Mistanke om krybskytteri i Maggiadalen – når jagten aldrig ophører

Myndighederne bekræfter forundersøgelser, men afslører næsten ingen detaljer.

Tiziano Putelli, leder af Amt for jagt og nonsens, talte blot om iværksatte forundersøgelser. Der gives ingen konkrete oplysninger om gerningsstedet, om de involverede personer eller om beslaglagte beviser. Denne lukkethed nærer mange kritikeres mistanke: tilfælde af regelbrud bliver ofte behandlet bag lukkede døre.

Unge hobbyjægere og forbudt teknologi

Ifølge seriøse kilder drejer det sig om to unge mænd – den ene var lige ved at erhverve jagttegnet, den anden havde netop afsluttet skolen, skriver tio.ch. Særligt brisant: brugen af lyddæmpere og natkikkertteknologi. Sådanne hjælpemidler er stærkt problematiske i civil jagtpraksis og ofte forbudt – deres anvendelse forskyder grænsen mellem regulær jagt og kriminelt krybskytteri.

Et større problem i jagtkulturen

Hyppigheden af regelbrud er ikke et enkeltstående tilfælde: jagten ses af kritikere stadig oftere som en fritidsfornøjelse med høj teknologisk indsats – i stedet for som en ansvarlig regulering af vildtbestande.

Dyrebeskyttelses- og miljøorganisationer kræver strengere kontroller, gennemsigtige undersøgelser og hårdere sanktioner for regelbrud. Uden systematisk opklaring risikerer jagtkulturen at forrå yderligere, og befolkningens tillid til statslig overvågning forbliver undergravet.

I Tessin er højsæsonen for hobbyjagt for nylig sluttet. Jagtsæsonen strakte sig over to perioder: fra den 6. til den 21. september og fra den 24. til den 28. september, altså i alt 20 jagtdage. Nitten tilfælde af inddragelse af jagttilladelser blev rapporteret, hovedsageligt på grund af brug af forbudt udstyr som varmebilledkameraer eller ikke-konforme våben.

Desuden var der tale om et alvorligt tilfælde af krybskytteri, hvor en hobbyjæger blev grebet på fersk gerning.

Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der for hobby-jægere brug for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt hobbyjægerne er i dag 65+. I denne gruppe stiger aldersbetingede begrænsninger som svigtende synsevne, langsommere reaktionstider, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsofre stiger signifikant fra den midaldrende alder.

De regelmæssige rapporter om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben tydeliggør et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig stort set en løbende kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivillig drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.

Hobby-jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr alene på grund af deres arttilhørsforhold. Den er sammenlignelig med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke en moralsk prøvelse.

Netop på området for hobbyjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næsten intet andet felt er i den grad præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte som retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, kontrollerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.