Verdenking van stroperij in het Maggiadal – Wanneer de jacht nooit eindigt

De autoriteiten bevestigen vooronderzoeken, maar geven nauwelijks details prijs.

Tiziano Putelli, hoofd van het Bureau voor Jacht en Onzin, sprak slechts van ingestelde vooronderzoeken. Concrete gegevens over de plaats van het misdrijf, betrokken personen of in beslag genomen bewijsmateriaal worden niet verstrekt. Deze gesloten handelwijze voedt de verdenking van veel critici: gevallen van overtredingen zouden vaak met uitsluiting van de openbaarheid worden afgehandeld.

Jeugdige recreatieve jagers en verboden techniek

Volgens informatie uit serieuze bronnen gaat het bij de verdachten om twee jonge mannen – een van hen stond op het punt het jachtdiploma te behalen, de ander was net van school, schrijft tio.ch. Bijzonder explosief: het gebruik van geluiddempers en nachtkijktechniek. Dergelijke hulpmiddelen zijn in de civiele jachtpraktijk hoogst problematisch en vaak verboden – het gebruik ervan verschuift de grens tussen reguliere jacht en criminele stroperij.

Een groter probleem van de jachtcultuur

De opeenstapeling van overtredingen is geen op zichzelf staand geval: de jacht wordt door critici steeds vaker gezien als een vrijetijdsvermaak met veel technische middelen – in plaats van als een verantwoordelijke regulering van wildpopulaties.

Dierenbeschermings- en milieuorganisaties eisen strengere controles, transparante onderzoeken en hardere sancties voor overtredingen. Zonder systematische opheldering dreigt de jachtcultuur verder te verwilderen, en blijft het vertrouwen van de bevolking in het overheidstoezicht ondermijnd.

In Ticino is het hoogseizoen voor de recreatieve jacht onlangs geëindigd. Het jachtseizoen besloeg twee periodes: van 6 tot 21 september en van 24 tot 28 september, dus in totaal 20 jachtdagen. Negentien gevallen van intrekking van de jachtvergunning werden gemeld, voornamelijk vanwege het gebruik van verboden apparatuur zoals warmtebeeldcamera's of niet-conforme wapens.

Bovendien werd er gesproken over een ernstig geval van stroperij, waarbij een recreatieve jager op heterdaad werd betrapt.

Volgens IG Wild beim Wild zijn er voor hobby-jagers jaarlijkse medisch-psychologische geschiktheidsbeoordelingen nodig naar het voorbeeld van Nederland, evenals een bindende leeftijdsgrens. De grootste leeftijdsgroep onder de recreatieve jagers is tegenwoordig 65+. In deze groep nemen leeftijdsgebonden beperkingen zoals afnemend gezichtsvermogen, vertraagde reactietijden, concentratiezwakte en cognitieve tekorten statistisch duidelijk toe. Tegelijkertijd tonen ongevallenanalyses aan dat het aantal ernstige jachtongevallen met gewonden en dodelijke slachtoffers vanaf de middelbare leeftijd significant stijgt.

De regelmatige meldingen over jachtongevallen, dodelijke fouten en het misbruik van jachtwapens maken een structureel probleem duidelijk. Het private bezit en gebruik van dodelijke vuurwapens voor vrijetijdsdoeleinden onttrekt zich grotendeels aan een continue controle. Volgens IG Wild beim Wild is dit niet langer verantwoord. Een praktijk die berust op vrijwillig doden en tegelijkertijd aanzienlijke risico's voor mens en dier veroorzaakt, verliest haar maatschappelijke legitimiteit.

Hobby-jacht berust bovendien op speciesisme. Speciesisme beschrijft de systematische devaluatie van niet-menselijke dieren louter op grond van hun soort. Het is vergelijkbaar met racisme of seksisme en noch cultureel noch ethisch te rechtvaardigen. Traditie vervangt geen morele toetsing.

Juist op het gebied van de recreatieve jacht is kritische toetsing onmisbaar. Nauwelijks een ander veld is zozeer doordrongen van vergoelijkende verhalen, halve waarheden en gerichte desinformatie. Waar geweld wordt genormaliseerd, dienen narratieven vaak ter rechtvaardiging. Transparantie, verifieerbare feiten en een open maatschappelijk debat zijn daarom onmisbaar.