Ongekende stroperij in de Jura

Wegens stroperij stonden in 2009 vier recreatieve jagers uit de Jura voor de strafrechter in Porrentruy.

Zij zouden van 2002 tot 2006 meer dan 200 dieren illegaal hebben doodgeschoten. Een van de beklaagden was hulpwildbeheerder; hij ontkende de beschuldigingen op de eerste dag van het proces.

De affaire gold als de grootste stroperijzaak in Zwitserland en als de grootste zaak tot nu toe in het kanton Jura. De vier mannen wordt ten laste gelegd dat zij in het geheim 138 reeën, 36 hazen, 12 everzwijnen, 1 uil, 1 wilde kat en 11 gemzen hebben doodgeschoten. Hun worden overtredingen van federale wetten en van de kantonale jachtwet verweten. Bij de huiszoeking in het huis van een van de verdachten ontdekten de onderzoekers twee geweren met geluiddempers, waarvan het dragen en gebruiken tijdens de jacht in Zwitserland verboden was.

De Jura heeft nog nooit een incident van deze omvang meegemaakt.

Christophe Noël, kantonaal wildbeheerder

De stroperij kwam in de zomer van 2006 aan het licht, toen een wildbeheerder zijn 36-jarige hulpbeheerder en een andere persoon in een auto zag voorbijrazen. Hij ging de zaak na en stuitte op een verstopt ree. De politie legde daarop tientallen jachttrofeeën, wapens, documenten en wildvlees in een diepvriezer in beslag.

Het kanton Jura, dat als klager en burgerlijke partij optreedt, eist 142.458 frank schadevergoeding. De vergoeding voor een illegaal gedood ree ligt tussen 1’000 en 1’400 frank. De overheid had al in 2005 toezichtmaatregelen genomen, nadat er geruchten over deze stroperijdaden waren opgekomen. Het onderzoek duurde meer dan twee jaar.

Tijdens het proces ontstond er een controverse, waarbij de verdedigers beweerden dat het kanton, dat een vertegenwoordiger van het milieubureau naar de zitting had gestuurd, een administratieve fout had gemaakt. Ze meenden dat alleen het ministerie van Financiën civielrechtelijke vorderingen kon instellen. De rechtbank stelde vast dat de financiële vorderingen van het kanton Jura onder het bestuursrecht vallen. Het is aan het milieubureau, dat verantwoordelijk is voor het toezicht op de jacht, om boetes op te leggen aan stropers.

De voorzitter van de rechtbank, Damien Rérat, en de twee lekenrechters hebben de verklaringen van het kwartet geen seconde geloofd. «Uw verklaringen zijn tijdens het onderzoek voortdurend veranderd.» Een stortvloed aan onwaarschijnlijkheden die de rechtbank niet beviel. Evenmin als de tactiek: «De ene beschuldigen om de andere vrij te pleiten …». Om nog maar te zwijgen van de halfbroer die in 2005 zelfmoord pleegde en bijna alle 200 dieren uit de akte van beschuldiging in zijn eentje zou hebben gestroopt.

Hoewel ze de feiten ontkenden, zich presenteerden als verdedigers van het milieu en mensen wilden laten geloven dat ze het slachtoffer waren van een complot en van de onverbiddelijkheid van de onderzoekers, probeerden ze de schuld af te schuiven op degene in hun team die kennelijk de zwakste was, over geen financiële middelen beschikte en geen jachtvergunning had.

Het proces, en vooral de verhoren van enkele getuigen, maakte de rivaliteit binnen de jachtwereld van Jura zichtbaar. De officier van justitie had een georganiseerde bende geschetst die in de bossen van de Freiberge haar eigen wet afdwong.

Ondanks hun ontkenning werden de vier recreatieve jagers uit het kanton Jura, die ervan werden beschuldigd bijna 200 dieren illegaal te hebben geschoten, schuldig bevonden. Hun straffen worden voorwaardelijk opgelegd, met uitzondering van het jachtverbod.

De twee stropers uit Saignelégier die bij deze zaak betrokken zijn, zijn broers, van wie er een hulpwildbeheerder is. De broer van de hulpwildbeheerder gaf de feiten toe na een nacht van verhoor. Deze stroper had een Franse jachtakte, die in het kanton Jura echter niet geldig is.

Drie van de vier beklaagden en het openbaar ministerie gingen in beroep tegen het vonnis van de strafrechtbank. De advocaten eisten de vrijspraak van hun cliënt.

De voormalige hulpwildbeheerder werd veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf (de maximumstraf), voorwaardelijk opgeschort voor vijf jaar. Hij hoefde dus niet zes maanden achter de tralies door te brengen, zoals het openbaar ministerie had gewild. De rechter achtte hem schuldig aan het illegaal doodschieten van 87 reeën, 26 hazen, negen wilde zwijnen, een uil, een wilde kat en acht gemzen. De inwoner van Saignelégier moest bovendien een geldboete van 5.000 frank betalen, het maximumbedrag. En hij kreeg een jachtverbod in Zwitserland voor 10 jaar.

Na het hoger beroep: de hulpwildbeheerder kreeg 18 maanden gevangenisstraf met vier jaar proeftijd, tegenover vijf jaar bij de uitspraak. Het hof versoepelde bovendien het tienjarige jachtverbod in Zwitserland door het jachtverbod helemaal op te schorten.

De recreatieve jager uit Bourrignon werd in eerste aanleg eveneens veroordeeld tot 18 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar, en zijn jachtvergunning werd hem voor tien jaar ontnomen. De rechtbank legde hem 32 reeën, zeven hazen en evenveel wilde zwijnen en drie gemzen ten laste.

Na het hoger beroep: deze recreatieve jager, die in eerste aanleg was veroordeeld tot een voorwaardelijke straf van 18 maanden, kreeg een voorwaardelijke straf van 240 dagen en een geldboete van 130 frank. Het jachtverbod in Zwitserland werd eveneens opgeschort.

De derde stroper, woonachtig in Goumois, kwam er met vijf reeën en 150 dagboetes, voorwaardelijk opgeschort voor drie jaar, "relatief goed" vanaf. Voor hem bedraagt het jachtverbod drie jaar.

Na het hoger beroep kreeg de derde man van de bende een geldboete van 120 dagboetes en een eveneens opgeschort jachtverbod.

De broer van de voormalige hulpwildbeheerder werd een ree en een gems ten laste gelegd. Het vonnis: 60 dagboetes (10 frank) voorwaardelijk voor drie jaar, plus een jaar jachtverbod. Dat is een zware klap voor de man uit Les Pommerats, aangezien hij in Zwitserland nog nooit een jachtvergunning heeft behaald. Van de vier was hij de enige die zijn fouten toegaf.

De proceskosten van 22.700 frank werden onder het kwartet verdeeld.

De zogenoemde stroperijaffaire Franken-Montagnard heeft eindelijk zijn epiloog gevonden, schrijft het kanton Jura. Op 11 februari 2013 wees het Zwitserse Federale Hof de vorig jaar door de twee hoofdrolspelers ingediende beroepen af en besloot ten gunste van de staat. De vier stropers moeten daarom uiteindelijk naast de proceskosten ook de schade vergoeden die is veroorzaakt door de illegaal gedode dieren, in totaal ongeveer 115.000 frank.

---

Gerelateerde dossiers en bijdragen:

• De zwarte lijst van JagdSchweiz
• Dossier: Jachtwetten en controle
• Dossier: Jacht en wapens
• Modeltekst: Recreatieve jacht en criminaliteit in het kanton
• Voorbeeldtekst: Onafhankelijk jachttoezicht
• Alle bijdragen: Criminaliteit & Jacht