Vânătoarea recreativă: un butoi fără fund de energie infracțională

IG Wild beim Wild face, fără menajamente, un scurt rezumat al derapajelor vânătorești din ultimele săptămâni din Elveția germană.

În februarie 2015, Marele Consiliu din Graubünden a declarat invalidă inițiativa privind vânătoarea specială. În cadrul dezbaterii din parlament i-au fost însă ascunse informații importante. Consilierul de stat Mario Cavigelli (PPD) nu făcuse public faptul că Oficiul Federal pentru Mediu (BAFU) din Berna considerase că inițiativa încalcă NU dreptul superior. Acest lucru a devenit public recent.

Vânătoarea specială este o problemă pentru populația din Graubünden, deoarece duce la o barbarie și o cruzime față de animale de nedescris. În această privință, există chiar și o a doua inițiativă populară, mai corectă, lansată de protectorii animalelor. Și aceasta este însă sabotată într-un mod de nedescris de aceleași cercuri, pentru a nu se ajunge la un referendum.

Consilierul de stat Mario Cavigelli știa încă din 5 ianuarie 2015, dintr-o scrisoare a OFEV, deci înainte ca inițiativa să fie dezbătută în Marele Consiliu în sesiunea din februarie 2015, că inițiativa nu contravine dreptului federal. I-a indus în eroare în mod intenționat pe cei 120 de consilieri din Marele Consiliu și pe întreaga populație a cantonului Graubünden, scrie comitetul inițiativei.

Iar într-un e-mail trimis de Mario Cavigelli către OFEV la 19 decembrie 2014 se spune: „Presupun că, după o examinare atentă a mesajului guvernului cantonal și a celor două expertize aferente, OFEV se va putea alătura punctului de vedere al guvernului. În caz contrar, înainte de dezbaterea Inițiativei pentru vânătoarea specială în sesiunea din februarie 2015 a parlamentului cantonal trebuie să aibă loc un schimb de opinii între OFEV și cantonul Graubünden. Trebuie evitat mai ales ca OFEV și cantonul să comunice păreri diferite cu privire la validitatea Inițiativei pentru vânătoarea specială.”

«Ar fi trebuit să prezint scrisoarea comisiei Marelui Consiliu«, își cere acum scuze Cavigelli, sub presiune, în ora de întrebări a parlamentului din sesiunea din decembrie 2017, în urma unei intervenții a consilierului SVP Jan Koch. Lui Mario Cavigelli îi era amenințată o jenantă comisie parlamentară de anchetă (PUK).

Dacă OFEV ar fi decis în sensul lui Cavigelli și al șefului său de birou, acest raport al OFEV ar fi fost cu siguranță răspândit imediat în toate mijloacele de informare în masă, și nu ar fi dispărut în sertarul lui.

OFEV constată, de asemenea, că regenerarea naturală a pădurilor nu poate fi niciodată atinsă, în principiu, doar printr-o „vânătoare suficientă”.

La începutul lunii, Tribunalul Federal a decis, în plus, cu 5 la 0, că prima Inițiativă pentru vânătoarea specială a vânătorilor recreativi este valabilă și, prin urmare, trebuie supusă votului poporului. Cavigelli s-a opus și de data aceasta, în stilul său arogant obișnuit, «cu mentalitatea de vânător recreativ de tip „fiecare oală își are capacul”», tot fără succes. Apoi i-a catalogat pe judecătorii federali de la Lausanne într-un interviu televizat practic drept judecători de birou, necalificați.

În plus, două expertize juridice au arătat deja că inițiativa privind vânătoarea specială nu contravine „în mod evident” dreptului federal.

IG Wild beim Wild a depus o Plângere penală pentru a clarifica pe cale juridică aceste manevre ascunse.

Între timp, în Valais

În martie 2016, pe malul Ronului, pe teritoriul comunei Raron, se afla un cadavru de animal în stare avansată de descompunere. Era vorba de un lup (Wild beim Wild a informat).

După cum au arătat anchetele ulterioare, animalul sălbatic fusese împușcat.

Parchetul cantonului Valais a deschis ulterior o procedură de cercetare, care între timp a fost finalizată.

Pe baza acestora, procuratura a depus acum, la Tribunalul districtual din Brig, un act de acuzare împotriva unei persoane domiciliate în regiune, așa cum a anunțat la 7.12.2017. Este vorba despre H. S. (68 de ani) din Ried-Brig VS.

Pentru prima dată în Elveția, un presupus braconier de lupi trebuie să răspundă în fața justiției.

Poliția a ajuns la el în urma unui indiciu anonim primit prin telefon. În cursul percheziției domiciliare care a urmat, anchetatorii au găsit probele care au dus acum la formularea acuzației.

Potrivit actului de acuzare al Procuraturii din Oberwallis, acuzatul este un „vânător recreativ extrem de pasionat și foarte experimentat”, care a achiziționat în total de 32 de ori permisul de vânătoare în Valais. Pe lângă un loc de momire a animalelor cu hoituri și o cabană de vânătoare, bărbatul dispunea de un echipament de vânătoare mult peste medie ca volum și foarte bine dotat.

Pe lângă diverse arme de vânătoare și accesorii pentru arme, folosea și mijloace ajutătoare pentru vânătoarea de noapte, de exemplu dispozitive de vedere nocturnă, un aparat de țintire cu laser, detectoare automate de mișcare, precum și mai multe camere cu infraroșu cu cartelă SIM integrată. Se spune că practica vânătoarea cu o pasiune atât de mare, „încât în timpul sezonului de vânătoare din Valais abia mai dormea noaptea”.

Acest lucru a făcut ca, în ultimii ani, bărbatul să fi împușcat în repetate rânduri animale și noaptea, în mod interzis. Folosea și așa-numitele „arme de braconier”, care puteau fi demontate și ascunse cu ușurință într-un rucsac sau într-un palton. Pe măsură, lista încălcărilor legii vânătorii, a legii privind protecția animalelor și a legii armelor, care i se pun în sarcină bărbatului, este lungă.

În timpul arestului preventiv de 14 zile din toamna anului 2016, pe lângă împușcarea lupului, i-au fost dovedite bărbatului numeroase alte infracțiuni împotriva legii vânătorii, a legii privind protecția animalelor și a legii armelor. Astfel, în octombrie 2015, în timpul vânătorii de vânat mărunt, a împușcat la Termen un mistreț, momindu-l în mod interzis cu hrană. Noaptea l-a împușcat cu o armă transformată ilegal într-un pistol cu amortizor. Muniția folosită este interzisă în timpul vânătorii de vânat mărunt. Pentru a ascunde împușcarea de noapte, a tras ulterior din nou în cadavru cu o pușcă permisă și a prezentat animalul, în mod regulamentar, paznicului de vânătoare. De asemenea, i s-a putut dovedi bărbatului împușcarea ilegală a unui cerb.

Rechizitoriul îl acuză, mai departe, pe bărbat de utilizarea unor mijloace auxiliare interzise în timpul vânătorii, în special pe timpul nopții. Astfel, vânătorul a folosit, de exemplu, camere de supraveghere pentru animale sălbatice în timpul vânătorii de toamnă, senzori de mișcare, dispozitive de vedere nocturnă, camere de observare în infraroșu și dispozitive de țintire cu laser pentru a ajunge să împuște ilegal animale sălbatice noaptea. În plus, a atras vânatul cu copite cu ajutorul pietrelor de lins. Folosirea locurilor de momire este interzisă în timpul vânătorii, cu excepția vânătorii de vulpi la pândă.

În cele din urmă, s-a putut dovedi că, timp de mulți ani, bărbatul a introdus în Elveția din Germania, respectiv a scos din Elveția în Germania, numeroase arme, componente de arme și accesorii pentru arme. Pentru toate aceste importuri și exporturi, inculpatul nu avea autorizațiile necesare. Totuși, aceste fapte penale sunt prescrise și nu fac obiectul acuzării.

Cazul va fi judecat în primăvara viitoare la Tribunalul districtual din Brig. Numai pentru condamnarea pentru braconaj de lup, inculpatul, care are deja antecedente penale, riscă o amendă de până la 20.000 de franci sau o pedeapsă cu închisoarea de până la un an.

Nu este primul caz de acest fel în Valais. În februarie anul trecut, în Val d’Anniviers, o lupoaică fusese ucisă prin braconaj. Și în acel caz, parchetul din Valais a deschis o anchetă. Parchetul suspectează un fost funcționar în vârstă de 73 de ani din Vissoie.

Cantonul Zürich

Directorul zürichez al construcțiilor și vânător amator Markus Kägi (UDC) redactează în departamentul său, în luna noiembrie, un document aventuros și nestiințific raport cu privire la inițiativa populară „Paznici de vânătoare în loc de vânători”.

Markus Kägi este, în această privință, în cel mai înalt grad părtinitor. O democrație avansată nu poate tolera o asemenea parțialitate. Este complet de neînțeles de ce întregul Consiliu Executiv îl lasă pe directorul construcțiilor să lucreze atât de superficial și nu îi retrage acest dosar.

cantonul Argovia

Domnul Jacomella Sergio se numără printre capii acestei acțiuni, împreună cu mincinoșii de la asociația JagdSchweiz, care încearcă să facă IG Wild beim Wild să dispară de pe scenă, respectiv să o reducă la tăcere, prin plângeri arbitrare și contradictorii. Acest lucru este comunicat suficient de clar într-un E-mail adresat membrilor comitetului director. Și asociația militantă Jagd Zürich se vâră acum în patul acestei alianțe nesfinte.

În loc să recurgă la ajutor profesionist, vânătorii recreativi preferă să-și proiecteze tulburările psihopatice asupra altora. Acest lucru i-a adus vânătorului recreativ Jacomella Sergio, printre altele, o înscriere în cazierul judiciar.

Se pare că acești vânători recreativi nu sunt nici bine pregătiți, nici nu au o igienă morală sănătoasă.

În special în cazul vânătorii și al vânătorilor recreativi este esențial ca populația să fie foarte atentă. Nicăieri nu se manipulează atât de mult cu minciuni și știri false.Violența și minciuna fac parte din aceeași monedă.De zeci de ani, vânătoarea recreativă nu este altceva decât un șantier permanent și costisitor, un mozaic incoerent și un motiv de conflict pentru politică, silvicultură și agricultură, administrații, justiție, case de asigurări de sănătate, societăți de asigurări, organizații de protecție a animalelor, a mediului și a naturii, poliție, Confederație, mass-media etc.

Orice altă asociație cu atâta energie infracțională ar fi fost de mult timp vizată de Ministerul Public al Confederației!

Infracțiunile actuale ale vânătorilor recreativi din Elveția sunt enumerate aici: Link

Toate acestea având în vedere faptul că:

„Jagd Schweiz știe că, în principiu, populațiile de animale sălbatice s-ar regla singure – inclusiv în peisajul nostru cultural", scria organizația-umbrelă a vânătorilor elvețieni la 29.8.2011.

sau

„Vânătoarea de vânat mărunt nu ar fi necesară, dar ar fi justificată. La fel ne-am putea întreba dacă are rost să culegem fructe de pădure și ciuperci în pădure!", medita Robert Brunold, președintele asociației cantonale a vânătorilor cu patent din Graubünden, la 6.10.2015.

Sloganurile vânătorilor sunt simplă păcăleală. Dacă analizăm, de exemplu, fracțiunea vânătorilor din politica elvețiană, vedem rapid că aceștia se implică rar sau chiar niciodată pentru natură. În schimb, devine clar că exploatarea și interesul propriu sunt adevăratele lor interese. Experții vânătorilor recreativi sunt, în cea mai mare parte, doar reprezentanți ai intereselor unui lobby egoist, menit să păstreze și să înfrumusețeze o non-cultură. În clasamentul de mediu, vânătorii ocupă chiar ultimul loc.

Animalele sălbatice sunt, ca și noi, oamenii, ființe vii și nu resurse pentru comportamentul de epoca de piatră al vânătorilor. Animalele sălbatice merită un tratament științific, nu vânătoarea sectară. Astăzi, vânătoarea este în cea mai mare parte o sărbătoare populară, la care oameni de afaceri și chinuitori de animale își invită partenerii – pentru a masacra animale.

Conform dreptului federal, niciun canton din Elveția nu este obligat să prevadă vânătoarea. Este dreptul cantoanelor să decidă dacă vânătoarea este permisă sau nu. Dacă un canton decide împotriva vânătorii sau chiar doar parțial împotriva ei, o poate face liber, conform Constituției federale. Cantonul Geneva a ales de multă vreme această cale exemplară.

În decembrie 2017, IG Wild beim Wild a depus, pe motiv de suspiciune privind numeroase fapte penale, o plângere penală împotriva asociației militante Jagd Schweiz la Procuratura din Gossau.

Mai multe despre acest subiect în dosarul: Vânătoare și protecția animalelor