Fritidsjagt: En bundløs tønde af kriminel energi

IG Wild beim Wild giver i klartekst et kort overblik over jagtuvæsenet i de seneste uger i det tyskspprogede Schweiz.

I februar 2015 erklærede Grosse Rat i Graubünden særjagtinitiativet for ugyldigt. Under drøftelsen i parlamentet var vigtige oplysninger imidlertid blevet holdt tilbage. Regeringsrådet Mario Cavigelli (CVP) havde nemlig ikke gjort det offentligt kendt, at Forbundskontoret for Miljø (BAFU) i Bern var kommet til den vurdering, at initiativet ikke stred IKKE mod højere rangerende ret. Det blev først for nylig offentligt kendt.

Særjagten er et problem for befolkningen i Graubünden, fordi den fører til uhyrlig barbari og dyreplageri. I den forbindelse er der endda endnu et mere retskaffent folkeinitiativ fra dyrebeskyttere undervejs. Også dette saboteres dog af de samme kredse på uhyrlig vis, så det ikke kommer til en folkeafstemning.

Regeringsrådet Mario Cavigelli vidste siden den 5. januar 2015, fra et brev fra BAFU, altså før initiativet blev behandlet i Grosse Rat på februarsessionen 2015, at initiativet ikke er i strid med forbundsretten. Han har bevidst vildledt de 120 medlemmer af Grosse Rat og hele befolkningen i Graubünden, skriver initiativkomiteen.

Og i en e-mail fra Mario Cavigelli til BAFU af 19. december 2014 står der: „Jeg går ud fra, at BAFU efter nøje gennemgang af regeringsrådets budskab og de to tilhørende udtalelser kan tilslutte sig regeringens synspunkt. Ellers må der inden behandlingen af særjagtinitiativet i kantonparlamentets februarsession 2015 finde en meningsudveksling sted mellem BAFU og kantonen Graubünden. Det skal især forhindres, at BAFU og kantonen kommunikerer forskellige opfattelser af særjagtinitiativets gyldighed.“

«Jeg burde have fremlagt skrivelsen fra Storrådets kommission«, undskylder Cavigelli sig nu under pres i parlamentets spørgetid i decembersessionen 2017 efter et initiativ fra SVP-storrådsmedlem Jan Koch. Mario Cavigelli risikerede en pinlig parlamentarisk undersøgelseskommission (PUK).

Havde BAFU truffet afgørelse i Cavigellis og hans afdelingschefs ånd, ville denne BAFU-rapport helt sikkert straks være blevet spredt i alle medier og ikke være forsvundet i hans skuffe.

BAFU fastslår også, at skovenes naturlige foryngelse som udgangspunkt aldrig kan opnås alene gennem „tilstrækkelig jagt“.

Forbundsdomstolen har desuden i starten af måneden afgjort 5:0, at fritidsjægernes første særjagtinitiativ er gyldigt og derfor skal for folket. Cavigelli satte sig imod det på sædvanlig arrogant vis «med en Säuhäfeli-Säudeckeli-fritidsjæger-mentalitet» også uden held. Bagefter betegnede han forbundsdommerne i Lausanne i en tv-interview stort set som ukvalificerede kontordommere.

Desuden har to juridiske ekspertudtalelser allerede påpeget, at særjagtinitiativet ikke "åbenlyst" er i strid med forbundsretten.

IG Wild beim Wild har indgivet en Politianmeldelse for at få de lyssky manøvrer behandlet juridisk.

Imens i Wallis

I marts 2016 lå der på Rhône-bredden i Raron kommune et stærkt forrådnet dyrekadaver. Det var en ulv (Wild beim Wild informerede).

Som senere undersøgelser viste, var det vilde dyr blevet skudt.

Kantonen Wallis' anklagemyndighed havde efterfølgende indledt en undersøgelsessag, som nu er afsluttet.

På dette grundlag har den nu rejst tiltale ved distriktsretten i Brig mod en person bosat i regionen, som den oplyste den 7.12.2017. Det drejer sig om H. S. (68) fra Ried-Brig VS.

For første gang skal en formodet ulvekrybskytte i Schweiz nu stå til ansvar for en domstol.

Politiet kom på sporet af ham via et anonymt telefonisk tip. Ved den efterfølgende ransagning af hans bolig fandt efterforskerne de beviser, der nu har ført til tiltalen.

Ifølge anklageskriftet fra Statsadvokaturen i Oberwallis er den tiltalte en "yderst passioneret og meget erfaren fritidsjæger", der i Wallis har løst jagttegn i alt 32 gange. Ud over en åddelplads og en jagthytte rådede manden over et jagtudstyr, der var langt mere omfattende end gennemsnittet og meget veludstyret.

Ud over diverse jagtvåben og våbentilbehør brugte han også hjælpemidler til natjagt, for eksempel natkikkerter, et lasersigte, automatiske bevægelsessensorer samt flere infrarøde kameraer med indbygget SIM-kort. Han skal have dyrket jagten med så stor passion, "at han under Wallis' jagtsæson næsten ikke sov om natten".

Det betød, at manden i de seneste år flere gange også har nedlagt dyr om natten, hvilket er forbudt. Her brugte han også såkaldte "frevlerwaffen", altså våben, der kunne skilles ad og nemt skjules i rygsæk eller frakke. Tilsvarende lang er listen over overtrædelser af jagtloven, dyrebeskyttelsesloven og våbenloven, som manden anklages for.

Under den 14 dage lange varetægtsfængsling i efteråret 2016 kunne det ud over ulveskydningen bevises, at manden havde begået talrige andre overtrædelser af jagt-, dyrebeskyttelses- og våbenlovgivningen. Således nedlagde han i oktober 2015 i Termen under småvildtsjagten et vildsvin, idet han ulovligt lokkede det til med foder. Om natten nedlagde han det med et våben, som han ulovligt havde ombygget til en pistol med lyddæmper. Den anvendte ammunition er forbudt under småvildtsjagten. For at dække over nedskydningen om natten skød han senere kadaveret igen med en tilladt haglbøsse og forevistede dyret korrekt for vildtforvalteren. Desuden kunne det bevises, at manden havde skudt en hjort ulovligt.

Anklageskriftet beskylder desuden manden for at have anvendt forbudte hjælpemidler under jagten, navnlig om natten. Jægeren anvendte for eksempel vildtkameraer under højjagten, bevægelsessensorer, natkikkerter, infrarøde overvågningskameraer og lasersigteanordninger for ulovligt at kunne nedlægge vilde dyr om natten. Desuden lokkede han klovbærende vildt til med saltsten. Brugen af lokkepladser er forbudt under jagten, bortset fra rævejagt fra faste poster.

Endelig kunne det bevises, at manden gennem mange år har ført talrige våben, våbendele og våbentilbehør fra Tyskland ind i Schweiz og fra Schweiz ud til Tyskland. Ved samtlige ind- og udførsler manglede den tiltalte de nødvendige tilladelser. Disse lovovertrædelser er dog forældede og er ikke genstand for tiltalen.

Sagen behandles næste forår ved distriktsretten i Brig. Alene for dommen for ulvekrybskytteri risikerer den tidligere straffede tiltalte en bøde på op til 20.000 franc eller en fængselsstraf på op til et år.

Det er ikke den første sag af den slags i Wallis. I februar sidste år blev en ulvetæve skudt ulovligt i Val d'Anniviers. Også i den sag havde Wallis' statsadvokatur indledt en undersøgelse. Statsadvokaturen mistænker en 73-årig tidligere embedsmand fra Vissoie.

Kantonen Zürich

Zürichs bygningsdirektør og amatørjæger Markus Kägi (SVP) udarbejder i november i sit departement et eventyrligt og uvidenskabeligt rapport vedrørende folkeinitiativet "Vildtforvaltere i stedet for jægere".

Markus Kägi er i den forbindelse i allerhøjeste grad inhabil. Sådan partiskhed er slet ikke et fremskridtsorienteret demokrati værdigt. Det er helt uforståeligt, hvorfor den samlede regeringsråd lader bygningsdirektøren rode rundt på den måde og ikke fratager ham denne sag.

kantonen Aargau

Hr. Jacomella Sergio hører til bagmændene sammen med løgnbaronerne fra foreningen JagdSchweiz, som forsøger at få IG Wild beim Wild til at forsvinde fra billedet eller gøre den mundlam med vilkårligt selvmodsigende anmeldelser. Dette bliver kommunikeret tydeligt nok i et E-mail til bestyrelsens medlemmer. Også den militante forening Jagd Zürich putter sig nu i den uhellige alliances uldne seng.

I stedet for at søge professionel hjælp projicerer fritidsjægere hellere deres psykopatiske lidelser over på andre. Det har nu blandt andet givet fritidsjægeren Jacomella Sergio en registrering i straffeattesten.

Tilsyneladende er disse fritidsjægere hverken godt uddannet, ejheller besidder de en sund moralsk hygiejne.

Især når det gælder jagt og fritidsjægere, er det afgørende, at befolkningen holder skarpt øje. Ingen steder bliver der manipuleret så meget med usandheder og fake news.Vold og løgne hører til samme mønt. Fritidsjagten har i årtier ikke været andet end en permanent bekostelig byggeplads, et lappedækken og et stridspunkt for politik, skov- og landbrug, forvaltninger, retsvæsen, sygekasser, forsikringsselskaber, dyreværns-, miljø- og naturbeskyttelsesorganisationer, politi, forbund, medier osv.

Enhver anden forening med så meget kriminel energi ville for længst være blevet taget i søgelyset af den føderale anklagemyndighed!

Aktuelle strafbare handlinger begået af fritidsjægere i Schweiz er anført her: Link

Alt dette på baggrund af, at:

“Jagd Schweiz ved, at bestandene af vilde dyr grundlæggende – også i vores kulturlandskab – ville regulere sig selv,” skrev de schweiziske jægeres paraplyorganisation den 29.8.2011.

eller

“Småvildtjagt er ikke nødvendig, men berettiget. Man kan jo også spørge sig selv, om det giver mening at samle bær og svampe i skoven!” filosoferede Robert Brunold, formand for den kantonale patentjægerforening i Graubünden, den 6.10.2015.

Jægerparolerne er rent øjenbedrag. Analyserer man for eksempel jægerfraktionen i schweizisk politik, opdager man hurtigt, at den sjældent eller aldrig engagerer sig for naturen. Til gengæld bliver det tydeligt, at udnyttelse og egennytte er deres egentlige interesser. Fritidsjægernes eksperter er for det meste kun interessevaretagere for en egoistisk lobby, der vil bevare og pæne en uskik. I miljørangeringen indtager jægere endda sidstepladsen.

Vilde dyr er, ligesom vi mennesker, levende væsener og ikke ressourcer for jægernes stenalderadfærd. Vilde dyr fortjener en videnskabelig tilgang og ikke sekterisk jagt. I dag er jagten for det meste en folkefest, hvor forretningsfolk og dyrplagere inviterer partnere – for at massakrere dyr.

Efter forbundsretten behøver ingen kanton i Schweiz at tillade jagt. Det er kantonernes ret at beslutte, om jagt tillades eller ej. Beslutter en kanton sig imod jagt eller blot delvist imod, kan den frit gøre det ifølge forfatningen. Kantonen Genève har for længst valgt denne eksemplariske vej.

IG Wild beim Wild indgav i december 2017 en strafanmeldelse mod den militante forening Jagd Schweiz hos anklagemyndigheden i Gossau på mistanke om en lang række strafbare forhold.

Læs mere i dossieret: Jagt og dyrevelfærd