Rănirea unui animal este un semnal de alarmă pentru violența domestică

Vânători recreativi nu doar merg la vânătoare, ci se străduiesc să ne amintească mereu acest lucru.

Dar aceste acțiuni secundare, aparent altruiste, servesc de regulă la asigurarea continuității vânătorii și nu binelui general al oamenilor sau animalele sălbatice.

Maltratarea animalelor face parte dintr-un ciclu de abuz mai amplu și este adesea un precursor al violenței împotriva oamenilor.

În ciuda legăturii cunoscute, există puține resurse pentru sprijinirea victimelor violenței domestice care au animale de companie.

Un plan de siguranță temeinic ar trebui să prevadă și modalități de protecție a animalelor din casă.

În timpul primei lor certuri, prietenul Carolinei a lovit-o cu piciorul pe pisica ei, Luna. Mai târziu și-a cerut scuze, susținând că aceasta se afla „doar la locul nepotrivit”. Cu timpul, violența a escaladat însă – nu doar față de Caroline, ci și față de Luna. O dată a lăsat-o pe Luna afară, încuiată, în timpul unei furtuni, pentru a o pedepsi pe Caroline după o ceartă.

Caroline vrea să plece, dar gândul la ce s-ar putea întâmpla cu Luna dacă ar face acest lucru nu o lasă în pace. Adăposturile din zona ei nu permit animale de companie, iar Luna nu are unde altundeva să meargă. „Nu pot pleca”, a spus ea mai târziu, «nu o pot lăsa într-un adăpost. Este copilul meu.»

Abia atunci când a fost pusă în legătură cu un adăpost pentru animale prietenos, aflat într-un alt loc, și ajutată să întocmească un plan de siguranță care să o includă și pe Luna, Caroline s-a simțit suficient de în siguranță pentru a pleca.

Evoluția care duce la ,,perversiunea" instinctului de vânătoare la de astăzi de tip hobby izvorăște din avantajul rezultat al puterii personale și sociale, precum și al dominației asupra celor mai slabi.

Sângele trebuie să curgă pentru a ucide – un act de barbarie. Este deci un stimulent al apetitului, la fel ca și lupta victimei. Vânătoarea este fascinantă și emoționant de stimulatoare pentru bărbați, mai rar pentru femei, cu eliberarea paralelă de testosteron, serotonină și endorfine, care produc o senzație de euforie.

Trebuie făcută o distincție între Vânătoare și restul, căci doar pentru că un vânător recreativ plantează un gard viu, nu înseamnă că împușcarea unei vulpi, jderi de copac, iepure de câmp, porumbel gulerat sau gaiță devine dintr-odată justificată.

Marea majoritate – aproximativ 95%, potrivit experților – a animalelor ucise prin vânătoare nu trebuie reglementată. Aceasta se aplică, de exemplu, păsărilor sălbatice, dintre care majoritatea speciilor sunt amenințate la nivel european. Sau vulpilor, conform numeroaselor exemple de caz precum Luxemburg, Marea Britanie, Geneva sau parcurile naționale.

Argumentele folosite pentru a justifica practica vânătorii de agrement sunt ineficiente din punct de vedere științific și etic.

Dacă ați văzut vreodată videoclipuri crude și insuportabile cu animale în abatoare, probabil nu știți că vânătoarea nu este mai puțin crudă. Vânători recreativi ne arată acest lucru zilnic pe rețelele de socializare. De asemenea, nu este un mod onest de obținere a cărnii, așa cum susțin în mod eronat, în mod repetat, vânători recreativi.

Vânătoarea de agrement nu are niciun efect pozitiv, în afară de plăcerea pe care le-o oferă vânători recreativi și de sectare convivialitatea pe care o aduce în sate.

Rănirea unui animal este adesea un precursor al violenței împotriva oamenilor

Maltratarea animalelor face parte dintr-un ciclu mai amplu de frică și dominație și este adesea un precursor al violenței împotriva oamenilor, potrivit unei studiu. Agresorii folosesc frecvent animalele de companie ca instrumente de control; pot răni animale, pot amenința cu vătămarea lor sau chiar le pot ucide pentru a-și intimida victimele și a-și impune dominația.

Un studiu care a examinat această legătură a ajuns la concluzia că «o femeie al cărei partener a amenințat animale de companie avea o probabilitate de cinci ori mai mare de a face parte din grupul victimelor violenței din partea partenerului intim». În ciuda legăturilor cunoscute, cruzimea față de animale este adesea trecută cu vederea de autorități și de public ca fiind „nu ceva important”, mai ales atunci când siguranța oamenilor este prioritară. Există puține legi care protejează împotriva cruzimii față de animale, și chiar mai puține sunt efectiv aplicate. Iar în cazurile de violență domestică, se observă rareori ca maltratarea animalelor de companie să fie parte a evaluărilor abuzului sau a planurilor de siguranță.

Cei care lucrează în domeniul violenței domestice știu că agresorii folosesc orice mijloc disponibil pentru a exercita putere și control – adesea și tactici care sunt discutabile din punct de vedere legal sau altfel ușor de ascuns. Aceasta pentru că agresorii știu că, cu cât rămân mai mult timp în zona gri a legii, cu atât pot păstra controlul mai mult timp. Astfel pot continua să maltrateze fără a se teme de consecințe. Prin banalizarea sau ignorarea cruzimii față de animale, agresorii care fac rău animalelor primesc practic o carte liberă de a exercita nestingheriți această formă de violență.

Multe victime rămân în situații abuzive din cauza animalelor lor de companie

La fel ca Caroline, multe victime rămân în situații abuzive pentru că nu vor să-și lase animalele de companie în urmă. Și deși acest lucru se schimbă încet, cel puțin în multe orașe mai mari, multe adăposturi nu primesc animale.

Cu victime precum Caroline, aceasta înseamnă adesea că trebuie să le ajuți să exploreze opțiuni care par imposibile – să își riște propria siguranță sau să își lase membrii de familie pufoși în urmă. Prea des se constată că agresorii folosesc această legătură ca armă, deoarece știu că poate fi folosită pentru a prinde în capcană și a reduce la tăcere victimele care își iubesc animalele și nu au unde să meargă pentru a scăpa.

Pentru a ajuta victimele, trebuie creat spațiu astfel încât acestea să își poată lua animalele cu ele.

Cei care se implică pentru supraviețuitori trebuie să recunoască faptul că toate ființele vii dintr-o casă abuzivă sunt în pericol. Din acest motiv, un plan de siguranță ar trebui să includă întotdeauna și un plan pentru animalele de companie din casă. Specialiștii trebuie încurajați să pună întrebări legate de violență sau vătămare față de alții, inclusiv animale, deoarece acesta este un semn important de abuz. Societatea are responsabilitatea de a continua să lucreze pentru crearea de spații sigure pentru victime și pentru întreaga lor familie, inclusiv animalele.

Valoare adăugată:

Mai multe despre acest subiect în dosarul: Psihologia vânătorii

Articole suplimentare

• Sunt vânători recreativi psihopați?
• Vânători recreativi pe scrânciobul psihicului
• Agresivitate: să înțelegem mai bine vânători recreativi
• Sadism: să înțelegem mai bine vânători recreativi
• Trofee: vânătoarea din plăcere
• Alcool: vânători recreativi și problema băuturii
• Vânătoare și vânători: psihanaliză
• Vânători recreativi și violența din societatea noastră