Legea vânătorii NU la 27.9.

Proporția a speciilor amenințate nu este, potrivit ONU, atât de mare în nicio altă țară din lume ca în Elveția.

Este un SCANDAL și cel puțin o PALMĂ pentru toți responsabilii.

La revizuirea legii vânătorii (JSG) s-au ratat oportunități cu duiumul. De ce există, în ciuda pierderii dramatice de specii din Elveția, încă vânătoarea de vânat mărunt, vânătoarea cu câini în vizuini, care este o cruzime față de animale, sau vânătorile cu mișcare, de ce nu există interdicţie a alcoolului înainte și în timpul vânătorii la pândă, nici test de temperament și restricție de vârstă pentru vânătorii recreativi?

Nicio singură cerință din partea Protecției Animalelor din Elveția (STS), a Asociației Elvețiene pentru Protecția Animalelor Sălbatice, a Alliance Animale Suisse, a Partidului Animalelor din Elveția, a Tier im Recht, a Protecției Animalelor din Zürich, a IG Wild beim Wild etc. nu a fost implementată în această revizuire a legii vânătorii (JSG), ceea ce este nedemocratic.

IG Wild beim Wild nu va colabora niciodată cu acești vânători recreativi și nu va face compromisuri false. Acest lucru este exclus doar de simțul comun, de respectul de sine și de etică. Din perspectiva drepturilor animalelor, o astfel de alianță nu este posibilă. Organizațiile (WWF, Pro Natura, Bird Life etc.) care o fac, plătesc acum scump în timp, critici și donații, ca să nu mai vorbim de cât îi costă pe contribuabili numeroasele revizuiri suplimentare din cantoane, necesare din cauza acestor vânători recreativi. Bird Life sprijină chiar și târgul «Pescuit, vânătoare, tir» cu cârnații lor mirositori de la Berna. IG se angajează pentru o gestionare serioasă a animalelor sălbatice, după modelul cantonului Geneva.

Catastrofă naturală: vânătorul hobbyist

În haosul în care se află natura după decenii de întreținere și îngrijire a vânătorii recreative , Proporția numărul speciilor amenințate este mai mare decât în orice altă țară din lume. Criminalii plătiți creează de decenii un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, daune agricole și multe altele). Peste o treime din speciile de plante, Animale sălbatice și ciuperci sunt considerate amenințate. Elveția este, de asemenea, codașă la nivel european în privința desemnării de suprafețe protejate pentru biodiversitate. Tocmai aceste cercuri de vânători recreativi, prin munca lor de lobby, sunt de decenii responsabile pentru aceasta prin politică, media și legi. Ei sunt cei care blochează notoriu îmbunătățirile etice și actuale ale protecției animalelor și sabotează protecția serioasă a animalelor și a speciilor. Vânătorii recreativi se opun în mod regulat mai multor parcuri naționale în Elveția, pentru că nu le pasă cu adevărat de natură, biodiversitate și protecția speciilor sau Protecția animalelor, ci vor doar să-și practice hobby-ul lor pervers și sângeros.

Știați …

• că în Elveția sunt lichidați lupi tineri nevinovați?
• că vânătorii recreativi mint la evaluarea calității cărnii de vânat și că, potrivit OMS, carnea de vânat procesată este cancerigenă la fel ca țigările, azbestul sau arsenul?
• că, potrivit unui studiu, nicăieri contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a zăgănilor nu este mai mare decât în Alpii elvețieni, din cauza munițiilor vânătorilor hobbyiști?
• că Etica vânătorească a vânătorilor hobbyiști contrazice diametral legea privind protecția animalelor și este o fata morgana?
• că vânătoarea este război, acolo unde concurenții animali sunt pur și simplu lichidați?
• că există nenumărate foișoare de vânătoare ilegale și nemarcate în natura noastră, dintre care unele sunt atât de putrede încât reprezintă un pericol pentru copii, iar oameni pot muri din cauza lor?
• că an de an nenumărați oameni sunt uciși sau răniți de armele vânătorilor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre?
• că în Elveția, în fiecare an, aproximativ 120’000 de căprioare, cerbi, vulpi, marmote și capre negre complet sănătoase sunt ucise, de cele mai multe ori fără niciun sens?
• că din cauza vânători recreativi astăzi este aproape imposibil să trăiești în armonie cu animalele sălbatice, să vezi animale sălbatice?
• că alicele fac iepurii să țipe ca niște copii mici, iar la căprioarele și cerbii “împușcați” le sfâșie măruntaiele, pentru ca în fuga lor să lase urme pentru căutarea ulterioară?
• că afirmația vânători recreativi, potrivit căreia cumplitele masacre de animale sălbatice ar fi necesare pentru a regla populațiile de animale, este infirmată științific?
• că vânători recreativi recunosc deschis că vânătoarea ține de “plăcerea de a ucide” și de “bucuria de a face pradă”, o pasiune bolnăvicioasă?
• că vânători recreativi nu au un al șaselea simț și totuși afirmă în mod regulat că împușcă doar animale bolnave și slabe, ceea ce, bineînțeles, nu corespunde realității în practică?
• că vânători recreativi merg în străinătate la vânătoare de trofee, departe de orice reglementare privind protecția speciilor și a vânatului, și că există chiar operatori de turism elvețieni specializați în astfel de plăceri de vânătoare debile?
• că marea majoritate nu sunt vânători profesioniști legitimați, ci practică vânătoarea recreativă, sport și divertisment în timpul liber, ceea ce nu este moral și contravine de fapt legii privind protecția animalelor?
• că 99,07 % dintre oamenii civilizați din Elveția nu sunt vânători recreativi, deci doar 0,3 % dintre vânători recreativi găsesc plăcere în aceste activități sângeroase?
• că acești ucigași de animale sălbatice nu vânează pe baza unor justificări științifice?
• că speciile protejate nu ar trebui de fapt să facă parte din dreptul de vânătoare, deoarece vânători recreativi sunt depășiți de protecția speciilor și împușcă mereu, din plăcere, animale aflate pe Lista Roșie, precum râsul, lupul, iepurele de câmp, potârnichea, prepelița etc.?
• că vânători recreativi decimează în mod țintit anumite specii de animale pentru a nu avea concurență pentru comportamentul lor nefiresc (vulpe, râs, lup, păsări răpitoare etc.)?
• că vânatul moare înainte ca vânători recreativi să apuce să tragă măcar un singur foc, că acest lucru trebuie prevenit și că aceasta este probabil ideea centrală a îngrijirii, întreținerii și planificării vânătorii?
• că la mistreți (și vulpi) în mod normal doar femela conducătoare a cârdului naște pui, dar din cauza împușcării acesteia toate femelele din cadrul cârdului se reproduc, motiv pentru care avem și un aflux excesiv de mistreți?
• că animalele de pășunat – cerbii, căprioarele etc. – trăiau inițial în principal ziua pe câmpuri și pajiști, la fel ca și caprele, oile, vacile etc., și nu în pădure?
• că lupul este vital pe termen lung pentru menținerea sănătății ungulatelor sălbatice, deoarece el, de exemplu, capturează cu o precizie incredibilă animalele bolnave sau slabe, fiind astfel net superior vânători recreativi?
• că vulpile ajung de cele mai multe ori la gunoi după vânătoarea lipsită de sens?
• că vulpile sunt vânate astăzi în principal pentru ca vânători recreativi să aibă mai mulți iepuri etc. în tigaie? Că vulpea însă, în peste 90 % din cazuri, nu se hrănește cu iepuri și nu prinde niciodată un iepure sănătos?
• că împotriva vânători recreativi, în ceea ce privește protecția animalelor, nu se poate acționa doar cu blândețe, festivaluri stradale, lanțuri de rugăciune etc. (unui bulgăre grosolan îi trebuie o pană grosolană)?
• că vânători recreativi practică, prin latina vânătorească, o batjocorire lipsită de respect a viețuitoarelor?
• că este considerat rușinos să împuști vânat mare la hrănitoare sau în perioada de împerechere, dar vânători recreativi nu au nicio reținere să facă acest lucru cu concurentul de pradă, vulpea?
• că în unele cantoane vânători recreativi merg la vânătoare doar pentru carnea fragedă a unui animal tânăr?
• că vânători recreativi împușcă vaci-mamă gestante în fața puilor lor sau doar puii în perioada de creștere (vânătoare specială ulterioară)?
• că vânători recreativi otrăvesc mediul, natura, oamenii și animalele cu munițiile lor?
• că bestialitatea, barbaria, cruzimea, vărsarea de sânge și suferința fără sens nu pot fi un bun cultural într-o societate civilizată?
• că vânători recreativi împușcă anual aproximativ 10’000 de pui de căprioară?
• că vânători recreativii, în ierni geroase, atrag animale înfometate cu hrană numai pentru a le putea împuşca perfid şi laş?
• că vânători recreativii asmut câini întărâtaţi în vizuini pentru a elimina vulpi şi bursuci (vânătoarea la vizuină)?
• că vânători recreativii atrag fiinţe paşnice în capcane-cutie, unde acestea sunt uneori nevoite să sufere zile întregi aşteptându-şi ucigaşul, sau le provoacă animalelor o agonie de moarte care durează ore în şir (vânătoarea cu capcane)?
• că vânători recreativii ucid sau rănesc laş, din ambuscadă, cu arme de precizie ultramoderne, animale sălbatice paşnice aflate în somn sau la soare?
• că vânători recreativii susţin distincţii, târguri de blănuri, premieri pentru cultul trofeelor, expoziţii de trofee, comerţul cu blănuri etc.?
• că vânători recreativii pun în mâinile unor elevi minori arme de foc şi exersează uciderea cu ei?
• că vânători recreativii îşi comit adesea faptele chinuitoare în singurătate, ceea ce favorizează cruzimea faţă de animale?
• că vânători recreativii doar rănesc grav numeroase animale sălbatice, iar victimele suferă adesea ore în şir, cuprinse de dureri şi spaimă enorme, până când un câine de urmărire a sângelui le găseşte şi sunt împuşcate?
• că vânători recreativii (în afară de vivisecţie) provoacă animalelor cele mai mari suferinţe şi abuzuri, inclusiv prin modul în care le ucid?
• că dragostea vânătorului pentru animale şi natură nu se bucură de existenţa fiinţei iubite, ci urmăreşte mai degrabă să posede fiinţa iubită cu totul, culminând cu transformarea acesteia în pradă prin actul uciderii?
• că vânători recreativii favorizează practic pagubele provocate de roaderea scoarţei prin presiunea de vânătoare exercitată în special asupra prădătorilor precum vulpea, râsul şi lupul?
• că vânători recreativii deschid larg porţile comportamentului asocial, lipsit de etică şi necreştinesc?
• că vânători recreativii privează populaţia de observaţii şi interacţiuni naturale normale cu animalele?
• că nu există un produs de chin mai mare şi mai contaminat cu muniţie decât carnea de vânat?
• că la nivel naţional nu există o reglementare unitară privind testul de vedere, practica de tir etc. pentru vânători recreativi?
• că nu există niciun test psihologic de personalitate pentru vânători recreativi?
• că nu există nicio interdicţie a alcoolului pentru vânători recreativi atunci când trag cu armele asupra animalelor?
• că vânători recreativii pătrund în instituţii şcolare pentru a le vârî copiilor poveştile lor vânătoreşti şi violenţa lor?
• că o instanţă din Bellinzona a confirmat recent că asociaţiile de vânătoare promovează practic tot ce este crud, inutil şi lipsit de milă?
• că asociaţia «Jagd Schweiz» cultivă în primul rând lipsa de respect şi o cultură a violenţei – exact contrariul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră.
• că numai în cantonul Graubünden se emit anual peste 1’000 de plângeri şi amenzi împotriva vânători recreativilor?

Muniția fără plumb lipsește din legea vânătorii

Nicăieri în întreg spațiul alpin nu este contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a zimbrilor... mai mare decât în Alpii elvețieni, după cum arată un studiu.

Din cauza acestor rezultate alarmante, autorii studiului consideră «îngrijorător» faptul că o substanță precum plumbul, dăunătoare tuturor sistemelor corpului chiar și în cantități foarte mici, este prezentă în lumea animală într-o concentrație atât de mare și atât de răspândit. Iar autorii avertizează: «Ar trebui să fim conștienți că un glonț poate ucide – fără intenție – de mai multe ori.»

În studiu sunt propuse două măsuri pentru reducerea riscului de contaminare cu plumb: în primul rând, vânătorii recreativi nu ar trebui să lase măruntaiele animalelor împușcate la vedere, ci să le îngroape în pământ. În al doilea rând, ar trebui să se treacă la muniție fără plumb, pentru a proteja păsările de pradă de plumbul dăunător, respectiv mortal.

Potrivit studiului, în unele regiuni din Elveția paznicii de vânătoare au trecut deja la muniție fără plumb, iar în patru landuri germane și în alte câteva regiuni ale Europei muniția cu plumb ar fi deja interzisă.

Interdicția consumului de alcool lipsește din legea vânătorii

Atât precizia de tragere a vânătorilor recreativi, consumul de alcool, cât și numeroasele accidente de vânătoare în sine sunt motive de îngrijorare și ar trebui luate în considerare în legea vânătorii.

Limita de la care un vânător recreativ este considerat nesigur din punctul de vedere al legislației privind armele atunci când manipulează arme sub influența alcoolului ar trebui, în opinia IG Wild beim Wild, să fie stabilită obligatoriu la 0,0 promile de alcool în sânge trași la răspundere, așa cum se întâmplă și în serviciul militar sau în cel de poliție. Cine merge la vânătoare merge să ucidă. Nimeni nu are voie să manipuleze o armă, și cu atât mai puțin să tragă, în stare de ebrietate. Cui este dependent de alcool trebuie să i se retragă imediat permisul de vânătoare și de port-armă. După accidentele de vânătoare trebuie introduse teste obligatorii de alcoolemie. În plus, sunt necesare expertize medico-psihologice pentru vânători, precum și o limită superioară de vârstă. Cea mai mare categorie de vârstă dintre vânătorii recreativi este cea de peste 65 de ani, adică persoane cu slăbiciuni legate de vârstă, de vedere, de concentrare și de reacție, precum și cu deficite de instruire și antrenament.

Pierderea biodiversității

Cantoanele Geneva și Thurgau au dat exemplul și au desființat vânătoarea de vulpi, respectiv vânătoarea în vizuină – fiind inutilă și o cruzime sadică față de animale.

Fapt este că schimbările climatice și pierderea biodiversității sunt reale și confirmate de ONU. Pentru aceasta sunt necesare mai multe măsuri și cunoștințe de specialitate din afara jargonului vânătoresc. Vânătoarea de vulpi și, în general, vânătoarea de vânat mărunt sunt o absurditate fără egal din punct de vedere ecologic și al biologiei faunei sălbatice și ar trebui abandonate mai degrabă mai devreme decât mai târziu, chiar și numai din motive de biodiversitate.

«Vânătoarea de vânat mărunt nu este necesară, dar este îndreptățită. Astfel, ne-am putea întreba și dacă are sens să culegem fructe de pădure și ciuperci în pădure.«

Robert Brunold, președintele vânătorilor recreativi din Graubünden

Pasiunea pentru vânătoare și cruzimea față de animale nu sunt patrimoniu cultural. Sloganurile vânătorilor sunt praf în ochi și fraze goale. Dacă analizezi fracțiunea vânătorilor din politică, observi rapid că aceștia se implică rar sau chiar niciodată pentru natură – în schimb devine clar că exploatarea și interesul propriu sunt adevăratele lor interese, ceea ce nu mai este în pas cu vremea în legea vânătorii. Lipsa de respect a vânătorilor recreativi nu cunoaște limite.

A vâna pentru a decima și masacra efectivele nu este, din punct de vedere istoric, nici măcar vânătoare, ci zoocid terorist. Vânătoarea recreativă este un cancer uriaș care s-a întins peste țara noastră.

«Chiar și fără vânătoare, nu apar brusc prea multe vulpi, iepuri sau păsări. Experiența arată că natura poate fi lăsată în voia ei. Privită strict pragmatic, vânătoarea de vânat mărunt nu este necesară.«

Heinrich Haller, director al Parcului Național și biolog specializat în fauna sălbatică

Atâta timp cât animalele-pradă nu aparțin în primul rând prădătorilor, vânătoarea înseamnă ucidere fără sens și cine ucide fără sens nu protejează, iar societății civilizate nu-i folosește la nimic.

Legea vânătorii nu prevede o limită de vârstă

De ce nu există în legea vânătorii nicio limită de vârstă pentru acești ucigași în masă ai ecosistemelor? Cifrele accidentelor sunt înfiorătoare, la fel ca suferința inutilă și costurile provocate de acești vânători recreativi bătrâni, și nu doar în lumea animală.

Cea mai numeroasă categorie de vârstă dintre vânătorii amatori este cea de peste 65 de ani, adică cei cu slăbiciuni legate de vârstă, de vedere, de concentrare și de reacție, precum și cu lacune de pregătire și de antrenament. De la vârsta de 40 de ani, numărul accidentelor crește dramatic. La fiecare 29 de ore are loc un accident de vânătoare, iar la fiecare 3 luni și jumătate se deplânge un mort. La poliție sau în armată, persoanele mai în vârstă nu mai sunt trimise, din motive întemeiate, în misiuni armate cu arme de foc periculoase. Acesta a fost, de asemenea, un subiect ratat la revizuirea Legii privind vânătoarea și protecția (LVP) (Articol).

Dacă la poliție sau în armată ar exista în mod regulat atât de multe victime ca în cazul vânătorii, aproape nimeni nu ar mai vorbi despre o manipulare responsabilă a armelor.

Cantoanele și competențele

Pentru IG Wild beim Wild nu este deloc eficient să li se acorde cantoanelor mai multe competențe în legea vânătorii – dimpotrivă. Ele nu se pot descurca cu responsabilitatea, sunt depășite de situație, sunt insuficient pregătite ca vânători recreativi și factori de decizie și mint. În plus, au deja destulă libertate de acțiune. Exemple actuale sunt, de pildă, șeful Oficiului pentru vânătoare și pescuit din cantonul Zürich.

Într-o scrisoare din aprilie 2017, adresată tuturor comunelor din canton și cantoanelor învecinate în legătură cu lansarea vânătorii de noapte, complet absurdă, a vulpilor și bursucilor, vânătorul recreativ Urs Philipp afirmă că vulpile transmit rabia, deși Centrul elvețian pentru rabie avertizează că o reducere prin vânătoare a populațiilor de vulpi nu este posibilă, iar vânătoarea ca măsură împotriva rabiei este chiar contraproductivă. După cum știm astăzi, abia momelile de vaccinare, prietenoase cu animalele, au reușit să învingă rabia terestră – este considerată din 1998 dispărută în Elveția și în mare parte din Europa! Vânătorul recreativ Urs Philipp nu prea ține cont de adevăr. Astfel, Philipp își pune în slujba ideilor sale respingătoare idei în dezbaterea publică uneori chiar și Zürcher Tierschutz, deși acesta susține o cu totul altă opinie.

Timp de 8 luni întregi, vulpile din cantonul Zürich sunt urmărite zi și noapte – în Bursuc sunt peste 6 luni, conform statisticii federale a vânătorii. Cu atâta stres, nu trebuie să ne întrebăm de ce aceste animale se îmbolnăvesc. În toată Europa, epicentrul cazurilor raportate de tenie a vulpii se află în Elveția, exact în zona Elveției în care vânători recreativi cu înclinații spre vânătoare, precum Urs Philipp, s-au cuibărit în autoritățile cantonale. Aceste perturbări absurde și emisii de zgomot, provocate în habitat de vânătoarea de noapte practicată de vânătorii recreativi, deranjează întotdeauna și populațiile de animale sălbatice, precum și locuitorii în ansamblu.

• Vânătorii răspândesc boli: studiu
• Vânătoarea favorizează bolile: studiu

Sau șeful Oficiului pentru Vânătoare și Pescuit din Graubünden, vânătorul recreativ Adrian Arquint, care dispune în mod arbitrar împușcarea unor pui de lup nevinovați – fără nicio cunoaștere științifică sau de biologie a faunei sălbatice. Bunul-simț obișnuit – neinfluențat de mentalitatea vânătorului recreativ – se întreabă: cum ar trebui o haită să învețe, în toamna lui 2019, prin împușcarea membrilor familiei sale, ce a provocat animalul-părinte M92 cu luni în urmă, în vara lui 2019? La ce experiențe pedagogice sau de biologie a faunei sălbatice se raportează acești factori de decizie? Cum ar trebui lupii să asocieze corect aceste împușcări ale membrilor familiei lor, dacă trăgători ascunși îi terorizează în altă locație, luni mai târziu? Știința și managementul faunei sălbatice funcționează altfel (Articol)!

În Valais, specii protejate precum râsul sau lupul sunt braconate de zeci de ani.

«În consecință, braconajul asupra râșilor și lupilor este frecvent. În mod deosebit în Valais, așa cum arată o cronologie a ultimilor 20 de ani, pe exemplul râsului: în acord cu exponenți influenți din politică, autorități și justiție, deși braconajul este dovedit științific, aproape niciodată nu s-a ajuns la o acuzare pentru uciderea râșilor și a lupilor. Iar căprioarele continuă să fie hrănite privat în văile montane, pentru a putea vâna toamna multe căprioare și în pădurea de munte. Pe lângă oamenii care vânează, râsul și lupul nu au loc acolo. Lumea pare să fi rămas acolo în secolul al XIX-lea.»

Andreas Moser, Netz Natur

• Vânători recreativi implicați în criminalitate: Lista

În rubrica «Fapte în loc de povești de vânător” sau „Legea vânătorii» cititorii interesați pot găsi și alte argumente și critici la adresa vânătorii, care pot fi implementate în revizuirile legii vânătorii (JSG).

Mai ales în cazul vânătorilor recreativi este esențial să te uiți cu foarte mare atenție. Nicăieri nu se manipulează atât de mult cu neadevăruri, povești de vânători și fake news. Violența și minciuna sunt două fețe ale aceleiași monede!

„experții” vânătorilor recreativi sunt, de cele mai multe ori, doar purtători de cuvânt ai unui lobby egoist, care vrea să-și păstreze și să-și înfrumusețeze practicile lipsite de cultură. În clasamentul de mediu vânătorii recreativi ocupă în mod constant ultimele locuri în politică.

Citiți aici ce spun organizații renumite, biologi și chiar vânători despre vânătoarea recreativă: Referințe

Dosar: Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii

Comunitatea de interese Wild beim Wild

IG Wild beim Wild este o comunitate de interese non-profit care se angajează pentru îmbunătățirea durabilă și non-violentă a relației dintre om și animal, specializându-se totodată în aspectele juridice ale protecției animalelor sălbatice. Una dintre preocupările noastre principale este introducerea, în peisajul cultural, a unui management modern și serios al faunei sălbatice, după modelul cantonului Geneva – fără vânători recreativi, dar cu paznici de vânătoare integri, care merită acest nume și acționează după un cod de onoare. Monopolul asupra violenței aparține statului. IG sprijină metodele științifice de Imunocontracepție pentru animalele sălbatice.