Fapte în loc de povești de vânători: Inițiativa „Paznici de vânătoare în loc de vânători”

Vânătoarea din cantonul Zürich ar trebui desființată definitiv în forma ei actuală.

Cel mai bine chiar prin votul popular din 23.9.2018, potrivit inițiatorilor. În viitor ar urma să fie angajați doar paznici de vânătoare formați profesional. Aceasta este cerința inițiativei populare cantonale „Paznici de vânătoare în loc de vânători” a Partidului Animalelor din Elveția (Tierpartei Schweiz, TPS).

Cantonul Zürich ar urma să introducă «un management al animalelor sălbatice la nivelul întregului canton, cu paznici de vânătoare profesioniști”, care să înlocuiască grupul de risc al vânătorilor amatori. În prim-plan ar trebui să stea reglarea naturală a efectivelor de animale sălbatice. În cazul animalelor sălbatice bolnave sau rănite, ar putea interveni paznici de vânătoare angajați de canton.

Partidul Animalelor din Elveția (TPS) a depus marți, 18 iulie 2017, la canton peste 7.300 de semnături din partea populației în sprijinul acestei cereri.

„Expresia îndrăgită în cercurile vânătorilor, a ocroti și a îngriji”, folosită pentru a justifica un hobby sângeros, este o veche poveste”, spune coinițiatoarea și președinta Partidului Animalelor din Elveția (TPS), Monika Heierli-Rutishauser. „Astăzi este dovedit științific că natura se reglează singură.»

Această afirmație este confirmată de nenumărate experiențe pozitive din regiuni libere de vânătoare, printre altele și de zona de protecție a animalelor sălbatice a orașului Zürich. Astăzi se știe că vânarea animalelor sălbatice nu duce la o reglare a efectivelor de animale sălbatice, ci reprezintă cauza problemelor, deoarece fertilitatea (rata natalității) animalelor sălbatice crește ca urmare a vânătorii!

Pentru paznicii de vânătoare angajați de stat, ca în exemplul lor din cantonul Geneva, nu mai există niciun motiv să practice metode de vânătoare cu cruzime față de animale, precum vânătoarea la vizuină, vânătoarea cu hăitași sau vânătoarea prin împingerea vânatului spre ambuscadă. Multe forme de vânătoare practicate în cantonul Zürich, precum și metodele de dresaj al câinilor de vânătoare, sunt încă în mod clar contrare protecției animalelor. Paznicii de vânătoare trebuie, în plus, să fie treji în timpul serviciului. Vânătorii recreativi se opun cu vehemență interzicerii alcoolului la vânătoare. Paznicii de vânătoare ies la pensie cel târziu la 65 de ani. Cea mai numeroasă categorie de vârstă dintre vânătorii amatori este probabil cea, ca în Germania și cei de peste 65 de ani, cei cu deficiențe de vârstă, de vedere, de concentrare și de reacție, precum și cu lacune de instruire și antrenament. În poliție sau în armată, persoanele în vârstă nu mai sunt trimise, din motive întemeiate, în intervenții armate cu arme de foc periculoase. Paznicii de vânătoare nu vor mai chinui și/sau împușca fără motiv animale sălbatice (de exemplu, în jur de 200 de vulpi sănătoase pe lună, păsări cântătoare, păsări de apă etc.). O asemenea „protecție a naturii în stil vânătoresc” nu se potrivește într-o societate civilizată. Vânătoarea din cantonul Zürich nu protejează și nu folosește în cea mai mare parte la nimic. Nici măcar iepurelui de câmp, care figurează pe lista roșie ca „vulnerabil”. Statistica federală a vânătorii vorbește de la sine. Paznicii de vânătoare nu vor mai murdări nici vistieria statului cu bani însângerați. Practic tot ce este crud, inutil și lipsit de inimă este și astăzi considerat conform regulilor vânătorii.

Sistemul de vânătoare pe raioane de vânătoare (Revierjagdsystem) din cantonul Zürich nu s-a dovedit cu adevărat eficient de aproape 100 de ani și rămâne, chiar și cu noua lege a vânătorii, un patchwork nesistematic, contrar protecției animalelor și dăunător din punct de vedere ecologic.

IG Wild beim Wild

Tocmai în timpul și după bătăile și vânătorile cu hăituire organizate de vânătorii din Zürich se produce o suferință animală imensă.

Mai degrabă un paznic de vânătoare cu judecată, decât un vânător recreativ scăpat de sub control!

IG Wild beim Wild

Migrațiile și mișcările de răspândire ale animalelor sălbatice sunt îngreunate sau chiar împiedicate de drumuri și căi ferate. Dintre cele 18Coridoare pentru animale sălbatice cu importanță supraregională, în cantonul Zürich 16 sunt încă afectate sau întrerupte. Dar acest lucru nu este de mirare cu adevărat. Directorul de construcții responsabil din 2007,Markus Kägi (UDC), este el însuși un vânător amator pasionat și își face exercițiile de tragere dăunătoare mediului într-o zonă protejată.

Faptul că formarea și legislația în domeniul vânătorii nu pot avea o valoare socială deosebit de mare este confirmat chiar de consilierul de stat Markus Kägi, cu ocazia unei dezbateri în consiliu:

«Tocmai în zona (poligonul de tir pentru vânătoare), care este bombardată cu porumbei de argilă și alice din anii ’60, plantele cresc deosebit de viguros. Trebuie deci să presupunem că solul de acolo este de o calitate deosebit de ridicată.» (KR-Nr. 197/1991, RRB-Nr. 3964/20.11.1991)

Markus Kägi

Pasajele pentru animale sălbatice ajută la prevenirea accidentelor cu animale sălbatice și la deschiderea habitatului pentru acestea. Astfel poate fi asigurat schimbul genetic important și poate fi prevenită dispariția speciilor locale de animale.  În 2015, în cantonul Zürich au fost ucise 973 de căprioare, 110 mistreți, 843 de vulpi, 282 de bursuci, 19 iepuri de câmp, precum și aproximativ 2700 de păsări și mamifere mici, în urma coliziunilor cu autovehicule și trenuri. Numărul real al cazurilor nedeclarate este probabil considerabil mai mare.

Oamenii afectează și distrug habitatul animalelor sălbatice, la care acestea au totuși un drept propriu. De aceea, omul nu ar trebui, pe deasupra, să mai vâneze animale sălbatice inutil și fără sens – de altfel, o dovadă clară a unui tablou psihopatologic în rândul vânătorilor. Mulți vânători recunosc sincer și deschis că vânătoarea nu este un management al animalelor sălbatice, ci o urmărire compulsiv-patologică a animalelor sălbatice în vremuri de abundență de alimente, îmbrăcăminte etc. Vânătorii vor să ucidă! Prin urmare, vânătoarea nu este nici un serviciu public. Animalele sălbatice nu sunt materii prime regenerabile. Animalele sălbatice, la fel ca și celelalte animale, au sentimente și emoții. Animalele sălbatice pot suferi, jeli și simți bucurie. Ele trăiesc, la fel ca noi oamenii, în structuri familiale și sociale, pe care vânătorii de astăzi le distrug de cele mai multe ori prin împușcături, doar de dragul plăcerii. Ce om sau ce animal ar dori de bunăvoie să trăiască într-un habitat administrat de vânători recreativi militanți? Cantonul Zürich are o suprafață de 1'729 km², dintre care 758,61 km² reprezintă suprafață în care se poate vâna. La 1 km² de suprafață vânătorească revin 2 vânători recreativi. Trebuie să ne imaginăm corect acest lucru: aproape jumătate din suprafața cantonului Zürich este arendată unor utilizatori privați ai naturii, pentru circa 1 milion de franci – bani de sânge – pe o perioadă de 8 ani, pentru ca aceștia să își poată practica hobby-ul lor sângeros. Nu lăsăm participanții la trafic să fie reglementați, controlați și dirijați de niște Hells Angels înarmați de stat, doar pentru că motocicliștii au urmat un curs pentru motociclete grele și le place să circule pe străzi. Monopolul asupra violenței trebuie să rămână în mâinile statului, nu în mâinile unor bande private de vânători.

Asociația Paznicilor de Vânătoare din Zürich scrie: Foarte puțini vânători se supun unor antrenamente regulate și intensive la poligonul de tir. …De unde ar putea acești neîndemânatici și amatori să știe brusc să tragă în siguranță și toate celelalte...

Într-un raport al organizației elvețiene pentru protecția animalelor STS se atrage, de asemenea, atenția cât de neprofesionistă și neglijentă este, de fapt, vânătoarea din cantonul Zürich. De exemplu, nu se țin statistici serioase privind împușcăturile ratate, urmăririle animalelor rănite etc. Urmăririle animalelor rănite nici măcar nu trebuie raportate.

În mod deosebit în ceea ce privește vânătoarea și vânătorii recreativi este extrem de important ca populația să fie foarte atentă. Nicăieri nu se manipulează atât de mult cu neadevăruri. Violența și minciuna fac parte din aceeași monedă. Vânătoarea, nu doar în cantonul Zürich, nu este de zeci de ani altceva decât un șantier permanent costisitor și un motiv de conflict pentru politică, silvicultură, agricultură, administrații, justiție, case de asigurări de sănătate, asigurări, organizații de protecție a animalelor, organizații de protecție a mediului și a naturii, poliție, Confederație, mass-media etc. Cantonul Zürich nu are deloc nevoie de atâția paznici de vânătoare pentru a putea compensa cu ușurință prejudiciile și costurile prin desființarea vânătorilor recreativi,subliniază IG Wild beim Wild.

În cantonul Graubünden, care, spre deosebire de Zürich, furnizează date și statistici excelente, paznicii de vânătoare au efectuat, de exemplu, în anul 2015, 1.232 de urmăriri ale animalelor rănite. Dar doar 57 % au avut succes. Sau: împotriva vânătorilor recreativi din Graubünden se emit anual un număr de ordinul miilor de denunțuri și amenzi, deoarece încalcă legea.

• 2016: 1201 de sesizări și amenzi
• 2015: 1298 de sesizări și amenzi
• 2014: 1102 sesizări și amenzi
• 2013: 1122 de sesizări și amenzi
• 2012: 1089 de plângeri și amenzi

Studii de biologie a faunei sălbatice demonstrează că animalele care trăiesc într-o zonă de protecție a vânatului își pierd o mare parte din sfiala forțată, nenaturală, și își reorientează astfel activitățile nocturne nenaturale din nou mai mult spre timpul zilei. Acest lucru ar trebui să ducă și la mai puține accidente rutiere cu animale sălbatice – ceea ce vezi, de regulă nu calci. Animalele sălbatice se comportă diferit la lumina zilei. Biologi ai faunei sălbatice precum Karl-Heinz Loske relatează în mod repetat, cu mare bucurie, despre evoluția din zonele fără vânătoare. Se observă o biodiversitate mai mare, o densitate mai redusă a speciilor de animale sălbatice vânate, mai puține pagube și mai puține accidente auto. În fiecare an au loc în medie peste 20.000 de accidente cu animale sălbatice pe șoselele și căile ferate din Elveția. Costurile acestor accidente se ridică, potrivit estimărilor, la 40 până la 50 de milioane de franci elvețieni.

Profesorul Dr. Josef H. Reichholf, (zoolog, biolog evoluționist și ecolog) explică:

Studii și experiențe îndelungate din marile orașe fără vânătoare demonstrează că efectivele de animale sălbatice se reglează în mare măsură de la sine. Prin vânătoarea continuă se obține exact opusul, deoarece fertilitatea animalelor frecvente crește, iar astfel efectivul speciilor preferate la vânătoare (vânatul cu copite) nu scade, ci crește și se menține la un nivel ridicat. În schimb, „prădătorii/păsările de pradă” sunt decimați excesiv, iar efectivele lor sunt puse în pericol. În zonele fără vânătoare, biodiversitatea crește. În zonele fără vânătoare au putut fi constatate și alte „efecte secundare” pozitive, precum scăderea accidentelor rutiere cu animale sălbatice, deoarece animalele își pierd în timp teama impusă și devin din nou mai active ziua, sau reducerea daunelor produse de rumegare în silvicultură. Pe scurt, societatea și natura nu pot decât să câștige printr-o gestionare modernă a animalelor sălbatice și prin permiterea autoreglării efectivelor de animale sălbatice, așa cum cere Tierpartei în inițiativa sa. Teama redusă face animalele ușor de observat și de trăit în natură!

Experiențele din diferite țări și regiuni arată astfel că efectivul de animale sălbatice se reglează în mare măsură de la sine într-o zonă de protecție intactă, ferită de vânătorii recreativi. Dacă ar fi totuși necesară o intervenție de reglare, din perspectiva protecției animalelor aceasta trebuie efectuată exclusiv de către paznici de vânătoare instruiți profesional, care se ocupă în mod profesionist de un management modern al animalelor sălbatice (protecția animalelor, siguranță, știință, biologia vânatului etc.).

Introducerea unei gestionări etice a faunei sălbatice duce, în plus, la faptul că pe viitor ar trebui să nu mai existe, pe cât posibil, accidente de vânătoare. De asemenea, animalele de companie și animalele de fermă nu vor mai fi ucise din greșeală. Siguranța populației în timpul activităților de agrement în pădure și în câmp este din nou garantată. Metodele de vânătoare crude cu animalele, practicate „for Fun”, vor aparține trecutului. Astfel, cantonul Zürich permite din nou, în mod tot mai larg, experiențe în natură cu observarea animalelor sălbatice și, la fel ca, de exemplu, în cantonul Geneva, promovează biodiversitatea, binele comun și starea de bine sufletească a populației.

Tocmai într-o zonă dens populată, precum cantonul Zürich, introducerea unei gestionări moderne a animalelor sălbatice este de dorit, deoarece aceasta oferă o garanție ridicată pentru mai puțin stres cauzat de aglomerare (burnout etc.) la animalele sălbatice. Animalele sălbatice lipsite de stres sunt, de asemenea, mai puțin predispuse la boli și la comportamente anormale. Animale sălbatice precum căprioara și cerbul nu sunt animale de fermă pe care să le exploatezi și să le crești. Ele nici măcar nu aparțin vânătorilor. Nu doar pe baza statisticii federale a vânătorii se poate vedea clar că în cantonul Zürich ceva merge complet prost. Micul canton Geneva, lipsit de vânătoare recreativă, are astăzi, de exemplu, cele mai mari efective de iepuri de câmp din întreaga Elveție – nu cantonul Zürich. Cantonul Geneva mai are potârnichi. Pe Lacul Leman, unde nu se vânează, ornitologii internaționali se bucură, deoarece pot observa specii rare de păsări etc. În schimb, în cantonul Zürich efectivele de căprioare și de mistreți sunt disproporționat de mari. An de an, vânătorii eșuează și în cantonul Zürich.

De zeci de ani, efectivele de animale sălbatice care îi interesează pe vânători nu sunt reglementate cu adevărat, ci decimate, iar rata natalității este stimulată. Consecința metodelor actuale este că, de exemplu, căprioarele, aceste animale de pășunat, devin și mai sperioase și își mută complet activitățile diurne în timpul nopții. Acest lucru duce la numeroase accidente rutiere. Efectivele de mistreți și căprioare au explodat literalmente în cantonul Zürich și sunt scăpate de sub control. Aceasta nu înseamnă înțelegere a naturii.

Vânătoarea nu este o meserie onorabilă. Nu există standarde, etică, știință solidă sau reguli în vânătoare care să reziste normelor sociale, nici măcar în interiorul breslei vânătorilor, și mai ales argumentelor de protecție a animalelor. Vânătorii din Graubünden critică vânătoarea la vizuină ca fiind cruzime față de animale, vânătorii din Valais se delectează cu vânătoarea de trofee la ibex, vânătorii din Obwalden consideră că foișoarele de vânătoare nu sunt conforme cu etica vânătorească, vânătorii din Glarus nu sunt considerați vânători în Graubünden, poluarea mediului și a vânatului cu munițiile vânătorilor este considerată un sacrificiu pentru ecosistem – în timp ce protecționiștii naturii protestează împotriva acestui lucru, sau la vânătorii germani este considerat rușinos să tragi cu alice în căprioare, în timp ce vânătorii din Zürich găsesc acest lucru amuzant, etc.

La fel cum nu este etic corect să decimezi o specie de animale sălbatice pentru a proteja o alta, nici masacrarea nu poate fi corectă. Timp de decenii s-au crescut artificial efective de copitate nefiresc de mari pentru vânătoare. A justifica acum acest lucru cu scuze ieftine precum lipsa prădătorilor etc., pe care tocmai cercurile vânătorești continuă să îi combată, este pur și simplu meschin. Nici vânătorii nu știu care animale ar supraviețui în cazul selecției naturale. Important e ca vânătorii să poată trage un foc înainte ca un animal sălbatic să moară de moarte naturală (așa cum ne-am dori, de fapt, și noi, oamenii, pentru noi înșine).

Vânătoarea reprezintă întotdeauna un eșec catastrofal al competenței și imaginației științifice. Dacă misiunea ecologică ar fi cu adevărat luată în serios, atunci sensul vânătorii nu ar consta în nimic altceva decât în eliminarea necesității ei. Cea mai mare bucurie a vânătorului ar fi atunci o pădure care se reglează singură, care l-ar scuti de a-și practica meseria sângeroasă, nedorită.

Vânătoarea practicată pentru a decima și masacra efective nu este, din punct de vedere istoric, vânătoare, ci un adevărat zoocid terorist. Uciderea actuală a animalelor de către vânătorul modern rezultă în principal din lăcomie, sete de câștig, plăcere, indiferență și disprețul față de soarta animalelor. Adevărații vânători ai popoarelor tradiționale nu ar aproba niciodată așa ceva.

Dacă vânătorii nu ar fi mereu instruiți din nou de către protectorii animalelor și ai naturii, în practică absurditățile vânătorești nu ar avea nicio limită.

Protecția mediului și a animalelor ne stau la inimă

Atâta timp cât animalele-pradă nu aparțin în primul rând prădătorilor, vânătoarea este o ucidere fără sens. Acesta este și punctul de vedere al marilor organizații de protecție a naturii din Elveția. Legile actuale ale vânătorii au prea puțin de-a face cu etica și morala – ba chiar contravin diametral legii elvețiene privind protecția animalelor, de exemplu art. 26 și art. 4.

Nimeni nu are voie să provoace nejustificat unui animal durere, suferință sau daune, să-l pună în stare de frică sau să-i lezeze demnitatea în vreun alt mod. Este interzisă maltratarea, neglijarea sau suprasolicitarea inutilă a animalelor.

Potrivit Pro Natura Elveția, trebuie ca „vânătoarea să aibă un motiv întemeiat”“. Pentru că, formulat simplu, etica, știința, bazele legale etc. sunt condiții indispensabile pentru o gestionare modernă a animalelor sălbatice. Sloganul este valabil și invers: fără o justificare suficientă, uciderea unui animal sălbatic nu poate fi justificată din punct de vedere etic. Această justificare suficientă și solidă lipsește astăzi în cazul vânătorii de animale care sunt pur și simplu „eliminate" (de exemplu vulpea, păsările, vânătoarea de trofee etc.). O așa-numită reglare a prădătorilor în favoarea unor densități mari de ungulate trebuie respinsă categoric și consecvent, din motive de specialitate și etice. Omul modern și paznicul de vânătoare respectă prădătorii ca pe o parte importantă a ecosistemului.

Conform dreptului federal, niciun canton din Elveția nu este obligat să prevadă vânătoarea. Este dreptul cantoanelor să decidă dacă vânătoarea este permisă sau nu. Dacă un canton se pronunță împotriva vânătorii, sau chiar numai parțial împotriva ei, o poate face în mod liber, potrivit Constituției federale. Cantonul Geneva a ales de multă vreme această cale exemplară. Multe cantoane interzic deja la nivel local vânătoarea prin zone de protecție a vânatului, refugii pentru animale sălbatice etc. Orașul Zürich, precum și comunele Kilchberg și Oberengstringen au declarat întregul teritoriu al comunei zonă comunală de protecție a animalelor sălbatice. Orașul Winterthur a delimitat zona sa centrală ca zonă de protecție a animalelor sălbatice. În zonele de protecție cantonale și comunale este interzisă vânătoarea. Această interdicție include intrarea în zona protejată cu arme, lăsarea câinilor la vânătoare etc. Reglarea necesară a efectivelor de animale sălbatice și măsurile de îngrijire, precum sacrificările speciale ale animalelor bolnave sau rănite ori ale neozoarelor, sunt realizate de paznicii de vânătoare.

Înșelătorie de etichetare

«Formarea vânătorilor în cantonul Zürich este probabil una dintre cele mai stricte și mai cuprinzătoare din Europa», consideră Urs Josef Philipp, șeful Administrației de Pescuit și Vânătoare din Zürich. În aceeași notă se exprimă și Christian Jaques (președintele asociației Jagd Zürich):

Pregătirea vânătorului din Zürich este dificilă, iar examenul de vânătoare este cel mai greu din întreaga Elveție.

O pregătire învechită în cultura violenței vânătorești și în „latina vânătorilor” nu reprezintă însă un sigiliu de calitate pentru un management rațional al animalelor sălbatice și pentru înțelegerea relațiilor complexe biologice și ecologice, precum și a legilor naturii. Și teroriștii, soldații etc. și/sau alți utilizatori de arme sunt bine instruiți pentru a-și răspândi ideologiile uneori aberante și militante. Conform acestei logici, Zürich ar trebui să aibă cea mai bună vânătoare din lume, dar și grisonenii sau vânătorii din St. Gallen revendică acest titlu. Iar Grisonii reprezintă, de asemenea, un bun obiect de studiu pentru a înțelege ce anume tulbură sufletul bolnav al vânătorilor în cadrul vânătorii pe bază de patentă. În Grisoni sunt în prezent în desfășurare două inițiative populare venite din partea cetățenilor, deoarece și acolo oamenii s-au săturat de terorul barbar împotriva animalelor sălbatice, organizat de administrația cantonală de vânătoare cu ajutorul grupului de risc reprezentat de vânătorii amatori.

În cantonul Zürich, chiar și persoanele care nu sunt vânători fără examen în cele 172 de revire, cu condiția să facă acest lucru nu mai mult de 6 zile pe an și ca tragerea de verificare să nu fi avut loc cu mai mult de 2 ani în urmă. Persoanele care au promovat deja un examen de vânătoare într-un alt canton pot beneficia de actualele declarații de reciprocitate (AG, BE, BL, GL, LU, SG, SH, SO, SZ, TG, ZG). Examenele acestor cantoane și cele din Baden-Württemberg sunt recunoscute în cantonul Zürich pentru a putea vâna. În Baden-Württemberg se poate obține permisul de vânătoare în trei săptămâni. Chiar dacă un cetățean german din Baden-Württemberg se mută la Zürich, permisul de vânătoare pe care l-a obținut în trei săptămâni rămâne valabil.

Vânătorii (cu excepția vivisecției) provoacă animalelor cele mai multe suferințe și abuzuri, în special prin modul în care le ucid. De zeci de ani, vânătoarea contravine în cel mai categoric mod unei înțelegeri iluminate, științifice și etice a naturii și a animalelor.

Marea majoritate a populației (99,96 %) nu vede în animalele sălbatice niște ținte vii și se implică în mod rațional pentru protecția naturii și a animalelor – în timp ce vânătorii, dimpotrivă, creează oportunități de ucidere.

Chiar și la o analiză atentă, vânătorii nu prestează o muncă în folosul public și cu atât mai puțin în folosul animalelor sălbatice. Animalelor sălbatice nu le plac vânătorii. Atunci când terenuri întregi pot fi arendate pe nimica toată pentru a ucide și/sau a chinui fără rost animale sălbatice, trebuie, vrând-nevrând, să folosim cu totul alți termeni decât „muncă în folosul comunității". Vânătorii nu ar presta absolut deloc o astfel de „muncă" dacă nu li s-ar permite să ucidă. Vânătorii plătesc și vor ceva în schimbul contribuției lor. Acest lucru nu are absolut nimic de-a face cu spiritul muncii dezinteresate în folosul comunității.

Cum stau lucrurile în cantonul Zürich în privința braconajului rămâne neclar. Nici administrația vânătorii competentă nu oferă vreo poziție sau statistică pe această temă. Supravegherea vânătorii în Zürich nu revine paznicilor de vânătoare (ca în cantoanele cu vânătoare pe bază de permis), ci unui vânător recreativ, desemnat chiar de rezervațiile de vânătoare respective. Conflictul de interese își face simțită prezența.

În întregul canton Zürich există un singur paznic de vânătoare cu certificat federal de calificare și niciun supraveghetor de vânătoare diplomat, conform statisticii federale a vânătorii (situația din 2017). Cu toate acestea, pretutindeni vânătorii amatori se autointitulează „paznici de vânătoare" sau „supraveghetori de vânătoare" pe nenumărate pagini ale societăților de vânătoare sau ale comunelor, dar și acest lucru este mai degrabă o etichetă înșelătoare. Nici compania aeriană Swiss nu își numește însoțitorii de zbor piloți și nu îi pune la comenzile avionului.

În Elveția, în fiecare an sunt mai mulți răniți și decese în rândul populației cauzate de grupul de risc al vânătorilor recreativi decât de teroriști islamici, secte, mafie și bande de motocicliști la un loc.

În perioada 2011 – 2015, asigurările de accidente au înregistrat în total 1’526 de răniți în urma accidentelor de vânătoare. La acestea se adaugă cel puțin o duzină de decese, și asta doar în rândul vânătorilor! Pericolul la care sunt expuse terțe persoane din cauza vânătorilor recreativi nu poate fi stabilit pe baza datelor asigurătorilor de accidente. Nu există statistici nici pentru evaluări mai detaliate în diferite cantoane. Numeroasele pagube cauzate de vânătoare nu reduc nici contribuțiile la casele de asigurări de sănătate și la asigurări pentru populație.

Legile vânătorii din cantonul Zürich provin în parte încă din anul 1929. Astfel, se încalcă în continuare și drepturile omului, deoarece, de exemplu, vânătoarea pe teren privat nu trebuie tolerată. Fiecare zonă locuită aparține unui revir. Vânătorii recreativi pot, așadar, să se dedea practic până în fața propriei uși hobby-ului lor sângeros și o și fac.

Cine ucide fără rost nu protejează, iar societății civilizate nu-i este de niciun folos.

Ce servește mai mult populației, silvicultorilor, fermierilor etc.: efective disproporționat de mari de ungulate, care se ascund ziua în pădure și provoacă pagube provocate de vânători, sau observarea animalelor sălbatice, ca de exemplu în cantonul Geneva, dar în număr mai mic?

În întregul canton Zürich, potrivit BAFU (și acest lucru după 100 de ani de gestionare a vânatului de către vânători), nu există încă zone de liniște pentru animalele sălbatice cu caracter obligatoriu din punct de vedere juridic. Prădătorii sănătoși sunt vânați și nu își pot îndeplini pe deplin funcția importantă pe care o au pentru societate în autoreglarea ecosistemului.

Nu trebuie să fii matematician pentru a-ți da seama că, dacă prădătorii sunt vânați neecologic, ca în cantonul Zürich, se produce sistematic un dezechilibru artificial în lumea animală în favoarea animalelor-pradă, spre paguba peisajului cultural, în special a pădurii.

Studii realizate în diferite țări și în diferite perioade au dovedit influența vulpii roșii nu doar asupra populației de căprioare: pentru regiunea Mittelland bernez se estimează că o vulpe poate captura, în medie, unsprezece pui de căprioară în lunile mai-iulie. În cantonul Zürich însă, vânătorii împușcă în fiecare an aproximativ 2.000 de vulpi sănătoase, care ajung direct la gunoi. Exact atâtea câte le sunt necesare grupului de risc al vânătorilor pentru a-și răspândi mai apoi poveștile de vânătoare drept regulatori indispensabili.

Prin urmare, orice vânătoare de vulpi reprezintă o încălcare clară a legii privind protecția animalelor, deoarece lipsește un motiv rezonabil. De asemenea, nu există niciun plan de recoltă. De peste 30 de ani există cel puțin 18 studii de biologie a vânatului care demonstrează: vânătoarea de vulpi nu reglementează nimic și nu este utilă nici pentru combaterea epidemiilor. Dimpotrivă!

Dacă ar exista mai puțini vânători problematici, care nutresc gânduri de exploatare a naturii, mai mulți oameni pașnici s-ar putea dedica din nou ideii de protecție a naturii – oameni care îngrijesc flora și fauna cu respect, decență și corectitudine.

Inițiativa «Paznici de vânătoare în loc de vânători» este vizionară

Armele de vânătoare duc la abuzuri în întreaga noastră viață socială. Se produc mereu sinucideri cu arme de foc, amenințări și tragedii mortale. An de an, nenumărați oameni sunt răniți de vânători și de armele acestora, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau trebuie să li se amputeze membre. Cu cât circulă mai multe arme de vânătoare, cu atât devine mai periculos pentru populație. Nu de puține ori, vânătorii își pierd complet controlul în discuții obișnuite cu localnicii și încep să amenințe cu violență și cu armele. Grupul de risc reprezentat de vânători nu este nici măcar obligat prin lege, în Cantonul Zürich, să anunțe o vânătoare. Oamenii care se află în pădure și pe câmp ajung mereu în raza de tragere a vânătorilor și, ulterior, la spital.

Studiile arată mereu că vânătorii recreativi nu sunt preocupați de protecția naturii sau a animalelor, ci că le place o cultură a violenței. Exercitarea violenței asupra animalelor și cruzimea față de animale sunt percepute la fel de firești ca mersul cu bicicleta sau hornussenul.

Finanțe

Administrația vânătorii din cantonul Zürich declară că are anual cheltuieli de aproximativ 1,6 milioane de franci și generează venituri deficitare de circa 1,0 milioane de franci (venituri din arenzi și din permisele de vânătoare). Calculele administrației vânătorii, din care face parte și domnul Urs Josef Philipp, ar fi arătat că cantonul ar trebui să preia el însuși serviciile asigurate de cele 172 de reviere arendate, iar 20 de milioane de franci nu ar fi suficienți, sumă pe care cei 1’500 de „șoptitori de iepuri” o investesc în câmpul de luptă numit natură. În ciuda Legii privind transparența, administrația vânătorii din cantonul Zürich a rămas în repetate rânduri datoare Wild beim Wild cu un răspuns lămuritor. Administrația vânătorii nu poate dovedi cele 20 de milioane. Pseudo-vânătorii argumentează cu plăcere cu numeroasele ore de muncă neplătite. Acest lucru nu poate fi însă verificat cu exactitate, iar multe sunt doar povești de vânători, precum și interes personal inutil, cum ar fi, de exemplu, instalațiile lor de infrastructură cinegetică. Cu 20 de milioane s-ar putea înlocui, probabil, vânătorii recreativi din întreaga Elveție de Est cu paznici de vânătoare profesioniști.

În cantonul Vaud, care are o suprafață de aproape două ori mai mare (3'212 km²), circulă cu peste 50% mai puțini vânători decât în cantonul Zürich (1'729 km²) și lumea se învârte în continuare și acolo.

Grupul de risc format din vânători este complet depășit de situație în cantonul Zürich. Din cauza vânătorii făcute greșit și a altor factori, despăgubirile plătite de canton pentru pagubele cauzate de animalele sălbatice cresc practic în fiecare an (în 2014/15 chiar cu 125 %), și deci pe seama contribuabililor. Jumătate din pădurea din Zürich aparține proprietarilor privați, o treime comunelor, o optime corporațiilor, iar aproximativ 7 % cantonului.

Ceea ce în trecut nici peste 400 de vânători din cantonul Geneva nu au reușit să facă în mod deosebit de eficient, astăzi realizează 11 paznici de vânătoare, care își împart între ei 3 posturi cu normă întreagă, mult mai exemplar, pe lângă multe alte sarcini. Din cantonul Geneva se mai știe că nu doar supravegherea, monitorizarea etc. a celor 400 de vânători recreativi reprezenta o povară financiară enormă. Astăzi, cei 11 paznici de vânătoare costă contribuabilul, în ceea ce privește costurile salariale, echivalentul unei cești de cafea pe an. Deci efortul financiar pentru contribuabil nu este mai mare decât înainte de interdicția vânătorii din 1974. Formarea de paznic federal atestat de vânătoare poate fi urmată doar de cine are deja un post de paznic de vânătoare la canton. Salariul brut mediu al paznicilor de vânătoare este de: 58.153,85. Cu mai mulți paznici de vânătoare, care intervin doar în mod sanitar sau terapeutic în privința vulpii, râsului, lupului, păsărilor răpitoare etc., fiecare canton ar avea din nou ordine, biodiversitate și, de asemenea, o protecție mai bună împotriva pericolelor naturale. Contribuabilul ar economisi probabil sute de milioane de franci, pe care Confederația, cantoanele și comunele îi investesc în conservarea pădurilor, acolo unde vânătorii recreativi parchează și cresc animale sălbatice, pe care apoi le denigrează și le combat, numindu-le dăunătoare.

În plus, există astăzi, la nevoie, alternative prin care dimensiunea populațiilor poate fi menținută în mod rezonabil și durabil, fără violență letală, precum imunocontracepția și altele. Orice grădină zoologică, parc zoologic etc. poate oferi informații în acest sens.

Potrivit afirmațiilor vânătorilor, 95% din activitățile de vânătoare nu au nimic de-a face cu împușcarea animalelor. Atunci pot lăsa liniștiți, cu conștiința împăcată, violența letală în seama profesioniștilor și pot susține activ inițiativa Partidului Animalelor. Din cantonul Geneva se știe că paznicii de vânătoare sunt trăgători mai buni decât vânătorii recreativi, care sunt responsabili pentru o suferință animală de nedescris.

Vânătorii recreativi pot continua și după acceptarea inițiativei să îngrijească și să întrețină flora și fauna (poate chiar să curețe și să decontamineze ecosistemele de deșeurile lor, precum resturile de muniție etc.). Iar vânătorii buni se pot forma și angaja la nivel cantonal ca paznici de vânătoare, transformându-și hobby-ul într-o profesie.

În cantonul Berna, paznicii de vânătoare dorm deja de mult timp mai liniștiți noaptea. Motivul: dacă un șofer lovește un animal sălbatic, nu vin vânătorii, respectiv paznicii de vânătoare, ci poliția. Acest lucru îi ușurează pe ei, dar mai ales bugetul cantonal. Inspectorul de vânătoare bernez Peter Juesy explică: paznicii săi de vânătoare acumulau anual în jur de 5000 de ore suplimentare din cauza intervențiilor nocturne. Există așadar un potențial considerabil de economisire și optimizare, dacă se dorește acest lucru. În cantonul Zug sunt angajați trei paznici de vânătoare. Aceștia sunt responsabili pentru întregul canton și asigură un serviciu de gardă non-stop, 365 de zile pe an.

Morală și etică

Ca în orice război – iar terorul de astăzi împotriva animalelor sălbatice este fără îndoială unul –, se pune în mod fundamental întrebarea ce este necesar din punct de vedere biologic. Vânătoarea fanatică de vulpi sănătoase sau de păsări cu siguranță nu este. Ce este rezonabil și ce nu? Dar costurile indirecte pe care le generează și vânătorii: numeroasele revizuiri de legi și ordonanțe, plângeri, justiția, poliția, primele mai mari la casele de asigurări de sănătate și la asigurări din cauza numeroaselor accidente de vânătoare, costurile eliminării cadavrelor, poluarea mediului, emisiile de zgomot, risipa de resurse, sistemul de sănătate, scăderea calității vieții și a biodiversității, costurile victimelor, costurile ulterioare, infrastructura de vânătoare etc.? De zeci de ani, vânătorii din întreaga Elveție nu se află doar în conflict cu responsabilii silvici, ci generează anual milioane de franci costuri în peisajul cultural pentru contribuabili.

Astăzi, biologia modernă a faunei sălbatice și știința explică faptul că presiunea vânătorii crește populațiile de animale sălbatice, deoarece animalele rămase pur și simplu își cresc rata natalității. Vânătoarea nu înseamnă mai puține animale sălbatice, ci mai multe nașteri. Reglarea efectivelor de animale sălbatice nu se realizează prin vânătoare. Vânătoarea este de cele mai multe ori chiar cauza pretinselor probleme. Dacă amenință o suprapopulare în biotop, rata natalității scade. Dacă într-o zonă sunt uciși prin vânătoare mulți indivizi toamna/iarna, cei rămași au un acces mai bun la hrană. Animalele sălbatice care supraviețuiesc iarna mai puternice se reproduc primăvara mai devreme și în număr mai mare. Necesitatea vânătorii din punct de vedere al biologiei faunei sălbatice nu doar că nu este dovedită științific, ci este infirmată în numeroase locuri.

Prin „ocrotire” legea înțelege protecția și îngrijirea animalelor care trăiesc în sălbăticie, în timp ce „practicarea vânătorii” se referă la urmărirea, capturarea și uciderea vânatului. Scopul este menținerea la un nivel ridicat și stabil a efectivelor de animale sălbatice care prezintă interes pentru vânători, precum și înlocuirea prădătorilor slăbiți la noi de mâna vânătorilor, precum lupii și râșii. De aceea și vulpea este vânată în mod fanatic. Prin vânătoarea vânatului mic, vânătorii provoacă în mod deliberat perturbări grave ale echilibrului natural dintre specii, pentru a putea vâna mai eficient. Habitatele sunt manipulate și perturbate în mod țintit, spre disconfortul tuturor animalelor sălbatice.

Plăcerea de a ucide animale sălbatice nu poate fi un obiectiv al societății noastre și nu contribuie în niciun fel la convețuirea pașnică în peisajul nostru cultural. În acest mediu se întâlnesc în principal indivizi cu o structură mentală corespunzătoare, cărora le lipsește în mare măsură capacitatea de compasiune. O privire aruncată asupra revistelor de specialitate ale vânătorilor, forumurilor de vânătoare, paginilor de Facebook ale vânătorilor sau seriilor de fotografii publicate de oficiile pentru vânătoare și pescuit, expozițiilor de trofee etc. confirmă acest lucru și dezvăluie în mod constant o plăcere înfricoșătoare de a ucide. Analizând structurile din rândul vânătorilor și modul de acțiune al instanțelor politice, nu se poate ajunge decât la o singură concluzie logică: vânătoarea practicată în Elveția este, în majoritatea cazurilor, o vânătoare de plăcere, în care cultul trofeelor, experiența socială și pofta de a ucide, împreună cu manifestarea sentimentelor de putere asupra naturii pe seama unor ființe vii, ocupă un loc central. Acest din urmă aspect este confirmat în mod repetat chiar de relatările vânătorilor înșiși.

Pădurea și natura ar trebui redate oamenilor și animalelor ca spațiu pașnic de recreere și habitat al conviețuirii. Vremurile noastre sunt marcate tot mai mult de brutalitate și violență, iar vânătorii nu sunt străini de acest fenomen. Aceste energii negative de violență, teamă, teroare, lipsă de respect, poluare a mediului și disconfort, pe care vânătorii le lasă în urmă în mediul înconjurător, nu rămân fără urmări.

Arta vânătorii este adesea comparată cu arta războiului, vânătorul de astăzi stând de cele mai multe ori, ca un tiran leneș, laș și dotat tehnic la superlativ, într-un foișor de pândă sau ascuns. Deși se spune că vânătorul tânjește după natură, ce fel de natură ireală a creat el, de fapt? El trebuie să caute cu binoclul și luneta de ochire animalele – rudele sale – în natură, deși în zonele nevânate acestea pot fi văzute cu ochiul liber, apropiate și încrezătoare. Nu apropierea de natură, ci apropierea de natură, ci distanțarea și ostilitatea sunt cele pe care le trăiește și le creează vânătorul. Acesta este caracterul și esența vânătorii.

Mulți oameni au impresia că vulpea, căprioara, cerbul, iepurele etc. nici măcar nu mai există în natura sălbatică. Cum ar trebui copiii de astăzi să se implice corect în viitor pentru natură, dacă nici măcar nu mai pot experimenta această nefirescă realitate creată de mâna vânătorilor? Natura este degradată de către vânători la o simplă montare artificială, ceea ce înseamnă o pierdere enormă a calității vieții atât pentru oamenii obișnuiți, cât și pentru animale. Vânătorii și împușcăturile lor creează un climat și un câmp energetic de neliniște pentru oameni și animale în zonele de recreere naturală.

Faptul că mai multe cantoane din Elveția generează venituri din acest „bani de sânge” provenit din activitatea vânătorească este probabil un caz unic în Europa. Majoritatea vânătorilor de astăzi sunt pur și simplu inutile, cauzatoare de suferință animală și, prin urmare, practic criminale. Doar că sistemul nostru juridic nu a ajuns încă atât de departe încât să ia acest lucru în considerare în dreptul penal.

Munca de lobby a unei mici comunități vânătorești, ale cărei opinii sunt de cele mai multe ori extrem de radicale și absurde și contravin valorilor etice fundamentale ale societății, reprezintă pură manipulare și modelare a opiniei publice. Din păcate, astfel de cercuri reușesc mereu să impună, din pură politică de putere, legi perverse, care au un efect negativ asupra animalelor sălbatice, naturii, societății și, implicit, asupra binelui public.

„JagdSchweiz știe că efectivele de animale sălbatice s-ar regla în principiu de la sine – chiar și în peisajul nostru cultural”.

Organizația-umbrelă a vânătorilor elvețieni

„Vânătoarea de vânat mărunt nu ar fi necesară, dar ar fi justificată. Atunci ne-am putea întreba și dacă are sens să culegem fructe de pădure și ciuperci în pădure!”

Robert Brunold, președintele Asociației cantonale a vânătorilor cu permis din Graubünden

«Nici fără vânătoare nu ar exista brusc prea multe vulpi, iepuri sau păsări. Experiența arată că natura poate fi lăsată în voia ei.»

Heinrich Haller, directorul Parcului Național

Sloganurile vânătorilor sunt simplă păcăleală și vorbe goale. Dacă analizăm, de exemplu, fracțiunea vânătorilor din politica elvețiană, ne dăm repede seama că aceștia se implică rar sau chiar niciodată pentru natură – în schimb, devine clar că exploatarea și interesul propriu sunt adevăratele lor interese. Experții vânătorilor sunt, în cea mai mare parte, doar reprezentanți ai intereselor unui lobby egoist, menit să păstreze și să înfrumusețeze o non-cultură. În clasamentul de mediu, vânătorii ocupă chiar ultimul loc. Numeroasele călătorii de vânătoare ale vânătorilor elvețieni în străinătate nu servesc nici ele ocrotirii și îngrijirii vânatului și nici unei amprente ecologice normale.

Carnea de vânat procesată este, la fel ca țigările, azbestul sau arsenicul, o otravă cancerigenă, explică și Organizația Mondială a Sănătății (OMS). De ani de zile, autoritățile avertizează copiii, femeile însărcinate și femeile care își doresc copii cu privire la consumul de carne de vânat împușcată cu muniție pe bază de plumb. În plus, carnea de vânat este contaminată cu reziduuri de pesticide, substanțe de stropit, must de bălegar, antibiotice etc. provenite din hrana de pe câmpuri. Probabil că nu există carne de calitate mai proastă decât cea provenită din vânătorile cu goană sau cu hăituială, pe care vânătorii o strecoară populației.

În Canada este, de regulă, interzisă vânzarea în restaurante sau magazine a cărnii de vânat provenite de la vânători, deoarece aceasta este considerată mai degrabă otravă decât aliment, potrivit unui articol din „The Globe and Mail“. Animalele sălbatice trăiesc în frică permanentă de vânători. Mai ales atunci când sunt efectiv vânate de vânători, ele produc cantități enorme de hormoni toxici, adrenalină etc., care se combină în carne cu celelalte toxine și deșeuri metabolice deja existente. Încă romanii antici cunoșteau faptul că, atunci când torturau sclavii până la moarte, aceștia dezvoltau o anumită toxină în salivă, cu care puteau otrăvi alte persoane. Astfel, groaza morții pătrunde în țesutul animalelor sălbatice și este consumată împreună cu carnea de către cel care o mănâncă.

Protecția naturii și a animalelor, precum și siguranța, costă întotdeauna bani, dar creează și locuri de muncă valoroase și reprezintă piloni importanți ai unei societăți civilizate. Dacă se pot cheltui miliarde pentru bănci în dificultate, construcția de drumuri, armată etc., se poate investi bani și pentru o valorificare culturală și etică în beneficiul binelui comun. Populația și lumea animală ar profita astfel enorm de această valoare adăugată. Argumentul costurilor nu este un argument real. În Elveția democratică, votăm în mod regulat asupra unor proiecte care generează costuri mult mai mari, dar care pot conduce, de asemenea, la o Elveție mai bună.

Se poate exprima în cifre valoarea siguranței publice pentru populație, pentru activiștii din timpul liber, pentru cei care se plimbă etc.? Nu, la fel cum nu se poate exprima în cifre nici biodiversitatea și diversitatea speciilor, care înfloresc atât de frumos în zonele protejate. Nici valorificarea turistică a imaginii orașului Zurich, nici observațiile frumoase ale animalelor sălbatice nu pot fi exprimate în valoarea unei cifre.

Pasiunea pentru vânătoare nu este o misiune încredințată de societate sau un drept și nici nu poate fi. Vânătorii promovează, până la nivelul școlilor primare, o cultură a violenței lipsite de sens.

Prin această inițiativă aveți de ales o situație câștig-câștig, pentru un management modern al animalelor sălbatice.

Avantajele inițiativei, în puncte esențiale:

• Monopolul asupra violenței trebuie să rămână în mâinile statului, nu ale unor bande de vânători
• Dreptate și responsabilitate față de natură și lumea animală
• Vânătorii încalcă în mod notoriu, prin metodele lor de vânătoare, legile elvețiene de protecție a animalelor, în timp ce paznicii de vânătoare nu
• Protecția animalelor și a naturii din Zürich ca model pentru alte cantoane și țări (precum cantonul Geneva) în domeniul vânătorii
• Fără bani murdari în casele de stat provenind de la vânători (unic la nivel mondial)
• Limitarea sectarismului vânătoresc (basmele vânătorilor) – cultul uciderii fără sens și al violenței
• Desființarea sistemului infracțional al vânătorilor (mai puține încălcări ale legii, precum infracțiuni la legea vânătorii, braconaj, contrabandă cu arme, delicte de mediu, încălcări ale protecției animalelor, infracțiuni rutiere etc. comise de vânători) De exemplu, în cantonul Graubünden, peste 1.000 de plângeri și amenzi pe an împotriva vânătorilor (2015: 1.298 de plângeri și amenzi) Vânătorii recreativi reprezintă un risc pentru siguranță
• Reducerea timpului și a costurilor pentru aparatul de stat, justiție, procurori, instanțe, sistemul juridic (mii de încălcări ale legii, plângeri, amenzi contravenționale etc. împotriva vânătorilor)
• Reducerea timpului și a costurilor pentru autoritățile federale, instituții, politicieni, administrații etc. (revizuiri ale vânătorii, supraveghere, monitorizare, moțiuni, legi, îndepărtarea cadavrelor etc.)
• Reducerea timpului și a costurilor pentru sistemul de sănătate și asigurări, respectiv contribuțiile la casele de asigurări de sănătate
• Reducerea timpului și a costurilor pentru contribuabil (pădure, agricultură etc.) daunele produse de roaderea vegetației în pădure și agricultură
• Reducerea timpului și a costurilor pentru contribuabil legate de infrastructura de vânătoare și reabilitările acesteia
• Reducerea timpului și a costurilor pentru organizațiile de mediu, natură și protecție a animalelor
• Mai puține accidente cu persoane provocate de armele vânătorilor. (Între 2010 și 2013, paisprezece accidente mortale de vânătoare și aproximativ 200 de accidente nemortale cu arme de vânătoare, din totalul de 1.157 de accidente, fără a lua în calcul persoanele private, conform BFU)
• Inițiativa promovează locuri de muncă bune pentru paznicii de vânătoare și economisește xxx milioane în altă parte
• Mai multă protecție a mediului în loc de poluare a mediului (muniție toxică, foișoare de vânătoare ilegale, zgomot de mașini și trafic în natură, risipă de resurse, poligoane de tir contaminate cu plumb etc. cauzate de vânători)
• Dovedit: mai puține accidente cu animale sălbatice (aproximativ 60 de persoane rănite pe an și daune materiale și corporale de 40 până la 50 de milioane de franci). Ce vezi, nu calci
• Prevenirea violenței, protecția animalelor în loc de protecția făptașilor, mai puțină violență, arme și teroare în societate. Violența împotriva animalelor se transformă adesea fără graniță în violență împotriva oamenilor
• Mai multe observări ale animalelor sălbatice, diversitate de specii și biodiversitate pentru populație, ca de exemplu în cantonul Geneva, în parcurile naționale sau în alte zone fără vânătoare
• Valorizarea eticii, moralei, corectitudinii, siguranței, peisajului cultural etc.
• Mai puține abuzuri și manipulări ale câinilor de vânătoare
• Nu vor mai exista instalații de infrastructură de vânătoare care implică cruzime față de animale (tuneluri de dresaj pentru câini, țarcuri pentru mistreți etc.)
• Nu vor mai fi împuscați animale de companie
• Mai puține pesticide și substanțe toxice în agricultură, cauzate de invaziile de șoareci din lipsa vulpilor etc.
• Mai puține boli și pericole de epidemii (vânătorii recreativi răspândesc boli, ca în cazul turbării)
• Mai puțin abuz de alcool și substanțe narcotice la vânătoare. Paznicii de vânătoare nu au voie să consume alcool în timpul serviciului. Sticla plată și «apa țintă» sunt însoțitori constanți ai vânătorilor. Vânătorii se opun unei interdicții a alcoolului la vânătoare
• Siguranță publică pentru populație, activiști de agrement, plimbăreți etc.
• Fără vânătoare pe teren privat (nu trebuie tolerată, conform Curții Europene a Drepturilor Omului)
• Interdicția vânătorii este benefică și pentru mântuirea sufletească a vânătorilor. «Vânătoarea» de astăzi este și un tipar de comportament patologic (cine ucide fără sens nu protejează, iar societății nu-i folosește la nimic)
• Paznicii de vânătoare, polițiștii, soldații sunt pensionați la 65 de ani. Vânătorii recreativi umblă și la 75 de ani cu arme de foc, practicându-și cultura chinuitoare a tragerii
• Mai puțin zgomot de împușcături pentru populație și animalele sălbatice
• De exemplu, densitatea iepurilor de câmp în cantonul Zürich, cu vânători, este de 1,0 la 100 ha sau specia a dispărut. În cantonul Geneva, cu paznici de vânătoare, sunt 17,7 iepuri de câmp la 100 ha etc.
• Cantonul Zürich este rămas în urmă în privința metodelor de vânătoare care implică chinuirea animalelor, de exemplu vânătoarea la vizuină, vânătoarea cu goană, munițiile etc. Cantonul Thurgau a interzis vânătoarea la vizuină, Geneva are interdicție de vânătoare de 40 de ani etc.
• Sănătate publică: carnea de vânat procesată nu este nici bio, nici un aliment de calitate superioară (în special cea provenită din vânătorile cu goană și Drückjagd), ci îmbolnăvește și este clasificată de OMS în aceeași categorie de substanțe toxice ca țigările, arsenul sau azbestul. În Canada este interzisă vânzarea cărnii de vânat provenite de la vânători în restaurante sau magazine, deoarece, printre altele, nu este clasificată ca fiind în mod deosebit adecvată pentru consum alimentar
• Armele nu sunt jucării, iar animalele sălbatice nu sunt ținte de tir
• Animalele sălbatice redevin tot mai active ziua, vizibile și pot fi trăite, ceea ce bucură populația
• În cantonul Zürich nu există nicio zonă de protecție a animalelor sălbatice recunoscută de OFEV
• Ceea ce în trecut peste 400 de vânători recreativi din cantonul Geneva făceau nesatisfăcător, inclusiv pe seama animalelor sălbatice, a protecției animalelor, a eticii, a siguranței și a populației, este realizat astăzi de 11 paznici de vânătoare, care își împart trei posturi cu normă întreagă, din care doar unul este necesar pentru activitățile de vânătoare.
• Informare temeinică și mai bună a populației de către paznicii de vânătoare cu atestat federal de calificare (comportamentul față de animalele sălbatice)
• Efectivele de animale sălbatice se pot regla din nou într-un mod natural și mai bine de la sine (râs, lup, vulpe, ierni lungi și geroase, disponibilitatea hranei)
• O mai bună educație, cercetare, biologie a faunei sălbatice și știință (studii de lungă durată, laborator în aer liber etc.)
• Aplicarea strictă a legilor privind protecția naturii și a animalelor
• Promovarea și conservarea zonelor de recreere din apropiere
• Paznicii de vânătoare au o pregătire mai bună decât vânătorii recreativi.
• Vânătorii încalcă în mod notoriu legile elvețiene privind protecția animalelor prin metodele lor de vânătoare – și prin pasiunea lor, paznicii de vânătoare nu
• Paznicii de vânătoare au o motivație cu totul diferită față de vânători
• Recreere și turism, valorificare turistică, valoare adăugată pentru cantonul Zürich prin brandingul Swissness
• Protecția copiilor și a tinerilor față de vânătorii recreativi și de “poveștile de vânător” din școli
• Fără contaminarea apei freatice și fără resturi de muniție ale vânătorilor în natură
• Vânătoarea nu reprezintă un management științific sau biologic al faunei sălbatice
• Cantonul Vaud este, de exemplu, de două ori mai mare decât cantonul Zürich și are cu 50 % mai puțini vânători recreativi decât cantonul Zürich
• etc.

Dacă această cercetare riguroasă ar conține afirmații false despre fapte, vă suntem recunoscători pentru sesizări și le tratăm cu foarte multă seriozitate.

Verificarea faptelor de către Consiliul de Stat al Zürichului

IG Wild beim Wild a supus unei verificări a faptelor raportul Consiliului Guvernamental către partide din 8 noiembrie 2017, redactat în departamentul domnului Markus Kägi (vânător amator).

Comunitatea de interese Wild beim Wild

IG Wild beim Wild este o comunitate de interese non-profit care se angajează pentru îmbunătățirea durabilă și non-violentă a relației dintre om și animal, specializându-se totodată în aspectele juridice ale protecției animalelor sălbatice. Una dintre preocupările noastre principale este introducerea, în peisajul cultural, a unui management modern și serios al faunei sălbatice, după modelul cantonului Geneva – fără vânători recreativi, dar cu paznici de vânătoare integri, care merită acest nume și acționează după un cod de onoare. Monopolul asupra violenței aparține statului. IG sprijină metodele științifice de Imunocontracepție pentru animalele sălbatice.