Loi sur la chasse NON le 27.9.

Cette culture de violence du meurtre insensé, motivé par la pure cupidité ou par des symboles de statut, doit enfin prendre fin !

Rédaction Wild beim Wild — 11 avril 2020

La proportion d'espèces menacées est, selon l'ONU, plus élevée en Suisse que dans n'importe quel autre pays du monde.

C'est un SCANDALE et au moins une GIFLE pour tous les responsables.

Les opportunités offertes par la révision de la loi sur la chasse (LChP) ont été manquées à la chaîne. Pourquoi, malgré la dramatique perte de biodiversité en Suisse, existe-t-il encore une chasse de petits gibiers, la chasse aux terriers qui fait souffrir les animaux, des chasses à traquer, sans interdiction d'alcool avant et pendant la traque, ni test de personnalité ni limite d'âge pour les chasseurs amateurs ?

Pas une seule revendication de la Protection Suisse des Animaux (PSA), de l'association Wildtierschutz Schweiz, d'Alliance Animale Suisse, du Parti animaliste Suisse, de Tier im Recht, de la Protection des animaux de Zurich, de l'IG Wild beim Wild, etc. n'a été prise en compte dans cette révision de la loi sur la chasse (LChP), ce qui est antidémocratique.

L'IG Wild beim Wild ne collaborera jamais avec ces chasseurs amateurs ni ne conclura de compromis boiteux. Le simple bon sens, le respect de soi et l'éthique l'interdisent à eux seuls. Du point de vue des droits des animaux, une telle alliance est inacceptable. Les organisations (WWF, Pro Natura, Bird Life, etc.) qui s'y prêtent y perdent aujourd'hui beaucoup de temps, s'exposent à des critiques et perdent des dons, sans parler de ce que coûtent aux contribuables les nombreuses révisions supplémentaires dans les cantons, rendues nécessaires par ces chasseurs amateurs. Bird Life soutient même le salon «Fischen Jagen Schiessen» avec ses saucisses malodorantes à Berne. L'IG s'engage pour une gestion sérieuse de la faune sauvage sur le modèle du canton de Genève.

Les chasseurs amateurs, une catastrophe naturelle

Dans le chaos dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs amateurs, la proportion des espèces menacées n'est nulle part aussi élevée dans le monde qu'en Suisse. Ces tueurs à gages créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêts protectrices, maladies, dommages agricoles, etc.). Plus d'un tiers des plantes, animaux sauvages et espèces fongiques sont considérés comme menacés. La Suisse est également lanterne rouge en Europe pour la délimitation de zones protégées en faveur de la biodiversité. Ce sont précisément ces milieux de chasseurs amateurs qui, par leur travail de lobbying auprès des politiques, des médias et via les lois, en sont responsables depuis des décennies. Ce sont eux qui bloquent de manière notoire les améliorations éthiques et modernes en matière de protection animale et qui sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs amateurs s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car il ne s'agit pas pour eux de nature, de biodiversité, de protection des espèces ou de protection animale, mais de cultiver leur hobby pervers et sanglant.

Le saviez-vous …

qu'en Suisse de jeunes loups innocents sont liquidés ?
que les chasseurs amateurs mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que la viande de gibier transformée est cancérigène selon l'OMS, au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
que selon une étude, nulle part ailleurs la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est plus élevée que dans les Alpes suisses, en raison des munitions des chasseurs amateurs ?
que la loyauté cynégétique des chasseurs amateurs est en contradiction diamétrale avec la loi sur la protection des animaux et n'est qu'un mirage ?
que la chasse est une guerre où l'on liquide simplement les concurrents animaux ?
qu'il existe d'innombrables miradors illégaux et non signalés dans notre nature, dont certains sont si vermoulus qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent coûter la vie à des personnes ?
que chaque année, d'innombrables personnes sont tuées ou blessées par les armes de chasseurs, parfois si grièvement qu'elles se retrouvent en fauteuil roulant ou amputées de membres ?
qu'en Suisse, environ 120’000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois en parfaite santé sont tués chaque année, le plus souvent sans raison ?
que c'est à cause des chasseurs amateurs qu'il est aujourd'hui quasi impossible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages et de les observer ?
que des charges de plombs font crier les lièvres comme de petits enfants, et que les viscères des chevreuils et cerfs « abattus » sont lacérés afin qu'ils laissent des traces pour la recherche à vue pendant leur fuite ?
que l'affirmation des chasseurs amateurs, selon laquelle les massacres cruels d'animaux sauvages seraient nécessaires pour réguler les populations animales, est scientifiquement réfutée ?
que les chasseurs amateurs admettent ouvertement que la chasse est une passion maladive motivée par le « plaisir de tuer » et « la joie de faire des prises » ?
que les chasseurs amateurs n'ont pas de sixième sens et affirment pourtant régulièrement qu'ils ne tirent que des animaux malades ou affaiblis, ce qui ne correspond évidemment pas à la réalité ?
que des chasseurs amateurs se rendent à l'étranger pour la chasse aux trophées, loin de toute réglementation sur la protection des espèces et la chasse, et qu'il existe même des organisateurs de voyages de chasse suisses proposant ce genre de divertissements abrutissants ?
que la grande majorité ne sont pas des chasseurs professionnels légitimés, mais pratiquent la chasse comme un loisir, un sport ou un passe-temps, ce qui n'est pas moral et contredit en réalité la loi sur la protection des animaux ?
que 99,07 % des personnes civilisées en Suisse ne sont pas des chasseurs amateurs, et que seuls 0,3 % de chasseurs amateurs se réjouissent de ces activités sanglantes ?
que ces tueurs d'animaux sauvages ne chassent pas sur la base de justifications scientifiques ?
que les espèces protégées ne devraient en réalité pas relever du droit de la chasse, car les chasseurs amateurs sont dépassés par la protection des espèces et abattent régulièrement pour le plaisir des animaux figurant sur la liste rouge, tels que le lynx, le loup, le lièvre des champs, la perdrix, la caille, etc. ?
que les chasseurs amateurs déciment délibérément certaines espèces animales pour éliminer toute concurrence face à leur comportement contre-nature (renard, lynx, loup, rapaces, etc.) ?
que le gibier meurt avant même que le chasseur amateur n'ait tiré un seul coup de feu, qu'il convient d'éviter cela, et que c'est sans doute là la pensée centrale de la gestion, du soin et de la planification cynégétique ?
que chez les sangliers (et les renards), en temps normal, seule la laie dominante met bas, mais qu'en raison de son abattage, toutes les femelles du groupe se reproduisent, ce qui explique aussi en partie la prolifération des sangliers ?
que les animaux herbivores — cerfs, chevreuils, etc. — vivaient à l'origine principalement le jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, les moutons, les vaches, etc., et non en forêt ?
que le loup est indispensable à long terme pour maintenir en bonne santé les ongulés sauvages, car il traque par exemple avec une précision remarquable les animaux malades ou affaiblis, surpassant ainsi largement les chasseurs amateurs ?
que les renards, après une chasse sans intérêt, finissent la plupart du temps à la poubelle ?
que les renards sont aujourd'hui chassés principalement pour qu'il y ait plus de lièvres, etc. dans la poêle des chasseurs amateurs ? Que le renard ne se nourrit pourtant qu'à moins de 10 % de lièvres et n'attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
qu'on ne peut pas lutter contre les chasseurs amateurs en matière de protection animale uniquement avec douceur, fêtes de rue, chaînes de prières, etc. (à situation extrême, mesures extrêmes) ?
que les chasseurs amateurs, avec le jargon des chasseurs pratiquent un mépris irrespectueux des êtres vivants ?
qu'il est mal vu de tirer du grand gibier à la place d'affouragement ou pendant la période d'accouplement, mais que le chasseur amateur n'a aucun scrupule à faire cela avec le renard, son concurrent pour les proies ?
que dans certains cantons, des chasseurs amateurs partent à la chasse uniquement pour la chair tendre d'un jeune animal ?
que des chasseurs amateurs abattent des femelles gestantes devant leurs petits, ou uniquement des jeunes animaux pendant la période d'élevage (chasse spéciale complémentaire)?
que les chasseurs amateurs empoisonnent l'environnement, la nature, les êtres humains et les animaux avec leurs munitions ?
que la bestialité, la barbarie, la cruauté, l'effusion de sang et les souffrances inutiles ne peuvent pas être un patrimoine culturel dans une société civilisée ?
que les chasseurs amateurs abattent chaque année environ 10’000 faons de chevreuil ?
que les chasseurs amateurs, en hiver rigoureux, attirent des animaux affamés avec de la nourriture uniquement pour pouvoir les abattre traîtreusement et lâchement ?
que les chasseurs amateurs lancent des chiens excités dans des terriers pour éliminer renards et blaireaux (chasse au terrier) ?
que les chasseurs amateurs attirent des animaux paisibles dans des pièges à cage où ils peuvent souffrir pendant des jours en attendant leur tueur, ou leur infligent souvent une agonie de plusieurs heures (chasse aux pièges) ?
que des chasseurs amateurs assassinent lâchement des animaux sauvages paisibles pendant leur sommeil ou leur bain de soleil, en les prenant en embuscade avec des armes de précision ultra-modernes, ou les blessent ?
que des chasseurs amateurs soutiennent des distinctions, des marchés aux fourrures, des remises de prix pour le culte des trophées, des expositions de trophées, le commerce de fourrures, etc. ?
que des chasseurs amateurs mettent des armes à feu entre les mains d'enfants scolarisés mineurs et s'entraînent avec eux à tuer ?
que des chasseurs amateurs commettent souvent leurs actes cruels dans la solitude, ce qui favorise les mauvais traitements envers les animaux ?
que des chasseurs amateurs ne font souvent que blesser grièvement de nombreux animaux sauvages, et les victimes souffrent souvent pendant des heures d'immenses douleurs et d'angoisse, jusqu'à ce qu'un chien de sang les retrouve et qu'elles soient abattues ?
que les chasseurs amateurs (hormis la vivisection) infligent aux animaux le plus de souffrances et de mauvais traitements, y compris par leur façon de tuer ?
que l'amour de la nature et des animaux chez les chasseurs ne se réjouit pas de l'existence de l'objet aimé, mais vise plutôt à posséder l'être aimé corps et âme, et culmine dans le fait d'en faire une proie par l'acte de tuer ?
que les chasseurs amateurs favorisent les dégâts d'abroutissement en exerçant une pression de chasse, notamment sur les prédateurs tels que le renard, le lynx et le loup ?
que les chasseurs amateurs ouvrent la voie à des comportements asociaux, contraires à l'éthique et antichrétiens ?
que les chasseurs amateurs privent la population d'observations et d'interactions naturelles et ordinaires avec les animaux ?
qu'il n'existe pas de produit de souffrance plus grand et plus contaminé par les munitions que le gibier ?
qu'il n'existe pas de réglementation uniforme à l'échelle suisse concernant le test de vision, la pratique du tir, etc. des chasseurs amateurs ?
qu'il n'existe pas de test psychologique d'aptitude pour les chasseurs amateurs ?
qu'il n'existe pas d'interdiction d'alcool pour les chasseurs amateurs lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes ?
que les chasseurs amateurs s'introduisent dans des établissements scolaires pour imposer aux enfants leurs histoires de chasseurs et leur culture de la violence ?
qu'un tribunal à Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse encouragent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur ?
que l'association «Chasse Suisse» cultive avant tout l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce à quoi une personne cultivée dans notre société devrait aspirer.
que rien que dans le canton des Grisons, plus de 1’000 plaintes et amendes sont infligées chaque année à des chasseurs amateurs ?

Les munitions sans plomb absentes de la loi sur la chasse

Nulle part la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus dans l'ensemble de l'arc alpin n'est plus élevée que dans les Alpes suisses, comme le montre une étude.

Face à ces résultats alarmants, les auteurs de l'étude jugent «préoccupant» qu'une substance comme le plomb, nocive pour tous les systèmes corporels même en infimes quantités, soit présente dans la faune sauvage à des concentrations aussi élevées et aussi répandues. Et les auteurs avertissent : «Nous devrions avoir conscience qu'une balle peut – involontairement – tuer plus d'une fois.»

L'étude propose deux mesures pour réduire le risque de contamination au plomb : premièrement, les chasseurs amateurs ne devraient pas laisser les entrailles des animaux abattus à l'air libre, mais les enterrer dans le sol. Deuxièmement, il faudrait passer aux munitions sans plomb afin de protéger les rapaces du plomb nocif, voire mortel.

Selon une étude, dans certaines régions de Suisse, les gardes-chasse sont déjà passés aux munitions sans plomb, et dans quatre États fédéraux allemands ainsi que dans d'autres régions d'Europe, les munitions à base de plomb sont déjà interdites.

L'interdiction d'alcool est absente de la loi sur la chasse

Tant la précision des chasseurs amateurs que la consommation d'alcool, ainsi que les nombreux accidents de chasse en eux-mêmes, sont préoccupants et devraient être pris en compte dans la loi sur la chasse.

La limite à partir de laquelle un chasseur amateur est considéré comme peu fiable sur le plan du droit des armes en raison de la manipulation d'armes sous l'influence de l'alcool devrait, de l'avis de l'IG Wild beim Wild, être impérativement fixée à 0,0 pour mille d'alcool dans le sang comme c'est le cas dans le service militaire ou policier. Celui qui part à la chasse part pour tuer. Nul ne doit manipuler une arme, ni a fortiori tirer, en état d'ivresse. Toute personne dépendante de l'alcool doit se voir immédiatement retirer son permis de chasse et son permis d'armes. Des tests d'alcoolémie obligatoires doivent être introduits après les accidents de chasse. Il faut en outre des expertises médico-psychologiques pour les chasseurs, ainsi qu'une limite d'âge supérieure. La classe d'âge la plus représentée chez les chasseurs amateurs est celle des 65 ans et plus, soit celle qui présente des faiblesses liées à l'âge, à la vue, à la concentration et aux réflexes, ainsi que des lacunes en matière de formation et d'entraînement.

Perte de biodiversité

Les cantons de Genève et de Thurgovie ont montré l'exemple en supprimant la chasse au renard et la chasse au terrier – jugées inutiles et constitutives de cruauté sadique envers les animaux.

Le fait est là : le changement climatique et la perte de biodiversité sont une réalité confirmée par l'ONU. Cela nécessite davantage de mesures et d'expertise en dehors du jargon des chasseurs. La chasse au renard et, de manière générale, la chasse au petit gibier sont un non-sens écologique et biologico-faunistique sans pareil, et devraient être abandonnées tôt plutôt que tard, ne serait-ce que pour des raisons de biodiversité.

«La chasse au petit gibier n'est pas nécessaire, mais elle est autorisée. On pourrait tout aussi bien se demander s'il est utile de cueillir des baies et des champignons en forêt.«
Robert Brunold, président des chasseurs amateurs des Grisons

La passion de la chasse et la cruauté envers les animaux ne sont pas un patrimoine culturel. Les slogans des chasseurs ne sont que poudre aux yeux et formules creuses. Lorsque l'on analyse la faction des chasseurs en politique, on constate rapidement qu'ils s'engagent rarement, voire jamais, pour la nature — il devient alors évident que l'exploitation et l'intérêt personnel sont leurs véritables motivations, ce qui n'est plus compatible avec l'époque dans le cadre de la loi sur la chasse. L'irrespect des chasseurs amateurs est sans limites.

Chasser pour décimer et massacrer des populations n'est pas, historiquement parlant, de la chasse, mais un zoocide terroriste.La chasse de loisir est un immense cancer qui s'est répandu sur notre pays.

«Même sans chasse, il n'y aurait pas soudainement trop de renards, de lièvres ou d'oiseaux. L'expérience montre que la nature peut se réguler d'elle-même. D'un point de vue purement pragmatique, la chasse au petit gibier n'est pas nécessaire.«
Heinrich Haller, directeur du Parc National et biologiste de la faune sauvage

Tant que les proies n'appartiennent pas en premier lieu aux prédateurs, la chasse est un meurtre gratuit et qui tue sans raison ne protège pas, et cela n'apporte rien à la société civilisée.

Absence de limite d'âge dans la loi sur la chasse

Pourquoi n'existe-t-il pas de limite d'âge dans la loi sur la chasse pour ces tueurs de masse écologiques ? Les chiffres des accidents sont effroyables, tout comme la souffrance inutile et les coûts engendrés par ces chasseurs amateurs vieillissants — et ce, pas seulement dans le règne animal.

La classe d'âge la plus importante chez les chasseurs amateurs est celle des 65 ans et plus, caractérisée par des déficiences liées à l'âge, à la vue, à la concentration et aux réflexes, ainsi que par des lacunes en matière de formation et d'entraînement. À partir de 40 ans, le nombre d'accidents augmente de façon dramatique. Un accident de chasse survient toutes les 29 heures et un décès est à déplorer tous les 3 mois et demi. Dans la police ou l'armée, les personnes plus âgées ne sont, pour de bonnes raisons, plus envoyées dans des missions armées impliquant des armes à feu dangereuses. Ce point a également été manqué lors de la révision de la loi sur la chasse et la protection (LCP) (article).

Si la police ou l'armée comptait régulièrement autant de victimes que la chasse, on parlerait difficilement de gestion responsable des armes.

Cantons et compétences

Pour l'IG Wild beim Wild, il n'est pas judicieux d'accorder aux cantons davantage de compétences dans la loi sur la chasse — bien au contraire. Ils ne savent pas gérer cette responsabilité, sont dépassés, insuffisamment formés en tant que chasseurs amateurs et décideurs, et ils mentent. De plus, ils jouissent déjà d'une liberté d'action bien trop grande. Les exemples actuels incluent notamment le chef du service de la chasse et de la pêche du canton de Zurich.

Dans un courrier en avril 2017 à toutes les communes du canton et aux cantons voisins concernant le lancement de la chasse nocturne totalement absurde au renard et au blaireau, le chasseur amateur Urs Philipp affirme que les renards transmettent la rage, bien que le centre suisse de la rage avertisse qu'une réduction des populations de renards par la chasse n'est pas possible et que la chasse pour lutter contre la rage serait même contre-productive. Comme nous le savons aujourd'hui, seuls des appâts vaccinaux respectueux des animaux ont pu venir à bout de la rage terrestre – elle est considérée comme éradiquée en Suisse depuis 1998 et dans de nombreuses régions d'Europe ! Le chasseur amateur Urs Philipp n'est pas très scrupuleux avec la vérité. Ainsi, Philipp n'hésite pas à instrumentaliser la Protection des animaux de Zurich dans le débat public pour défendre ses idées abjectes, alors que cette organisation représente un point de vue tout à fait différent.

Les renards sont pourchassés jour et nuit pendant 8 mois entiers dans le canton de Zurich – pour le blaireau, c'est plus de 6 mois, selon les statistiques fédérales de la chasse. Face à un tel stress, on ne s'étonnera pas que ces animaux tombent malades. Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinocoques est en Suisse, précisément dans la région où des chasseurs amateurs adeptes de la chasse, comme Urs Philipp, se sont installés au sein des autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et ces émissions sonores causées par la chasse nocturne des chasseurs amateurs dans leurs habitats affectent toujours l'ensemble des populations de faune sauvage et des riverains.

Les chasseurs propagent des maladies : étude
La chasse favorise les maladies : étude

Ou encore le chef du service de la chasse et de la pêche des Grisons, le chasseur amateur Adrian Arquint, qui autorise arbitrairement l'abattage de jeunes loups innocents – sans aucune expertise scientifique ou biologique en matière de faune sauvage. Le bon sens ordinaire – non influencé par la chasse amateur – se demande comment une meute, à l'automne 2019, est censée apprendre, par l'abattage de ses membres, ce que le parent M92 a provoqué des mois auparavant, à l'été 2019 ? Sur quelles expériences pédagogiques ou biologiques relatives à la faune sauvage ces décideurs s'appuient-ils ? Comment les loups sont-ils supposés interpréter correctement l'abattage de leurs congénères, lorsque des tireurs embusqués les terrorisent dans un autre lieu, des mois plus tard ? La science et la gestion de la faune sauvage procèdent autrement (article)!

En Valais, des espèces protégées sont braconnées depuis des décennies, comme le lynx ou le loup.

«Les cas de braconnage de lynx et de loups sont en conséquence fréquents. Dans une mesure particulière en Valais, comme le montre une chronologie des 20 dernières années à travers l'exemple du lynx : en accord avec des représentants influents de la politique, des autorités et de la justice, malgré des actes de braconnage scientifiquement prouvés, il n'y a presque jamais eu de poursuites judiciaires pour l'abattage de lynx et de loups. Et les chevreuils continuent d'être nourris en privé dans les vallées de montagne, afin de pouvoir chasser de nombreux chevreuils en automne, même dans les forêts d'altitude. À côté des chasseurs, le lynx et le loup n'y ont pas leur place. Le monde semble s'y être arrêté au XIXe siècle.»
Andreas Moser, Netz Natur

Les chasseurs amateurs dans la criminalité : La liste

Dans la rubrique «Des faits plutôt que des histoires de chasseurs» ou «Loi sur la chasse», les lecteurs intéressés peuvent trouver d'autres arguments et critiques de la chasse, qui peuvent être intégrés dans les révisions de la loi sur la chasse (LChP).

En particulier chez les chasseurs amateurs, il est absolument essentiel de regarder très attentivement. Nulle part ailleurs on ne manipule autant avec des contre-vérités, des histoires de chasseurs et des fake news. La violence et le mensonge sont les deux faces d'une même pièce !

Les «experts» des chasseurs amateurs ne sont la plupart du temps que des représentants d'intérêts d'un lobby égoïste, cherchant à préserver et à embellir leur inculture. Dans le classement environnemental, les chasseurs amateurs occupent régulièrement les dernières places en politique.

Lisez ici ce que des organisations réputées, des biologistes et même des chasseurs disent de la chasse de loisir : Références

Dossier : Le loup en Suisse : faits, politique et limites de la chasse

Communauté d'intérêts Wild beim Wild

L'IG Wild beim Wild est une communauté d'intérêts à but non lucratif qui œuvre pour l'amélioration durable et non violente de la relation entre l'être humain et l'animal, l'IG s'étant également spécialisée dans les aspects juridiques de la protection de la faune sauvage. L'une de nos principales préoccupations est d'introduire dans le paysage culturel une gestion moderne et sérieuse de la faune sauvage sur le modèle du canton de Genève — sans chasseurs amateurs, mais avec des gardes-faune intègres qui méritent véritablement ce titre et agissent selon un code d'honneur. Le monopole de la violence doit être entre les mains de l'État. L'IG soutient les méthodes scientifiques de l'immunocontraception pour les animaux sauvages.

En savoir plus sur la chasse de loisir : Dans notre dossier sur la chasse, nous rassemblons des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond.