Bruxelles: coexistența cu predatorii mari în UE
La 7 martie 2018 a avut loc la Parlamentul European din Bruxelles o conferință cu tema „Coexistența cu marile carnivore în UE”, cu scopul de a analiza diferitele soluții și strategii ale statelor membre și de a ajunge la o conviețuire între așa-numiții prădători și oameni. În cadrul evenimentului au fost discutate obstacolele și provocările cu care se confruntă cetățenii UE și mai ales
La 7 martie 2018 a avut loc la Parlamentul European din Bruxelles o conferință cu tema «Coexistența cu marile carnivore în UE», cu scopul de a analiza diferitele soluții și strategii ale statelor membre și de a ajunge la o conviețuire între așa-numiții prădători și oameni.
În cadrul evenimentului au fost discutate obstacolele și provocările cu care se confruntă cetățenii UE și mai ales fermierii afectați, în contextul creșterii populațiilor de lupi, a transmis politicianul Stefan Bernhard Eck.
Cum să mai predicăm Africii protecția speciilor?
La această conferință, bine frecventată, la care au invitat, pe lângă președinta Intergroup on the Welfare and Conservation of animals, europarlamentara Sirpa Pietikäinen, în colaborare cu «Humane Society International», «Eurogroup for Animals» și «Luonto-Liiton Susiryhma», au vorbit Humberto Delgado-Rosa (director DG ENVI), Mervi Laaksonen (The Wolf Action Group), dr. Guillaume Chapron (profesor și expert în protecția marilor carnivore) și alți reprezentanți ai diverselor organizații.
Merită subliniată în mod special declarația reprezentantului Comisiei Europene, care a pus, în esență, următoarea întrebare: „Cum să le sugerăm țărilor africane că trebuie să-și protejeze prădătorii, precum leii, dacă noi înșine nici măcar nu vrem să protejăm propriii noștri carnivori Animale sălbatice?”
Vânătoarea de trofee în Africa
În acest context, în ziua precedentă, 6 martie 2018, a avut loc în Parlamentul European o conferință pe tema vânătorii de trofee și a vânătorii de animale sălbatice în Africa, la care au invitat eurodeputatul Karl-Heinz Florenz (grupul PPE), președintele Intergrupului pentru biodiversitate, vânătoare și natură, în colaborare cu Federația Asociațiilor de Vânătoare și Conservare a Naturii din UE (FACE), Consiliul Internațional pentru Vânătoare și Conservarea Faunei Sălbatice (CIC), Organizația Europeană a Proprietarilor de Terenuri (ELO) și Safari Club International (SCI).
Conform anunțului, scopul întâlnirii era să reunească factori de decizie din Europa și Africa cu reprezentanți ai intereselor din alte domenii și să înțeleagă mai bine rolul de conducere al țărilor africane în gestionarea și conservarea faunei lor sălbatice, precum și rolul comunităților locale în această gestionare și în activitățile de protecție a naturii.
După ce eurodeputatul Florenz, ambasadorul Namibiei, ministrul mediului din Africa de Sud (printr-un mesaj video) și alte persoane invitate s-au exprimat pe această temă, a luat cuvântul eurodeputatul Stefan Eck.
El a subliniat cât de important este să fie protejate în mod consecvent animalele sălbatice împotriva braconierilor și să fie combătut cu hotărâre comerțul ilegal cu animale sălbatice, pentru ca și generațiile viitoare să poată cunoaște diversitatea de specii de animale sălbatice din Africa. Stefan Eck a subliniat în acest context că protecția speciilor este atât de importantă și pentru că nicio sumă de bani din lume nu poate readuce la viață o specie odată dispărută.
A mai arătat că UE este o placă turnantă pentru comerțul cu animale vânate ilegal sau cu trofee și cât de important este să se intensifice dialogul dintre UE și statele africane pe această temă. În final, eurodeputatul Eck a subliniat că – lucru adesea nepomenit – animalele sălbatice nu sunt amenințate doar de braconaj, ci tot mai mult și de efectele încălzirii climatice.
Rămâne de sperat că Comisia Europeană va continua să susțină protecția lupului și nu se va lăsa presată de forțele conservatoare și de dreapta conservatoare din acest Parlament.
Coexistență în loc de împușcare
Dr. Joanna Swabe de la Humane Society International a declarat: «Este important să acceptăm faptul că ne împărțim spațiul de viață cu lupii, urșii și alți prădători și să recunoaștem că oamenii reprezintă o amenințare mai mare pentru aceste animale decât invers. În unele regiuni, populațiile mari de carnivore se refac în sfârșit, după ce în trecut au fost persecutate, ucise sau chiar complet exterminate. Pierderea habitatului și lipsa prăzii naturale pot, printre altele, să aducă specii precum lupii în conflict cu oamenii, deoarece aceștia pot ataca animale de fermă neprotejate. Deși asemenea pierderi sunt cu siguranță devastatoare pentru fermieri, uciderea prădătorilor protejați nu este o soluție dorită sau durabilă. Trebuie să dezvoltăm modalități mai bune de a atenua eficient astfel de conflicte cu animalele sălbatice și de a conviețui pe termen lung cu marii carnivori.»
Contextul studiului UE
Departamentul „Drepturi cetățenești și afaceri constituționale” al Parlamentului European a elaborat, înaintea conferințelor menționate mai sus, un nou studiu care analizează cadrul juridic privind marii prădători – ursul brun (Ursus arctos), râsul eurasiatic (Lynx lynx), lupul (Canis lupus), gulo (Gulo gulo) – și modul de gestionare a acestor animale în UE. În acest scop au fost cercetate metode de conviețuire și excepțiile aferente.
Spre deosebire de SUA, Canada sau Rusia, statele membre ale UE sunt dens populate, iar suprafețele mari care ar facilita protecția marilor prădători precum ursul brun, râsul, lupul și gulo lipsesc. Din cauza particularităților lor, aceste specii au nevoie de întinderi mari de teren pentru a-și satisface nevoile, astfel încât habitatele lor se suprapun adesea cu cele ale oamenilor.
Nu este deci de mirare că apar conflicte între activitățile umane și protecția prădătorilor atunci când aceștia se hrănesc din turmele de animale de fermă. Odinioară, în Europa exista o bună coexistență între om și prădător, iar animalele de fermă erau protejate. În secolul trecut a avut loc însă o schimbare fundamentală. Utilizarea tot mai frecventă a armelor de foc și a otrăvii a dus, în mai multe țări europene, la un declin istoric sau chiar la exterminarea populațiilor de mari prădători.
În 1979 a fost elaborat un instrument de referință: Convenția privind conservarea vieții sălbatice și a habitatelor naturale din Europa – așa-numita Convenție de la Berna. La nivel național au urmat alte inițiative, iar în 1992 a fost adoptată Directiva 92/43/CEE privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatice.
Datorită acestui instrument și Convenției de la Berna, marii prădători sunt astăzi protejați. Aceasta înseamnă că împușcarea acestor animale și excepțiile de la protecție în anumite situații necesită o justificare.
Uciderea nu este o soluție durabilă
În secolul trecut, metodele tradiționale de coexistență au fost uitate, iar agricultura a suferit o transformare fundamentală. Acest lucru a influențat și percepția oamenilor asupra amenințării reprezentate de marii prădători.
Deși numărul marilor prădători este astăzi mult mai mic decât în trecut, mulți reprezentanți ai unor grupuri de interese cer cote de împușcare pentru specii protejate, deși există alternative preventive mai bune. Știința a arătat că uciderea animalelor are un efect redus sau nul, ba chiar este contraproductivă, cu excepția cazului în care numărul animalelor sălbatice este redus atât de mult încât nu mai este compatibil cu Directiva Habitate. vânătoarea recreativă eșuează ca instrument de control al populației și aici.
Ideea de a ține sub control numărul speciilor-cheie protejate juridic nu este sustenabilă, având în vedere importanța lor ecologică. Aceste animale au caracteristici unice datorită cărora reglarea efectivelor de animale se produce în mod natural. Aceste caracteristici importante pot fi grav afectate de vânătoare și de exterminare.
În plus, protecția animalelor de fermă este cea mai potrivită pentru a preveni conflictele. În special fermierii cei mai afectați de prezența prădătorilor ar trebui sprijiniți. Toate părțile implicate ar trebui ascultate, astfel încât să se ajungă la o înțelegere privind o abordare acceptabilă a animalelor sălbatice.
În cele din urmă, statele membre ale UE ar trebui să sprijine financiar mai mult știința pentru a atinge toate aceste obiective, astfel încât protecția prădătorilor și, odată cu ea, sustenabilitatea tuturor măsurilor să poată fi garantate. Mai multe despre acest subiect Vânătoare și biodiversitate precum și Educație.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
