Hiszpania: zwierzęta nie są już przedmiotami
Hiszpania aktualizuje kodeks cywilny: zwierzęta domowe i dzikie zwierzęta nie są już traktowane jak rzeczy. Zwierzęta po raz pierwszy otrzymują własne prawa.
Dzięki aktualizacji hiszpańskiego kodeksu cywilnego zwierzęta w Hiszpanii mają teraz więcej praw.
Zwierzęta domowe i dzikie zwierzęta nie są już w Hiszpanii traktowane jako «przedmioty» dzięki właśnie uchwalonej ustawie. Jest to efekt wieloletniej presji ze strony Organizacje ochrony zwierząt.
Zgodnie z nowym prawem zwierzęta nie mogą być już łapane, znęcane się nad nimi ani porzucane.
Hiszpańska izba niższa, Kongres Deputowanych, uchwaliła ustawę w ubiegły czwartek – cztery lata po jej zaproponowaniu.
Zgodnie z El País zwierzęta były już uznawane za istoty czujące w prawie europejskim, hiszpańskim kodeksie karnym oraz w regionalnych przepisach administracyjnych, ale nie w hiszpańskim kodeksie cywilnym.
Ustawa w szczegółach
Kodeks ma zostać zaktualizowany, aby uznać zwierzęta za istoty czujące i zapewnić im lepszą ochronę prawną. Choć projekt ustawy obejmuje również dzikie zwierzęta, zmiany dotyczą głównie zwierząt domowych. Ma to na celu między innymi docenienie więzi między zwierzęciem a jego rodziną.
W Hiszpanii co roku porzucanych jest 200 000 zwierząt, powiedział Juantxo López de Uralde z partii Unidas Podemos w rozmowie z El País.
Dotychczas «zwierzęta nie były traktowane inaczej niż telewizor», powiedział Guillermo Díaz z centroprawicowej partii Ciudadanos.
Teraz zwierzęta nie mogą być już rozdzielane od swoich właścicieli podczas separacji czy rozwodu bez uwzględnienia ich dobrostanu. Sądy muszą zapewnić, że potrzeby zwierzęcia są spełniane, niezależnie od kwestii własności. Ponadto zwierzęta domowe i gospodarskie nie mogą być już zajmowane jako majątek w przypadku niespłaconych długów.
Krok naprzód
Ustawa odnosi się również do zdrowia psychicznego i fizycznego zwierząt towarzyszących. «Koszty leczenia i opieki nad zwierzęciem, które zostało ranione lub porzucone przez osoby trzecie, mogą zostać zwrócone tym, którzy je ponieśli, pod warunkiem że zostały faktycznie poniesione, nawet jeśli przewyższają wartość zwierzęcia», czytamy w projekcie ustawy.
«Jeśli zranienie zwierzęcia domowego doprowadziło do jego śmierci lub poważnego naruszenia jego zdrowia fizycznego lub psychicznego, zarówno właścicielka lub właściciel, jak i osoby mieszkające razem ze zwierzęciem, mają prawo do odszkodowania za poniesioną krzywdę moralną.»
María González Lacabex z INTERcids, organizacji prawniczej specjalizującej się w ochrona zwierząt, pochwaliła nowe przepisy.
«To krok naprzód i oznacza, że przy separacjach i rozwodach uwzględnia się nie tylko interesy ludzi, ale także zwierząt» – powiedziała, jak podaje El País.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →