Cielęta jako odpad: ciemna strona mleka
Aktualny artykuł w NZZ pt. „Rodzi się zbyt wiele cieląt – pozbywamy się ich jak śmieci” ujawnia to, czego nie przeczytamy na plakacie reklamowym.
To, co NZZ ujawnia na temat produkcji mleka, nie jest przyjemnością płynącą z czystego serca.
„Z powodu wysokiego spożycia mleka musi rodzić się wiele cieląt. Jednak nikt ich nie chce. Są źle traktowane albo po prostu zabijane”, pisze NZZ.
Cielęta znikają – ale dokąd trafiają? Do wędlin i kebabu – tego akurat nikt nie chce dokładnie wiedzieć. Część trafia do hodowli bydła. Istnieje też karma dla zwierząt zawierająca cielęcinę. Iris Baumgärtner z organizacji Animal Welfare Foundation stawia jednak poważny zarzut: „Przynajmniej w pojedynczych przypadkach nowo narodzone zwierzęta są zabijane uderzeniem, a więc nielegalnie. Nie udało nam się jeszcze tego sfilmować. Ale niedawno opowiedział mi o tym ponownie praktykant, który odbywał szkolenie w gospodarstwie mlecznym.”
Plakat reklamowy przemilcza też fakt, że nigdzie w Europie krowom mlecznym nie wstrzykuje się do wymion tylu antybiotyków, co w Szwajcarii. Poprzez gnojowicę i obornik bakterie oporne na antybiotyki trafiają na pola, a stamtąd do naszej żywności, do wód i do wody pitnej. Bakterie te zostały uznane przez Federalną Komisję Ekspertów ds. Bezpieczeństwa Biologicznego za „największe zagrożenie dla zdrowia ludności Szwajcarii”.
Dzięki inicjatywie „Dla bezpiecznego żywienia” dążymy do reorientacji rolnictwa i gospodarki żywnościowej w kierunku większej ilości żywności roślinnej zamiast zwierzęcej – dla dobrostanu zwierząt, środowiska, zdrowia i naszego bezpieczeństwa żywnościowego.
Obecnie państwo wspiera produkcję i konsumpcję żywności pochodzenia zwierzęcego 5 razy bardziej niż roślinnej: 2,3 miliarda wobec 0,5 miliarda franków.
Źródło: NZZ
| Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan. |
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
