Rząd kantonu Uri przeciwko strefom wolnym od wilków
Rząd kantonu Uri odrzuca żądanie SVP dotyczące „stref wolnych od wilków”. Wilk ma w kantonie Uri zachować swoje miejsce obok gospodarki alpejskiej i turystyki. Więcej o wilku w Szwajcarii.
wilki
W kantonie Uri wilk ma mieć swoje miejsce obok gospodarki alpejskiej i turystyki.
Rząd kantonu potwierdza to w odpowiedzi na pilną interpelację SVP, która domaga się „stref wolnych od wilków”.
Mimo wypasu owiec Uri nie jest przypadkiem szczególnym, pisze rząd kantonu w odpowiedzi opublikowanej w środę. Żądania utworzenia strefy wolnej od wilków w Uri nie da się uzasadnić merytorycznie.
W Szwajcarii żyje obecnie około 30 wilków. Wobec ich rozproszenia na terenie całego kraju i dużych odległości, jakie każde zwierzę może pokonać każdego dnia, strefa wolna od wilków jest w praktyce niewykonalna, pisze rząd kantonu.
Rząd kantonalny zakłada, że 15’000 owiec, które co roku spędzają lato na alpejskich halach kantonu Uri, można ochronić przed wilkiem. Ochrona stad jest możliwa w przypadku 95 procent owiec wypasanych latem. Pozostałe 5 procent mogłoby zostać umieszczone na halach nadających się do ochrony, ponieważ nie są one w pełni wykorzystane. Dotychczas wszystkie przypadki zagryzienia owiec stwierdzone w kantonie Uri miały miejsce w niezabezpieczonych stadach.
Według rządu w 2015 roku jedna trzecia owiec z kantonu Uri wypasała się na chronionych halach. Znajdują się one głównie w dolinie Urserental. Celem jest wdrożenie ochrony stad na możliwie wszystkich halach. Tylko na 17 małych halach ochrona stad jest topograficznie niemożliwa lub zbyt kosztowna.
Nie poszli drogą Valais
Powodem interpelacji SVP „Gospodarka alpejska i turystyka albo wilk?!!” była inicjatywa kantonalna Valais „Wolf, fertig lustig!” („Wilk, koniec żartów!”). Interpelanci chcą, aby rząd kantonu Uri również opowiedział się za złagodzeniem ochrony wilka i za tym, by na to drapieżne zwierzę znów wolno było polować.
Inicjatywa kantonalna Valais idzie za daleko, pisze rząd kantonu Uri. Dopuszczenie wilka do odstrzału nie jest właściwym rozwiązaniem.
Rząd kantonalny odwołuje się do rewizji rozporządzenia o łowiectwie przeprowadzonej przez Radę Federalną. Zgodnie z nią odstrzeliwać można nie tylko wilki wyrządzające duże szkody, ale także problematyczne wilki w pobliżu osiedli. Ponadto można teraz brać na cel zwierzęta również w celu regulacji liczebności watah wilków.
Zdaniem rządu kantonalnego poprawiło to warunki współistnienia człowieka i wilka. Rząd widzi jednak jeszcze możliwości ulepszeń, o które zamierza zabiegać, na przykład w zakresie rekompensat za środki ochrony stad, za dodatkowe nakłady w przypadku szkód oraz za utracone dochody. Należy ponadto zbadać nowe, alternatywne środki ochrony stad.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →