Uris regeringsråd imod ulvefrie zoner

I kantonen Uri skal ulven kunne have sin plads ved siden af alpelandbruget og turismen.

Det bekræfter regeringsrådet i sit svar på en hastende interpellation fra SVP, som kræver «ulvefrie zoner».

På trods af sin fåreafgræsning på alperne er Uri ikke noget særtilfælde, skriver regeringsrådet i svaret, der blev offentliggjort onsdag. Kravet om en ulvefri zone i Uri kan ikke begrundes sagligt.

I Schweiz lever der i øjeblikket cirka 30 ulve. I betragtning af deres fordeling over hele Schweiz og de store afstande, et dyr kan tilbagelægge hver dag, er en ulvefri zone i praksis heller ikke gennemførlig, skriver regeringsrådet.

Kantonsregeringen går ud fra, at de 15.000 får, der hvert år tilbringer sommeren på Uris alper, kan beskyttes mod ulven. Flokbeskyttelse er mulig for 95 procent af de får, der sommerafgræsser. De resterende 5 procent kunne anbringes på de alper, der kan beskyttes, da disse ikke er udnyttet fuldt ud. Hidtil er alle fåreangreb, der er konstateret i kantonen Uri, sket i ubeskyttede flokke.

I 2015 græssede ifølge regeringen en tredjedel af Uris får på beskyttede alper. Disse lå især i Urserental. Målet er at gennemføre flokbeskyttelse på så mange alper som muligt. Kun på 17 småalper er flokbeskyttelse topografisk umulig eller kræver for stor en indsats.

Har ikke fulgt Valais' kurs

Anledningen til SVP's interpellation «Alpelandbrug og turisme eller ulv?!!» var Valais' kantonale initiativ «Ulv, nu er det nok!». Interpellanterne ønsker, at Uris regeringsråd ligeledes arbejder for, at beskyttelsen af ulven lempes, og at rovdyret igen må jages.

Kantonen Valais' initiativ skyder over målet, skriver Uris regeringsråd. En frigivelse af ulven til jagt er ikke den rigtige løsning.

Regeringsrådet henviser til den revision af jagtforordningen, som Forbundsrådet har gennemført. Ifølge denne kan der ikke længere kun skydes ulve, som forvolder store skader, men også problemulve i nærheden af bebyggelse. Desuden kan dyr nu også tages i sigtekornet for at regulere ulveflokke.

Dermed er forudsætningerne for et sameksistens mellem mennesker og ulve efter kantonsregeringens opfattelse blevet forbedret. Regeringsrådet ser dog stadig muligheder for forbedringer, som det vil arbejde for, f.eks. i forbindelse med kompensation for flokbeskyttelsesforanstaltninger, merudgifter i skadestilfælde og indtægtstab. Desuden bør nye, alternative flokbeskyttelsesforanstaltninger undersøges.