Regeringsraad van Uri tegen wolfvrije zones
De regering van Uri wijst de eis van de SVP voor «wolvenvrije zones» af. De wolf moet in het kanton Uri naast alpenlandbouw en toerisme zijn plek behouden. Meer over de wolf in Zwitserland.
Wolven
In het kanton Uri moet de wolf naast de alpenlandbouw en het toerisme zijn plek kunnen hebben.
Dat bevestigt de regering in haar antwoord op een dringende interpellatie van de SVP, die 'wolfvrije zones' eist.
Ondanks de schapenhouderij op de alpenweiden is Uri geen bijzonder geval, schrijft de regering in het antwoord dat woensdag is gepubliceerd. De eis voor een wolfvrije zone in Uri laat zich inhoudelijk niet onderbouwen.
In Zwitserland leven momenteel naar schatting zo'n 30 wolven. Gezien de verspreiding over heel Zwitserland en de grote afstanden die een dier elke dag kan afleggen, is een wolfvrije zone in de praktijk ook niet uitvoerbaar, schrijft de regering.
De kantonsregering gaat ervan uit dat de 15.000 schapen die jaarlijks de zomer op de Urner alpenweiden doorbrengen, tegen de wolf kunnen worden beschermd. Kuddebescherming is mogelijk voor 95 procent van de schapen die op de alpen worden gezömmerd. De overige 5 procent kan worden ondergebracht op de beschermbare alpen, omdat die niet volledig bezet zijn. Tot nu toe hebben alle in het kanton Uri vastgestelde schapenaanvallen plaatsgevonden in onbeschermde kuddes.
In 2015 graasde volgens de regering een derde van de Urner schapen op beschermde alpen. Die liggen vooral in het Urserental. Het doel is om kuddebescherming zoveel mogelijk op alle alpen in te voeren. Alleen op 17 kleine alpen is kuddebescherming topografisch niet mogelijk of de inspanning te groot.
Niet op de Walliser koers ingezwenkt
De aanleiding voor de SVP-interpellatie 'Alpenlandbouw en toerisme of wolf?!!' was het Walliser standsinitiatief 'Wolf, fertig lustig!'. De indieners willen dat de Urner regering zich er eveneens voor inzet dat de bescherming van de wolf wordt versoepeld en dat het roofdier weer bejaagd mag worden.
Het standsinitiatief van het kanton Wallis schiet door, schrijft de Urner regering. Het vrijgeven van de wolf voor de jacht is niet de juiste oplossing.
De regering verwijst naar de door de Bondsraad doorgevoerde herziening van de jachtverordening. Volgens die verordening mogen niet langer alleen wolven worden afgeschoten die grote schade aanrichten, maar ook probleemwolven in de buurt van bebouwing. Bovendien kunnen nu ook dieren in het vizier worden genomen om de wolfsroedels te reguleren.
Daarmee zijn volgens de kantonregering de voorwaarden voor het samenleven van mens en wolf verbeterd. De regering ziet echter nog verbetermogelijkheden waarvoor zij zich wil inzetten, bijvoorbeeld bij de vergoeding van kuddebeschermingsmaatregelen, van extra kosten bij schade en van gederfde inkomsten. Bovendien moeten nieuwe, alternatieve kuddebeschermingsmaatregelen worden onderzocht.
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →