Szwajcarscy myśliwi rekreacyjni zabijają chronione zwierzęta za granicą

Wielu szwajcarskich myśliwych rekreacyjnych jeździ za granicę na polowania na grubego zwierza i przywozi upolowane zwierzę jako trofeum.

Jeśli chodzi o zwierzęta chronione na mocy Konwencji waszyngtońskiej o ochronie gatunków, wymagane jest zezwolenie. W latach 2010–2018 Konfederacja zezwoliła na 423 takie przywozy – również budzące kontrowersje. Dla zielonej posłanki do Rady Narodowej Meret Schneider łowiectwo trofeowe to «relikt przeszłości».

«Polowanie na zagrożone gatunki zwierząt jest oznaką dekadencji i barbarzyństwa», powiedziała Schneider w programie Rundschau szwajcarskiej telewizji 19.8.2020.

Domaga się w drodze interwencji parlamentarnej surowszych przepisów dotyczących przywozu trofeów łowieckich. «Polowania na duże drapieżniki, ale także na słonie, powinny zostać zakazane», powiedziała Schneider.

Lampart kosztuje ponad 50’000 dolarów

«Dobrze zarządzane i regulowane łowiectwo trofeowe służy ochronie gatunków», twierdzi natomiast zawodowy myśliwy Stamm. Kto u niego upoluje lamparta, płaci za to ponad 50’000 dolarów. 30 do 40 procent tej kwoty trafia jako opłaty do państwa: «Te pieniądze trafiają do urzędu, który zarządza rezerwatami w Tanzanii i zwalcza kłusownictwo», mówi Stamm. Odnosząc się konkretnie do swojego dzierżawionego terenu, przedsiębiorca organizujący safari mówi: «Bez dochodów z polowań doszłoby do większego kłusownictwa, a także nielegalnej wycinki lasów.» Siedlisko rzadkich zwierząt byłoby wówczas poważnie zagrożone, mówi Stephan Stamm.

Meret Schneider: Koniec polowań na zagrożone gatunki zwierząt

Dla zielonej posłanki do Rady Narodowej Schneider są to «wymówki mające usprawiedliwić polowania». Schneider mówi: «To cyniczne twierdzić, że polowania służą ochronie gatunków». Jest przekonana, że obszary chronione dla dzikich zwierząt dałoby się finansować w sposób bardziej zrównoważony dzięki turystyce fotograficznej lub darowiznom. Stamm nie zgadza się z tym ujęciem: jego teren w Tanzanii jest bardzo gęsto zarośnięty i nie nadaje się do turystyki fotograficznej.

Z naukowej badania na temat polowań na lwy w Tanzanii wynika jednak, że legalne łowiectwo trofeowe – a nie kłusownictwo czy utrata siedlisk – jest głównym czynnikiem wyraźnego spadku liczebności dzikich zwierząt.

Łowiectwo trofeowe nie jest ochroną gatunków

Ogromne sumy, które myśliwi rekreacyjni wydają na wyprawę łowiecką, nie trafiają do ubogiej ludności ani do zarządu parku narodowego, lecz niemal wyłącznie do kieszeni organizatorów wypraw i właścicieli farm łowieckich. Z analizy ekonomicznej łowiectwa trofeowego w Afryce wynika, że zaledwie 3 procent dochodów z polowań trofeowych trafia do miejscowej ludności. Z ekonomicznego punktu widzenia turystyka łowiecka odgrywa w większości krajów jedynie nieznaczną rolę. W Namibii na przykład łowiectwo trofeowe wnosi zaledwie 0,27 procent produktu krajowego brutto, natomiast turystyka przyrodnicza 4,2 procent.