Cazadores recreativos suizos matan animales protegidos en el extranjero
Matar animales para obtener trofeos es en parte delictivo, pero siempre es un error: una incultura.
Muchos cazadores recreativos suizos practican la caza mayor en el extranjero y traen el animal abatido como trofeo.
Cuando se trata de animales protegidos por el Convenio de Washington sobre especies protegidas (CITES), se necesita un permiso. Entre 2010 y 2018, la Confederación autorizó 423 de estas importaciones, incluidas algunas controvertidas. Para la consejera nacional verde Meret Schneider, la caza de trofeos es «una reliquia del pasado».
«Cazar especies amenazadas es una señal de decadencia y barbarie», según declaró Schneider al programa Rundschau de la televisión suiza el 19.8.2020.
Mediante una iniciativa parlamentaria, exige normas de importación más estrictas para los trofeos de caza. «Habría que prohibir la caza de grandes depredadores, pero también la de elefantes», afirma Schneider.
Un leopardo cuesta más de 50’000 dólares
«Una caza de trofeos bien gestionada y regulada beneficia a la protección de las especies», afirma en cambio el cazador profesional Stamm. Quien abate un leopardo con él paga por ello más de 50’000 dólares. Entre el 30 y el 40 por ciento de esa cantidad llegaría al Estado en forma de tasas: «Ese dinero va a la autoridad que administra las reservas en Tanzania y combate la caza furtiva», explica Stamm. Sobre su zona arrendada en concreto, el empresario de safaris señala: «Sin los ingresos de la caza habría más caza furtiva y también más tala ilegal.» Con ello, el hábitat de estos animales poco comunes se vería gravemente amenazado, afirma Stephan Stamm.
Meret Schneider: ni una caza más de especies amenazadas
Para la diputada verde Schneider, se trata de «excusas para justificar la caza». Schneider afirma: «Es cínico afirmar que la caza sirve para proteger las especies». Está convencida de que las zonas de protección de animales salvajes podrían financiarse de forma más sostenible con el turismo fotográfico o con donaciones. Stamm rebate esta visión: su zona en Tanzania tiene una vegetación muy densa y no es adecuada para el turismo fotográfico.
Sin embargo, de un estudio científico sobre la caza de leones en Tanzania se desprende que la caza de trofeos legal —y no la caza furtiva ni la pérdida de hábitat— es el principal factor del marcado descenso de los animales salvajes.
La caza de trofeos no es protección de especies
Las enormes sumas que los cazadores recreativos gastan en un viaje de caza no acaban en manos de la población pobre ni de la administración de un parque nacional, sino casi exclusivamente en los bolsillos de los organizadores de viajes y de los propietarios de granjas de caza. Un análisis económico de la caza de trofeos en África revela que apenas el 3 por ciento de los ingresos de las cacerías de trofeos llega a la población local. Desde el punto de vista económico, el turismo cinegético desempeña un papel insignificante en la mayoría de los países. En Namibia, por ejemplo, la caza de trofeos aporta apenas el 0,27 por ciento al producto interior bruto, mientras que el turismo de naturaleza aporta el 4,2 por ciento.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
