Szczepienie: paranoiczna postawa obronna wobec natury?

Znachorzy w hi-techowym przebraniu rujnują nasze zdrowie. Komentarz autorstwa Hermanna Ploppy.

Czy szczepionki mają służyć ludziom, czy też ludzie mają służyć rozwojowi szczepionek? To pytanie nasuwa się w obliczu bezwzględności, z jaką kampania szczepień jest wciąż z werwą kontynuowana, mimo niedających się już przeoczyć masowych szkód poszczepiennych. W zachodniej wspólnocie wartości od zawsze było czymś powszechnym, że części populacji poświęcano dla celów farmakologicznych lub wojskowych w eksperymentach. Nowe jest jednak to, że te masowe naruszenia stosuje się obecnie wobec całej populacji. Kolejne pokolenia nie będą już w stanie dostrzec różnicy między brutalnymi metodami szarlatanów z wczesnej epoki nowożytnej a genetycznie zmodyfikowanymi “szczepieniami” współczesności.

Pochodzący z Bazylei pisarz i współczesny Lutrowi Sebastian Brant napisał swoim satyrycznym arcydziełem Statek głupców bestseller. Udało mu się bowiem trafnie wyśmiać szereg zjawisk ducha epoki. Tak więc Brant bierze na cel również wędrujących po całym kraju znachorów, którzy podczas jarmarków zachwalali swoje często wątpliwe i brutalne sztuki uzdrawiania:

„Praktyka znachora jest tak dobra,
że leczy wszelkie choroby…
Taki głupiec może cię strącić w otchłań,
zanim się zorientujesz, skróci ci życie!“

Te wersy przychodzą mi na myśl, gdy muszę patrzeć na obecny agresywny marketing zupełnie niedopracowanej szczepionki mRNA. Znachor wczesnej epoki nowożytnej mógł jedynie oferować swoje niedopracowane techniki zdumionej publiczności. Lud mógł sam zdecydować, czy zaufa kleszczom i drągom znachora, czy nie.

Niemiecki minister zdrowia Jens Spahn mówił początkowo w tym duchu o „ofercie szczepień". Teraz jednak śruba jest coraz bardziej dokręcana: kto nie chce się zaszczepić, musi liczyć się z utratą pracy i niestety musi zostać na dworze podczas wydarzeń kulturalnych, takich jak Waldi, wraz ze społecznym wykluczeniem w pakiecie.

Na razie nie ma żadnego znaczenia fakt, że w Europie wkrótce, według oficjalnych danych EudraVigilance, zmarło już 17 000 osób w wyniku skutków eksperymentalnych zastrzyków mRNA, a setki tysięcy pacjentów zgłasza szkody poszczepienne.

Można by właściwie skłonić się do przyjęcia, że leki, a w szczególności szczepionki, mają służyć pomocy potrzebującym ludziom. Jak widać, sytuacja została odwrócona. Teraz do szczepień kieruje się grupy osób, które, jak udowodniono, w niewielkim stopniu są dotknięte koronawirusa: zdrowe dzieci i młodzież.

Ewidentnie teraz ludzie są tu po to, by pomagać potrzebującym szczepionkom stać na nogi. Niewiarygodne odwrócenie celów. Czy to możliwe, że zdrowi ludzie są bez wahania poświęcani, aby utrzymać w ruchu bezsensowną maszynę? Tak jak niegdyś u Fenicjan spalano dzieci jako ofiarę, aby zadowolić boga Molocha?

Niestety, to pytanie nie jest tak absurdalne, jak mogłoby się wydawać. W Stanach Zjednoczonych zatwierdzana jest teraz specjalna wersja szczepionki mRNA przeznaczona dla dzieci, zawierająca dodatek trometamolu. Ta niepozbawiona kontrowersji substancja jest dodawana, aby zmniejszyć ryzyko zawałów serca związanych ze szczepieniami (1). Dzieje się to w całkowitej dyskrecji, po tym jak rozeszła się wiadomość, że przede wszystkim młodzi ludzie umierali w czasowym związku ze szczepieniami mRNA na zapalenie mięśnia sercowego (myocarditis) lub zapalenie osierdzia (pericarditis). Jest to więc faktyczne przyznanie się przez amerykański urząd nadzoru FDA, że te zawały serca mogą być bezpośrednim skutkiem szczepień mRNA. Na marginesie warto zauważyć, że dodanie trometamolu wiąże się ponownie z dodatkowym ryzykiem poważnych skutków ubocznych (2).

Postawmy więc niezmiernie kłopotliwe pytanie: czy to możliwe, że nasz demokratycznie wybrany rząd oraz bliski mu przemysł zdrowotny są w stanie w wielkiej skali bez skrupułów poświęcać nas, obywateli, na ołtarzu farmakologicznego Molocha?

Długa tradycja medycznych eksperymentów na ludziach

Kiedy spojrzymy na historię zachodniej wspólnoty wartości, musimy niestety stwierdzić: to zdarzało się zawsze. Dotychczas jednak dotyczyło to głównie pozbawionych władzy, dyskryminowanych mniejszości społecznych. Ich wykorzystywanie do celów „medycznych” odbywało się przy tym najczęściej potajemnie. Było jasne, że większość społeczeństwa nie zgodziłaby się na tego rodzaju naruszenia nietykalności cielesnej. Dziś jest inaczej.

Ogłasza się stan zagrożenia zdrowotnego, na podstawie którego środek terapeutyczny w „procedurze rolującej” zostaje uwolniony na ludzi jeszcze przed osiągnięciem właściwej dojrzałości rynkowej. I krok po kroku możni realizują swój właściwy cel: potraktować nowym środkiem wszystkich obywateli. Nie mają więc uczciwych zamiarów.

Specjalne zezwolenie w procedurze rolującej zostało opracowane kilka lat temu, aby móc szybko pomóc w przypadku strasznej epidemii Eboli w Afryce. Ebola kończy się śmiercią w niemal 100 procentach przypadków. Przy takich perspektywach zrozumiałe jest, że można sięgnąć po każdy środek, nawet jeśli jest jeszcze niedopracowany, aby móc pomóc jak najszybciej. Zastosowanie tego samego specjalnego dopuszczenia teraz, przy ogłoszonej pandemii, która kończy się śmiercią jedynie w 0,03 procenta przypadków, jest jednoznacznie przestępcze. Aby coś takiego stało się akceptowalne dla większości społeczeństwa, potrzebne jest staranne medialne przygotowanie ofiar.

Kto z czujnym umysłem obserwował medialne przygotowywanie społeczeństwa w ciągu ostatnich trzech dekad, dochodzi do wniosku: nieustanne, bezustanne gloryfikowanie najbrutalniejszej przemocy prowadzi do otępienia i ogłupienia, a także do znacznej infantylizacji konsumentów mediów. Ratownicy medyczni muszą przedzierać się przez mur gapiów, aby móc pomóc ofiarom. Manfred Spitzer opisuje w swojej książce „Samotność”, jak emeryt bezwładnie osuwa się przy bankomacie. Czterech kolejnych klientów banku obojętnie przekracza leżącego emeryta, aby wypłacić swoje pieniądze. Dopiero piąty klient wzywa pogotowie.

I tak obecnie widzimy, jak ludzie ustawiają się w kolejce, aby otrzymać szczepienie. Niewzruszeni i nieporuszeni, ustępują miejsca ratownikom medycznym, którzy na noszach wiozą do izby przyjęć spazmatycznie drgającego człowieka, który właśnie otrzymał zastrzyk.

Niczym cierpliwe bydło rzeźne, ludzie apatycznie wpatrują się dalej w swoje telefony, by zabić czas do momentu „ukłucia”. Takie sceny były w ostatnim czasie coraz częściej dokumentowane.

To totalitarne podejście, polegające na poddaniu obecnie całej ludności farmakologicznym eksperymentom na wolnym powietrzu, stało się możliwe dzięki sprawnie naoliwionej współpracy koncernów farmaceutycznych z koncernami IT, które są dziś powiązane na całym świecie.

Co właściwie chcą osiągnąć te farmakologiczno-medialne elity? Społeczeństwo kapitalistyczne powinno przecież mieć żywotny interes w tym, by mieć coraz więcej konsumentów? Są ludzie, którzy uważają, że oszalała globalna elita chce wszelkimi możliwymi środkami zredukować liczbę ludzkości do 500 milionów (3). W rzeczywistości obecny konsumpcyjny styl życia dałoby się długoterminowo utrzymać na tej planecie jedynie przy maksymalnie 800 milionach ludzi (4).

Anglo-amerykańskiemu establishmentowi z pewnością można przypisać sporo szaleństwa. W końcu w 1914 roku eugeniczne elity USA postanowiły, że do 1985 roku poprzez kastrację, sterylizację lub dożywotnie uwięzienie te dziesięć procent ludności, które elity uznawały za „gorsze” (inferior) powinny zostać na całym świecie „wyeliminowane” (5).

Pierwsza wojna światowa sprawiła, że te dystopijne plany zostały na dłuższy czas odłożone na później. Jednak redukcja populacji nie wydaje się obecnie motywem bezwzględnego zaszczepienia całej populacji zachodniej wspólnoty wartości. Bo na Zachodzie w pierwszej kolejności szczepione są właśnie żywotne oddziały ochronne elit: dla policji, wojska, straży pożarnej, służb medycznych i personelu lotniczego szczepienia mRNA mają stać się obowiązkowe. Co więcej, nawet ideologiczne oddziały ochronne kapitału narzucają swoim członkom obowiązek szczepienia mRNA. Papież Franciszek zarządził radykalne zaszczepienie całego Państwa Watykańskiego. Również Dalajlama publicznie zaszczepił się preparatami mRNA. Natomiast ludy Trzeciego Świata zostały jak dotąd w dużej mierze oszczędzone przez szczepionki mRNA. Otrzymują tymczasem konwencjonalne szczepionki inaktywowane z Chin.

Powtórzmy jeszcze raz: problemem nie są konwencjonalne szczepionki inaktywowane. Wielkie zagrożenie płynie wyłącznie z eksperymentalnych szczepionek mRNA. Te nowe szczepionki, w połączeniu z przymusem szczepień, stanowią śmiertelne zagrożenie.

A zatem redukcję populacji jako motyw dla śmiercionośnych szczepionek można wykluczyć z pewnością graniczącą z całkowitą. Już samo to jest wysoce niepokojące, że nadal nie wiemy, dlaczego kompleks farmakologiczno-medialny wmanewrowuje nas w tę szaloną przygodę. Jak już wspomniano, wprowadzanie niewinnych obywateli w śmiertelne eksperymenty nie jest niczym nowym. Ludzie byli wykorzystywani w niewoli do doświadczeń. Albo szaleni lekarze bezkarnie eksperymentowali na Ethnic Minorities, czyli mniejszościach ludnościowych. Wyrażał się w tym raz po raz nieskrywany rasizm. To, że ta „filozofia” rozciąga się teraz jednak również na całą ludzkość, jest czymś nowym.

Choroby, takie jak ospa, są zakaźne. Wiedzieli o tym już Anglicy w Ameryce. Aby "zaszczepić" Indian europejskimi patogenami, generał Jeffrey Amherst podczas negocjacji w czasie wojny Pontiaca w 1763 roku nakazał rozdać wysłannikom zbuntowanych Indian, jako "podarek gościnny", koce należące do osób chorych na ospę. O ile brytyjscy żołnierze byli na tę chorobę praktycznie odporni z powodu jej powszechnego występowania w Anglii XVIII wieku, o tyle rdzenni mieszkańcy Nowego Świata nie posiadali żadnej odporności i epidemia dziesiątkowała ich w zastraszającym tempie.

Ta możliwość zainspirowała guru Hitlera, Madisona Granta z USA, do rozważań nad tym, jak można w podobny sposób zredukować liczebność czarnoskórej populacji w Afryce:

„Po usunięciu naturalnych barier Negrzy rozmnażają się tak szybko, że na kontynencie (afrykańskim) nie będzie już przestrzeni życiowej dla białych ludzi. Chyba że śmiertelna śpiączka afrykańska, która jest znacznie bardziej zabójcza dla czarnoskórych niż dla białych, przypadkiem będzie mogła swobodnie się rozprzestrzeniać" (6).

Taki sposób myślenia umożliwił przeprowadzanie eksperymentów na ludziach w skali kohortowej w amerykańskim stanie Louisiana, zamieszkanym w większości przez Afroamerykanów. W ramach niesławnego eksperymentu Tuskegee od 1932 roku obserwowano 399 osób chorych na kiłę, aby dokładnie zbadać przebieg choroby. Eksperymenty te trwały nadal po drugiej wojnie światowej, mimo że osoby chore na kiłę można było wyleczyć penicyliną. Informację o dostępności penicyliny zatajono przed badanymi, aby nie zagrozić tej "cudownej" kohorcie badawczej.

Dla pobożności i korzyści przemysłu farmaceutycznego w latach 1946–1948 w Gwatemali osoby były celowo zakażane kiłą, aby przetestować skuteczność penicyliny w dużej skali. Perwersyjni prowadzący eksperymenty wysyłali zakażone kiłą prostytutki do skazanych, aby ich zarazić.

Dobrze udokumentowane są eksperymenty na ludziach przeprowadzane w niemieckich obozach koncentracyjnych. Beneficjentem tych eksperymentów była między innymi Fundacja Rockefellera, która zainwestowała cztery miliony dolarów w niemieckie badania na ludziach. W ten sposób Amerykanie zdobyli wiedzę na podstawie preparowanych mózgów ofiar eutanazji, analizowanych w Instytucie Cesarza Wilhelma w Berlinie-Buch (7).

W latach 1953-1954 oraz 1963-1965 siły zbrojne USA rozpylały niebezpieczne gazy bojowe nad osiedlami mieszkalnymi zamieszkanymi głównie przez mniejszości etniczne. Chodziło o eksperymenty z substancjami, które miały być użyte jako broń chemiczna przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Wybierano miasta takie jak Minneapolis czy St. Louis, które klimatycznie przypominały cele w Związku Radzieckim. Istnieje uzasadnione podejrzenie, że rozpylano tam również radioaktywne substancje na własną ludność (8).

Są też niesławne eksperymenty na ludziach z antybiotykiem szerokospektralnym Trovan w Kano, stanie w nigeryjskiej Afryce, w 1996 roku. Wówczas Pfizer testował Trovan na 100 dzieciach oraz na kolejnych 100 dzieciach stosował już wprowadzony do obrotu lek Ceftriaxon. Nie było ani zgody rządu, ani świadomej zgody rodziców. Jedenaścioro dzieci zmarło, wiele dzieci oślepło, ogłuchło lub doznało uszkodzenia mózgu. W pierwszej instancji sądy amerykańskie odrzuciły pozwy odszkodowawcze Afrykańczyków. Ostatecznie jednak w 2009 roku przelano 75 milionów dolarów rządowi Kano. Tymczasem Pfizer zlecił detektywom masowe szantażowanie najwyższego prokuratora Kano ujawnieniami dotyczącymi przypadków korupcji (9).

W Kenii Światowa Organizacja Zdrowia WHO wspólnie z UNICEF przeprowadziły w 2013 roku szczepienia przeciw tężcowi, i to wyłącznie u kobiet w wieku od 14 do 49 lat. Po tych szczepieniach nasiliły się przypadki niepłodności oraz mimowolnych poronień płodów. Wydało się to dziwne kenijskiej konferencji biskupów. Biskupi wymusili na drodze sądowej zbadanie szczepionek. Okazało się przy tym, że do dawki szczepionki przemycono hormon beta-HCG, prowadzący do niepłodności (10).

Współcześni szarlatani

Poprzestańmy na tych arbitralnie wybranych przykładach. Listę przykładów można by ciągnąć w nieskończoność. Co się tu wyraźnie ujawnia:

Ze strony odpowiedzialnych koncernów farmaceutycznych, polityków, naukowców i wojskowych nigdy nie istniały żadne opory przed zawładnięciem ciałami innych ludzi w celu realizacji mrocznych celów.

Jednakże, i tym samym wracamy do punktu wyjścia naszych rozważań, dotychczas atakowano zawsze tylko grupy osób, które stanowią jedynie segment całej populacji. Teraz jednak odważa się zaatakować całą populację zamożnych społeczeństw postindustrialnych.

W USA ten trend zaznaczył się już dziesiątki lat temu. Jest na przykład mało znany w Niemczech szał szczepień wśród Amerykanów. Już od dawna władze amerykańskie zalecają aż 37 szczepień — nie w całym życiu, nie, w krótkim okresie od poczęcia do osiągnięcia dojrzewania (11). Jak gdyby ciało od czasu wykształcenia się człowieka z małpy było zawsze całkowicie bezbronne wobec wirusów i bakterii, dziecko jest przekłuwane do granic możliwości. Można się zastanawiać, jak ludzkość w ogóle przetrwała ostatnie 35 000 lat swojego rozwoju bez szczepień.

Podstawą jest głęboko paranoidalna postawa obronna wobec natury. A ta postawa jest coraz bardziej wzmacniana za pomocą coraz bardziej nachalnych mediów masowych, również u nas. Znany filmowiec przyrodniczy Andreas Kieling już przed latami zauważał, że gdy gdziekolwiek w Niemczech zauważy się wilka, przesadnie zaniepokojone matki zamykają swoje dzieci w domu na tygodnie — bo maluch mógłby zostać zagryziony przez wilka w biały dzień. Fakt, że każdego roku około 30 000 dzieci ulega wypadkom drogowym, w ogóle nie jest tematem.

Dokładnie w tym samym czasie, gdy zaczęła się kampania koronawirusowa wiosną 2020 roku, zaczęto wszędzie odgradzać tereny zielone czerwono-białymi taśmami: „Uwaga! Spadające gałęzie!" I ta sama postawa leży u podstaw agendy farmaceutycznej.

W żadnym wypadku nie chodzi tu o ogólne krytykowanie osiągnięć farmacji. Wiele produktów jest rzeczywiście przydatnych i przynoszących korzyści. Jednakże przemysł farmaceutyczny, w wyniku niestety niepowstrzymanej z żadnej strony publicznej akumulacji i koncentracji kapitału, zdegenerował się w cel sam w sobie. I tak obecne ekscesy wzrostowe przemysłu szczepień były planowane i przygotowywane już od co najmniej dekady.

Całe regiony w Niemczech są obecnie na siłę przekształcane zgodnie z planami budowlanymi, dla których już wiele lat temu przygotowano infrastrukturę i przeprowadzono postępowania planistyczne. Zgodnie z taką logiką nie może teraz nastąpić żadne zatrzymanie. Walec się toczy. Zatrzymanie walca strąciłoby całą branżę w przepaść.

Zdolna do przyszłości polityka zdrowotna zamiast metod szarlatanów

I tak toczy się walka z pandemiami, które istnieją jedynie w głowach strategów przemysłu farmaceutycznego. Rosnąć albo umrzeć. Niewyobrażalne zyski niemieckiego przemysłu farmaceutycznego są teraz kierowane na wojnę przeciwko wszystkim siłom, które mogłyby stanąć na drodze przymusowi wzrostu tej branży. To jest wypaczenie branży, która za czasów Roberta Kocha i Emila von Behringa miała rzeczywiście swoje zasługi.

W obecnym przewymiarowaniu jednostronna filozofia farmacji przybiera wręcz cechy ludobójcze. Tam, gdzie u poszczególnych osób istnieją nienaruszone systemy odpornościowe, są one teraz eliminowane, aby zrobić miejsce na dożywotni „abonament szczepionkowy”. Niech ktoś wreszcie posłucha słów byłego badacza sojuszu szczepionkowego Gavi, Geerta Vanden Bossche'a: szczepionki mRNA wyłączają „oprogramowanie” własnej odporności organizmu i instalują „oprogramowanie” skuteczne wyłącznie przeciwko obecnemu wariantowi SARS-CoV-2.

Dla wszystkich kolejnych mutacji wirusa ludzkie ciało stoi więc otworem jak brama stodoły. To doskonale wyjaśnia konieczność szczepień przypominających. Przemysł farmaceutyczny uzależnia zaszczepionych od igły dokładnie tak, jak handlarz heroiną uzależnia swojego klienta, którego najpierw tanio „naprowadza” na nałóg (12). Z tą subtelną różnicą, że handlarz heroiną musi najpierw przekonać swojego przyszłego stałego klienta. Podczas gdy nasz dobrze naoliwiony aparat złożony z polityki, nauki i mediów, za pomocą prymitywnych mechanizmów przymusu, nieubłaganie zapędza wszystkich obywateli w stronę nienasyconych koncernów farmaceutycznych jako ich przyszłych narkomanów mRNA.

Metody leczenia szarlatana to szczypce i środki wymiotne. Metody leczenia przemysłu farmaceutycznego, który zwyrodniał we współczesnego szarlatana, to metody rybołówstwa dalekomorskiego: aby złowić tuńczyki, w sieciach o długości kilometrów wyłapuje się rzesze innych istot, które giną jako przyłów.

Być może obraz Friendly Fire jeszcze trafniej: aby całkowicie zniszczyć wroga, niszczy się przy okazji także kohorty sprzymierzonych oddziałów. Antybiotyki na przykład niszczą nie tylko wrogich intruzów, ale również własną florę bakteryjną. Kiedy utonąłem w jeziorze i zostałem reanimowany, naprawdę pomógł tylko antybiotyk o szerokim spektrum działania. Za to jestem wdzięczny. Ale z pewnością nie jest pomocne przepisywanie antybiotyków przy każdej drobnej dolegliwości, tylko po to, by pacjent mógł natychmiast wrócić do pracy.

Wynaturzenia koncentracji kapitału w sektorze farmaceutycznym muszą zostać zdecydowanie ograniczone. Trzeba również zdecydowanie przeciwstawić się próbom lobbystów farmaceutycznych i ich politycznych pomocników, którzy chcą demonizować i zakazywać niefarmaceutycznych metod leczenia. Przyszłościowa polityka zdrowotna powinna dążyć do stworzenia zdrowej mieszanki alopatii, homeopatii i alternatywnych metod leczenia. Przyszłe pokolenia nie będą robić różnicy między szarlatanerią XV wieku a ekscesami mRNA współczesności.

Źródła i uwagi:

(1) https://www.globalresearch.ca/pfizer-secretly-added-heart-attack-drug-children-covid-vaccines/5761342
(2) https://www.pschyrembel.de/Trometamol/H0EL3
(3) W dość rzeczowy sposób Jim Marrs przytacza wiele przesłanek, które mogłyby wskazywać na agendę redukcji populacji. Jim Marrs: Population Control — How Corporate Owners are killing us. New York 2015
(4) Oxfam, World’s billionaires have more wealth than 4.6 billion people
https://www.oxfam.org/en/press-releases/worlds-billionaires-have-more-wealth-46-billion-people
(5) Hermann Ploppa, Hitlers amerikanische Lehrer, Marburg 2016, strona 122 i następne.
(6) Madison Grant: The Passing of the Great Race. New York 1916, strona 79/80. Tłumaczenie w Hitlers Amerikanische Lehrer, strona 168.
(7) Hitlers amerikanische Lehrer, strona 142.
(8) Hermann Ploppa, Grüner Nebel, Rote Wolke, Schnelle Bräune, Telepolis, 1 października 2012,
https://www.heise.de/tp/features/Gruener-Nebel-Rote-Wolke-Schnelle-Braeune-3395903.html
(9) https://www.drugwatch.com/manufacturers/pfizer/
(10) https://www.kath.ch/newsd/kenia-kirche-vermutet-heimliche-sterilisation-bei-tetanusimpfung/
(11) https://www.cdc.gov/vaccines/parents/by-age/birth.html
(12) https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc&t=77s