Vaccination : une attitude défensive paranoïaque envers la nature ?

Des charlatans en tenue high-tech ruinent notre santé. Un commentaire de Hermann Ploppa.

Les vaccins sont-ils là pour aider les gens, ou les gens sont-ils là pour faire avancer les vaccins ? Cette question se pose au vu de l'absence totale de scrupules avec laquelle la campagne de vaccination se poursuit allègrement, malgré les dommages vaccinaux massifs qu'il n'est plus possible d'ignorer. Il a toujours été courant, dans la communauté de valeurs occidentale, de sacrifier des pans de la population dans des expériences à des fins pharmacologiques ou militaires. Ce qui est nouveau, en revanche, c'est que ces atteintes massives sont désormais appliquées à l'ensemble de la population. Les générations futures ne feront plus la différence entre les méthodes brutales des charlatans du début de l'ère moderne et les "vaccinations" génétiquement manipulées d'aujourd'hui.

L'écrivain bâlois et contemporain de Luther, Sebastian Brant, a écrit avec son chef-d'œuvre satirique La Nef des fous un véritable bestseller. Il avait en effet su tourner en dérision toute une série de phénomènes de son époque. Brant s'en prend ainsi aux charlatans qui sillonnaient le pays et savaient vanter leurs arts guérisseurs souvent douteux et brutaux dans le cadre des foires :

« La pratique du charlatan est si bonne
qu'elle guérit toute langueur …
Un tel fou peut te précipiter dans l'abîme,
avant que tu t'en aperçoives, abréger ta vie ! »

Ces vers me viennent à l'esprit lorsque je dois assister à la commercialisation agressive d'un vaccin à ARNm totalement immature. Le charlatan du début de l'ère moderne ne pouvait proposer ses techniques embryonnaires qu'à un public ébahi. Le peuple pouvait décider lui-même s'il se confiait ou non aux pinces et aux leviers du charlatan.

C'est ainsi que le ministre fédéral de la Santé Jens Spahn avait d'abord parlé dans ce sens d'une "offre de vaccination"". Les vis sont maintenant serrées de plus en plus fort : ceux qui refusent de se faire vacciner risquent de perdre leur emploi et doivent, lors d'événements culturels comme Waldi, rester malheureusement à l'extérieur, ostracisme social inclus.

Il importe peu, pour l'instant, que près de 17 000 personnes en Europe soient officiellement décédées des suites des injections expérimentales d'ARNm selon les données d'EudraVigilance, et que des centaines de milliers de patients signalent des effets indésirables post-vaccinaux.

On était pourtant enclin à supposer que les médicaments, et en particulier les vaccins, sont précisément là pour aider les personnes dans le besoin. Il semblerait que la situation soit renversée. Désormais, des groupes de personnes dont il est prouvé qu'ils sont Corona à peine touchés sont orientés vers la vaccination : les enfants et les adolescents en bonne santé.

Il est désormais évident que ce sont les êtres humains qui sont là pour venir en aide à des vaccins en difficulté. Un renversement incroyable des objectifs. Est-il possible que des personnes en bonne santé soient sacrifiées sans scrupules pour maintenir en marche une machine dénuée de sens ? Comme jadis, chez les Phéniciens, des enfants étaient brûlés en offrande pour satisfaire le dieu Moloch ?

La question n'est malheureusement pas si absurde. En effet, aux États-Unis, une variante du vaccin à ARNm spécialement adaptée aux enfants est en cours d'autorisation, avec l'additif trométhamine. Cette substance, non sans controverse, est ajoutée pour réduire le risque de crises cardiaques liées aux vaccinations (1). Cela se fait dans le plus grand silence, après qu'il s'est répandu que de jeunes personnes notamment sont décédées de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) ou de péricardite (inflammation du péricarde) dans un lien temporel avec les vaccinations à ARNm. Il s'agit donc d'un aveu de fait de la part de l'autorité de surveillance américaine FDA, que ces crises cardiaques peuvent être une conséquence directe des vaccinations à ARNm. Notons au passage que l'ajout de trométhamine est également associé à un risque supplémentaire d'effets secondaires graves (2).

Posons-nous donc la question hautement embarrassante : est-il possible que notre gouvernement, démocratiquement légitimé par les élections, et l'industrie de la santé qui lui est proche, soient en mesure de nous sacrifier, nous les citoyens, à grande échelle et sans scrupules, à un Moloch pharmacologique ?

La longue tradition des expériences médicales sur l'être humain

Si nous regardons l'histoire de la communauté des valeurs occidentales, nous devons malheureusement constater que cela a toujours existé. Toutefois, jusqu'à présent, cela concernait principalement des minorités discriminées et sans pouvoir au sein de la société. Leur exploitation à des fins "médicales" était de surcroît le plus souvent menée en secret. Il était évident que la majorité de la population n'aurait pas toléré de telles atteintes à l'intégrité physique. Aujourd'hui, c'est différent.

Une urgence sanitaire est déclarée, sur la base de laquelle un produit thérapeutique est désormais lâché sur la population dans le cadre d'une "procédure glissante", avant même d'avoir atteint sa maturité commerciale réelle. Et, morceau par morceau, les puissants s'approchent de leur véritable objectif : traiter tous les citoyens avec ce nouveau petit remède. Leurs intentions ne sont donc pas honnêtes.

L'autorisation spéciale de la procédure glissante a été développée il y a quelques années afin de pouvoir intervenir rapidement lors de la terrible épidémie d'Ebola en Afrique. Ebola est fatal dans près de 100 pourcent des cas. Il est compréhensible que face à de telles perspectives, tout moyen, aussi peu abouti soit-il, puisse être utilisé pour aider le plus rapidement possible. Cependant, appliquer cette autorisation spéciale à une pandémie déclarée qui ne s'avère mortelle que dans 0,03 pourcent des cas est manifestement criminel. Pour rendre une telle chose acceptable aux yeux de la majorité de la population, il faut une préparation médiatique soigneuse des victimes.

Quiconque a observé d'un esprit éveillé la mise en condition médiatique de la population au cours des trois dernières décennies en arrive à la conclusion suivante : la glorification constante et ininterrompue de la violence la plus brute conduit à un engourdissement et à un abêtissement, mais aussi à une infantilisation considérable des consommateurs de médias. Les secouristes d'urgence doivent se frayer un chemin à travers un mur de badauds pour pouvoir porter secours aux victimes. Manfred Spitzer décrit dans son livre « Einsamkeit » comment un retraité s'effondre sans vie devant un distributeur automatique. Quatre autres clients de la banque enjambent le retraité sans émotion pour retirer leur argent. C'est seulement le cinquième client qui appelle les secours.

Et c'est ainsi que nous voyons actuellement des gens faire la queue pour recevoir leur injection. Impassibles et indifférents, ils s'écartent pour laisser passer des ambulanciers qui transportent sur un brancard une personne en convulsions spastiques, tout juste après avoir reçu sa piqûre, vers les urgences.

Tel du bétail docile mené à l'abattoir, les gens fixent apathiquement leur téléphone portable pour faire passer le temps jusqu'à la "piqûre". Ces scènes ont été documentées à plusieurs reprises ces derniers temps.

Cette approche totalitaire, consistant désormais à soumettre l'ensemble de la population à des expériences pharmacologiques en plein air, a été rendue possible par une coopération efficacement huilée entre les groupes pharmaceutiques et les groupes informatiques désormais connectés à l'échelle mondiale.

Que visent réellement ces élites pharmaco-médiatiques ? Une société capitaliste devrait pourtant avoir un intérêt vital à disposer de toujours plus de consommateurs ? Il y a des gens qui pensent qu'une élite mondiale détraquée cherche à réduire l'humanité par tous les moyens possibles à un effectif de 500 millions d'individus (3). En réalité, le mode de vie consumériste actuel ne serait soutenable à long terme qu'avec 800 millions de personnes au maximum sur ce globe (4).

On peut tout à fait prêter une certaine folie à l'establishment anglo-américain. Après tout, les élites eugénistes des États-Unis décidèrent en 1914 que, d'ici 1985, les dix pour cent de la population que les élites considéraient comme "inférieurs" (inferior) devaient être "éliminés" dans le monde entier par castration, stérilisation ou emprisonnement à vie (5).

La Première Guerre mondiale fit que ces planifications dystopiques furent mises en suspens à plus long terme. Cependant, une réduction de la population ne semble pas être, pour l'instant, le motif de la vaccination sans ménagement de l'ensemble de la population de la communauté des valeurs occidentales. Car en Occident, ce sont précisément les troupes de protection vitales des élites qui sont vaccinées en priorité : pour la police, l'armée, les pompiers, les services médicaux et le personnel navigant, les vaccinations à ARNm doivent devenir obligatoires. Oui, même les troupes de protection idéologiques du capital prescrivent à leurs membres la vaccination à ARNm. Le pape François a ordonné la vaccination radicale de l'ensemble de l'État du Vatican. Le Dalaï-Lama s'est également fait vacciner publiquement avec des substances à ARNm. En revanche, les peuples du tiers-monde ont jusqu'à présent été largement épargnés par les vaccins à ARNm. Ils reçoivent pour l'instant les vaccins inactivés conventionnels en provenance de Chine.

Pour le dire encore une fois : le problème ne vient pas des vaccins inactivés conventionnels. Le grand danger provient uniquement des vaccins à ARNm expérimentaux. Ces nouveaux vaccins, combinés à la vaccination obligatoire, constituent le danger mortel.

Ainsi, une réduction de la population comme motif des vaccins mortels peut être exclue avec une quasi-certitude. Il est déjà très préoccupant en soi que nous ne sachions toujours pas pourquoi le complexe pharmaco-médiatique nous a manœuvrés dans cette aventure insensée. Comme dit, entraîner des citoyens honnêtes dans des expériences mortelles — ce n'est pas nouveau. Des êtres humains ont été exploités en captivité pour des expériences. Ou bien les médecins fous s'en prenaient aux Ethnic Minorities, c'est-à-dire aux minorités de population, en toute impunité. Cela exprimait encore et encore un racisme non dissimulé. Mais que cette « philosophie » s'étende désormais à l'ensemble de l'humanité, voilà qui est nouveau.

Les maladies comme la variole sont contagieuses. Les Anglais en Amérique le savaient déjà. Pour « vacciner » les Indiens avec des agents pathogènes européens, le général Jeffrey Amherst fit distribuer en 1763, lors de négociations pendant la guerre de Pontiac, des couvertures de malades atteints de la variole aux émissaires des Indiens insurgés, en guise de « cadeau de bienvenue ». Alors que les soldats britanniques étaient pratiquement immunisés contre la maladie en raison de la large propagation de la variole dans l'Angleterre du XVIIIe siècle, les autochtones du Nouveau Monde ne possédaient aucune défense immunitaire et furent emportés par l'épidémie.

Cette option inspira Madison Grant, le gourou d'Hitler venu des États-Unis, à envisager de décimer les Noirs en Afrique de la même manière :

« Une fois les obstacles naturels écartés, les Nègres se multiplient si rapidement qu'il ne restera plus aucun espace vital sur le continent (africain) pour les Blancs. À moins que la maladie du sommeil mortelle, bien plus fatale pour les Noirs que pour les Blancs, ne suive fortuitement son cours sans entrave » (6).

Un tel état d'esprit permit de mener des expériences sur des êtres humains à l'échelle de cohortes dans l'État américain de Louisiane, majoritairement peuplé d'Afro-Américains. Dans la tristement célèbre expérience de Tuskegee, 399 sujets atteints de syphilis furent observés à partir de 1932 afin de suivre précisément l'évolution de la maladie. Ces expériences se poursuivirent même après la Seconde Guerre mondiale, alors que la pénicilline aurait pu guérir les malades atteints de syphilis. La disponibilité de la pénicilline fut dissimulée aux sujets afin de ne pas compromettre cette remarquable étude de cohorte.

Pour le profit et le bénéfice de l'industrie pharmaceutique, des personnes furent délibérément infectées par la syphilis au Guatemala entre 1946 et 1948, afin de tester à grande échelle l'efficacité de la pénicilline. Les responsables pervers de ces expériences envoyèrent des prostituées infectées par la syphilis auprès de détenus pour les contaminer.

Les expériences sur des êtres humains dans les camps de concentration allemands sont bien documentées. Parmi les bénéficiaires de ces expériences figurait notamment la Fondation Rockefeller, qui avait investi quatre millions de dollars dans les expériences humaines allemandes. C'est ainsi que les Américains obtinrent les connaissances tirées de cerveaux préparés provenant de victimes de l'euthanasie, analysés à l'Institut Kaiser-Wilhelm de Berlin-Buch (7).

Entre 1953 et 1954, puis entre 1963 et 1965, les forces armées américaines ont aspergé des zones résidentielles habitées principalement par des minorités ethniques avec des gaz de combat dangereux. Il s'agissait d'expériences portant sur des substances destinées à être utilisées comme armes chimiques contre l'Union soviétique. Des villes comme Minneapolis ou Saint-Louis ont été choisies en raison de leur similitude climatique avec les cibles situées en Union soviétique. Il existe des raisons sérieuses de soupçonner que des substances radioactives ont également été répandues sur la population civile (8).

Citons également les infâmes expériences humaines menées avec l'antibiotique à large spectre Trovan à Kano, un État de la fédération nigériane, en 1996. À cette époque, Pfizer a testé Trovan sur 100 enfants et la ceftriaxone, un médicament déjà homologué, sur 100 autres enfants. Ni autorisation gouvernementale ni consentement éclairé des parents n'avaient été obtenus. Onze enfants sont morts, et nombreux sont ceux qui ont perdu la vue, l'ouïe ou ont subi des lésions cérébrales. Dans un premier temps, les tribunaux américains ont rejeté les demandes de dommages et intérêts des victimes africaines. Finalement, en 2009, 75 millions de dollars ont tout de même été versés au gouvernement de Kano. Entre-temps, Pfizer avait mandaté des détectives pour faire chanter le procureur général de Kano en menaçant de révéler des affaires de corruption (9).

Au Kenya, l'Organisation mondiale de la santé OMS et l'UNICEF ont mené en 2013 des campagnes de vaccination contre le tétanos, ciblant exclusivement les femmes âgées de 14 à 49 ans. À la suite de ces vaccinations, les cas de stérilité et d'avortements involontaires se sont multipliés. La conférence épiscopale kényane a trouvé cela suspect. Les évêques ont obtenu en justice l'analyse des vaccins, qui a révélé que l'hormone bêta-HCG, provoquant la stérilité, avait été introduite en contrebande dans les doses vaccinales (10).

Les charlatans modernes

Contentons-nous de ces quelques exemples choisis au hasard. La liste pourrait s'allonger indéfiniment. Ce qui apparaît clairement ici :

Les multinationales pharmaceutiques, les politiciens, les scientifiques et les militaires responsables n'ont jamais eu le moindre scrupule à s'emparer du corps d'autrui pour atteindre des objectifs sinistres.

Cependant, et nous voilà revenus au point de départ de notre réflexion, on s'en est jusqu'ici toujours pris à des groupes de personnes ne représentant qu'un segment de la population totale. Mais à présent, on s'attaque à l'ensemble de la population des sociétés postindustrielles prospères.

Aux États-Unis, cette tendance se dessinait déjà il y a plusieurs décennies. Il y a par exemple la frénésie vaccinale des Américains, peu connue en Allemagne. Depuis longtemps déjà, les autorités américaines recommandent jusqu'à 37 vaccinations — non pas sur l'ensemble de la vie, mais dans le court laps de temps allant de la conception à la puberté (11). Comme si le corps avait toujours été totalement sans défense contre les virus et les bactéries depuis que le singe est devenu homme, le bébé est piqué à tout-va. On se demande bien comment l'être humain a survécu aux 35 000 dernières années de son évolution sans vaccins.

À la base se trouve une attitude défensive profondément paranoïaque envers la nature. Et cette disposition fondamentale est de plus en plus amplifiée chez nous aussi par des médias de masse toujours plus intrusifs. Le célèbre réalisateur de films animaliers Andreas Kieling déplorait déjà il y a des années que, lorsqu'un loup est aperçu quelque part en Allemagne, des mères trop angoissées enferment leurs enfants à la maison pendant des semaines — le petit pourrait se faire déchirer par le loup en plein jour. Le fait qu'environ 30 000 enfants sont victimes d'accidents de la route chaque année n'est en revanche absolument pas un sujet.

Exactement au même moment que le début de la campagne Corona au printemps 2020, des espaces verts ont commencé à être délimités partout par des rubans rouge et blanc : « Attention ! Chute de branches ! » Et cette attitude fondamentale est aussi à la base de l'agenda pharmaceutique.

Il n'est en aucun cas question ici de s'en prendre de manière générale aux acquis de la pharmacie. De nombreux produits sont tout à fait utiles et bénéfiques. Cependant, l'industrie pharmaceutique a été pervertie en une fin en soi au fil d'une accumulation et d'une concentration du capital que, malheureusement, aucune instance publique n'a freinées. Et ainsi, les actuels excès de croissance de l'industrie vaccinale ont été planifiés et préparés depuis au moins une décennie.

Des régions entières en Allemagne sont actuellement transformées de force selon des plans de construction dont l'infrastructure et les procédures d'approbation ont été finalisées il y a de nombreuses années. En vertu d'une telle logique, il ne peut plus y avoir d'arrêt maintenant. Le rouleau compresseur avance. L'arrêter précipiterait toute la branche dans l'abîme.

Une politique de santé tournée vers l'avenir plutôt que des méthodes de charlatan

Et c'est ainsi que l'on combat des pandémies qui n'existent que dans l'esprit des stratèges pharmaceutiques. Croître ou périr. Les profits inimaginables de l'industrie pharmaceutique allemande sont désormais mobilisés dans la guerre contre toutes les forces susceptibles de s'opposer à la contrainte de croissance du secteur. C'est la perversion d'une branche qui avait pourtant su faire ses preuves sous Robert Koch et Emil von Behring.

Dans sa démesure actuelle, la philosophie unilatérale de la pharmacie prend des allures carrément génocidaires. Là où les individus disposent de systèmes immunitaires intacts, ceux-ci sont désormais neutralisés pour faire place à un «abonnement vaccinal» à vie. Qu'on veuille bien enfin écouter les paroles de l'ancien chercheur de l'alliance vaccinale Gavi, Geert Vanden Bossche : les vaccins à ARNm désactivent le «logiciel» du système immunitaire naturel et en installent un qui n'est efficace que contre l'actuel SARS-CoV-2.

Pour toutes les mutations virales suivantes, le corps humain sera alors ouvert comme une grange. Cela explique parfaitement la nécessité des injections de rappel. L'industrie pharmaceutique rend le vacciné dépendant de l'aiguille, tout comme le dealer d'héroïne rend son client dépendant après l'avoir d'abord «accroché» à moindre coût (12). À la différence subtile près que le dealer d'héroïne doit d'abord convaincre son futur abonné. Tandis que notre appareil bien huilé de politique, de science et de médias pousse implacablement tous les citoyens, par des mécanismes de contrainte rudimentaires, vers les bras insatiables des groupes pharmaceutiques, leur livrant leurs futurs accros à l'ARNm.

Les méthodes de traitement du charlatan sont la pince et l'émétique. Les méthodes de traitement de l'industrie pharmaceutique, pervertie en charlatan moderne, sont celles de la pêche hauturière : pour attraper des thons, des nuées d'autres êtres vivants sont capturés dans des filets de plusieurs kilomètres et périssent comme prises accessoires.

Peut-être que l'image du Tir fratricide encore plus approprié : pour anéantir complètement l'ennemi, on détruit également des cohortes de troupes alliées. Les antibiotiques, par exemple, ne détruisent pas seulement les envahisseurs ennemis, mais aussi la flore intestinale. Lorsque je me suis noyé dans un lac et que j'ai été réanimé, rien d'autre qu'un antibiotique à large spectre n'a véritablement aidé. Pour cela, je suis reconnaissant. Mais il n'est certainement pas judicieux de prescrire immédiatement des antibiotiques au moindre bobo, afin que le patient puisse reprendre le travail sans tarder.

Les dérives de la concentration du capital dans le secteur pharmaceutique doivent être énergiquement réduites. Les tentatives des lobbyistes de l'industrie pharmaceutique et de leurs complices politiques de diaboliser et d'interdire les méthodes de traitement non pharmaceutiques doivent également être fermement contrées. Une politique de santé tournée vers l'avenir s'efforcera d'établir un mélange sain entre allopathie, homéopathie et médecines alternatives. Les générations futures ne feront aucune différence entre le charlatanisme du XVe siècle et les excès de l'ARNm d'aujourd'hui.

Sources et remarques :

(1) https://www.globalresearch.ca/pfizer-secretly-added-heart-attack-drug-children-covid-vaccines/5761342
(2) https://www.pschyrembel.de/Trometamol/H0EL3
(3) De manière tout à fait objective, Jim Marrs rapporte de nombreux indices pouvant indiquer un agenda de réduction de la population. Jim Marrs : Population Control — How Corporate Owners are killing us. New York 2015
(4) Oxfam, World's billionaires have more wealth than 4.6 billion people
https://www.oxfam.org/en/press-releases/worlds-billionaires-have-more-wealth-46-billion-people
(5) Hermann Ploppa, Hitlers amerikanische Lehrer, Marburg 2016, pages 122 et suivantes.
(6) Madison Grant : The Passing of the Great Race. New York 1916, pages 79/80. Traduction dans Hitlers Amerikanische Lehrer, page 168.
(7) Hitlers amerikanische Lehrer, page 142.
(8) Hermann Ploppa, Grüner Nebel, Rote Wolke, Schnelle Bräune, Telepolis, 1er octobre 2012,
https://www.heise.de/tp/features/Gruener-Nebel-Rote-Wolke-Schnelle-Braeune-3395903.html
(9) https://www.drugwatch.com/manufacturers/pfizer/
(10) https://www.kath.ch/newsd/kenia-kirche-vermutet-heimliche-sterilisation-bei-tetanusimpfung/
(11) https://www.cdc.gov/vaccines/parents/by-age/birth.html
(12) https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc&t=77s