Vacunarse: ¿una actitud paranoica de rechazo a la naturaleza?
¿Es vacunarse una actitud paranoica de rechazo a la naturaleza? El artículo analiza el debate sobre las vacunas desde distintas perspectivas.
Curanderos con ropaje de alta tecnología arruinan nuestra salud. Un comentario de Hermann Ploppa.
¿Deben las vacunas ayudar a las personas, o están las personas para impulsar las vacunas? Esta pregunta surge ante la falta de miramientos con que la campaña de vacunación sigue adelante alegremente, a pesar de los innumerables daños por vacunas que ya no se pueden pasar por alto. En la comunidad de valores occidental siempre ha sido habitual sacrificar a partes de la población en experimentos con fines farmacológicos o militares. Lo nuevo, sin embargo, es que estos abusos masivos se aplican ahora a toda la población. Las generaciones futuras ya no verán diferencia alguna entre los métodos brutales de los charlatanes de principios de la Edad Moderna y las «vacunas» genéticamente manipuladas del presente.
El escritor basilense y contemporáneo de Lutero Sebastian Brant escribió un best seller con su obra maestra satírica La nave de los necios . Supo, en efecto, burlarse con acierto de toda una serie de fenómenos propios del espíritu de su tiempo. Así, Brant también se ocupa de los charlatanes que recorrían el país de punta a punta y que, en el marco de las ferias, sabían pregonar sus artes curativas, a menudo dudosas y brutales:
«La práctica del charlatán es tan buena
que cura todas las dolencias…»
Un necio así puede arrojarte al abismo,
¡y acortar tu vida antes de que te des cuenta!”
Estos versos me vienen a la mente cuando me veo obligado a presenciar la actual comercialización agresiva de una vacuna de ARNm completamente inmadura. El curandero de principios de la Edad Moderna solo podía ofrecer sus técnicas a medio cocer a un público asombrado. La gente podía decidir por sí misma si se ponía en manos de las tenazas y palancas del charlatán o no.
Pues bien, el ministro federal de Sanidad Jens Spahn habló al principio en ese sentido de una “oferta de vacunación”. Ahora, sin embargo, se aprietan cada vez más los tornillos: quien no quiera vacunarse debe contar con perder su puesto de trabajo y, lamentablemente, tendrá que quedarse fuera en eventos culturales como Waldi, con el repudio social incluido.
De momento no importa en absoluto que en Europa ya hayan fallecido casi 17.000 personas a consecuencia de las inyecciones experimentales de ARNm según los datos oficiales de EudraVigilance, y que cientos de miles de pacientes denuncien daños por la vacuna.
En realidad, uno se inclinaría a pensar que los medicamentos y, en particular, las vacunas existen precisamente para ayudar a las personas que sufren. Al parecer, se ha dado la vuelta a la tortilla. Ahora se administran vacunas a grupos de personas que, según está demostrado, apenas se ven afectados por medidas contra el coronavirus: niños y jóvenes sanos.
Es evidente que ahora las personas existen para ayudar a ponerse en pie a unas vacunas necesitadas. Una inversión increíble de los objetivos. ¿Puede ser que se sacrifique sin reparos a personas sanas para mantener en marcha una máquina carente de sentido? ¿Como cuando, antaño, los fenicios quemaban niños como ofrenda para mantener contento al dios Moloc?
Por desgracia, la pregunta no es tan descabellada. Porque en Estados Unidos se está autorizando ahora una variante de la vacuna de ARNm adecuada específicamente para niños, con el aditivo trometamina. Esta sustancia, no exenta de polémica, se añade para reducir el riesgo de infartos de miocardio en relación con las vacunaciones (1). Esto ocurre en el más absoluto silencio, después de que se haya corrido la voz de que, sobre todo, personas jóvenes han fallecido por miocarditis (inflamación del músculo cardíaco) o pericarditis (inflamación del pericardio) en relación temporal con las vacunaciones de ARNm. Se trata, por tanto, de un reconocimiento de facto por parte de la autoridad reguladora estadounidense FDA, que estos infartos de miocardio pueden ser una consecuencia directa de las vacunas de ARNm. Cabe señalar solo de pasada que la adición de trometamina conlleva, a su vez, un riesgo adicional de efectos secundarios graves (2).
Planteémonos, pues, la espinosa pregunta: ¿es posible que nuestro gobierno, legitimado democráticamente mediante elecciones, y la industria sanitaria próxima a él sean capaces de sacrificarnos a los ciudadanos, a gran escala y sin escrúpulos, a un Moloch farmacológico?
La larga tradición de los experimentos médicos con seres humanos
Si miramos la historia de la comunidad de valores occidental, debemos constatar por desgracia que esto siempre ha existido. Sin embargo, hasta ahora afectaba principalmente a minorías discriminadas y sin poder de la sociedad. Además, el abuso de estas personas con fines «médicos» se llevaba a cabo casi siempre en secreto. Estaba claro que la mayoría de la población no toleraría tales atropellos contra la integridad física. Hoy es distinto.
Se declara una emergencia sanitaria, sobre cuya base se lanza ahora sobre la gente un producto terapéutico mediante un «procedimiento continuo» antes de que alcance la verdadera madurez comercial. Y, loncha a loncha, los poderosos se van acercando a su verdadero propósito: tratar a todos los ciudadanos con el nuevo remedio. Es decir, no se actúa con honestidad.
La autorización especial del procedimiento continuo se desarrolló hace unos años para poder ayudar rápidamente durante la terrible epidemia de ébola en África. El ébola tiene un desenlace mortal en casi el 100 por ciento de los casos. Es comprensible que, con tales perspectivas, pueda emplearse cualquier medio, por inmaduro que sea, para poder ayudar lo más rápido posible. Pero aplicar ahora esta autorización especial a una pandemia declarada que solo acaba en muerte en el 0,03 por ciento de los casos es claramente criminal. Hacer que algo así resulte aceptable para la mayoría de la población requiere una cuidadosa preparación mediática de las víctimas.
Quien haya observado con mente despierta la preparación mediática de la población durante las últimas tres décadas llega a la conclusión de que la glorificación constante e ininterrumpida de la violencia más brutal conduce a un embotamiento y un atontamiento, pero también a una considerable infantilización de los consumidores de medios. Los sanitarios de urgencias tienen que abrirse paso a través de un muro de curiosos para poder ayudar a las víctimas. Manfred Spitzer describe en su libro «Einsamkeit» (Soledad) cómo un jubilado se desploma sin vida en un cajero automático. Otros cuatro clientes del banco pasan por encima del jubilado sin inmutarse para sacar su dinero. Solo el quinto cliente avisa al servicio de emergencias.
Y así vemos actualmente cómo la gente hace cola para recibir su vacuna. Impasibles e indiferentes, se apartan a un lado para dejar paso a los sanitarios que llevan a urgencias, en una camilla, a una persona que se retuerce en espasmos y que acaba de recibir su pinchazo.
Como ganado resignado ante el matadero, la gente sigue mirando apáticamente su móvil para matar el tiempo hasta el «pinchazo». Estas escenas se han documentado con más frecuencia en los últimos tiempos.
Este enfoque totalitario de someter ahora a toda la población a experimentos farmacológicos al aire libre ha sido posible gracias a una cooperación eficientemente engrasada entre las farmacéuticas y las empresas tecnológicas, hoy interconectadas a escala mundial.
¿Qué pretenden en realidad estas élites farmacológico-mediáticas? ¿No debería una sociedad capitalista tener un interés vital en contar con cada vez más consumidores? Hay quienes opinan que una élite global desquiciada quiere reducir a la humanidad por todos los medios a una cifra de 500 millones de personas (3). De hecho, el actual estilo de vida consumista solo podría mantenerse a largo plazo con un máximo de 800 millones de personas en este planeta (4).
Del establishment angloamericano cabe esperar bastantes desatinos. Al fin y al cabo, las élites eugenésicas de Estados Unidos decidieron en 1914 que, para el año 1985, ese diez por ciento de la población que las élites consideraban «inferior» (inferior) debía ser «eliminado» en todo el mundo mediante castración, esterilización o reclusión de por vida (5).
La Primera Guerra Mundial hizo que estos planes distópicos quedaran congelados a largo plazo. Sin embargo, una reducción de la población no parece ser, por el momento, el motivo de la vacunación indiscriminada de toda la población de la comunidad de valores occidental. Pues en Occidente se vacuna en primer lugar a las tropas de protección vitales de las élites: las vacunas de ARNm deben hacerse obligatorias para la policía, el ejército, los bomberos, los servicios médicos y el personal de vuelo. Incluso las tropas de protección ideológicas del capital imponen la vacuna de ARNm a sus miembros. El papa Francisco ordenó la vacunación radical de todo el Estado del Vaticano. También el Dalái Lama se hizo vacunar públicamente con sustancias de ARNm. En cambio, los pueblos del Tercer Mundo se han librado hasta ahora en gran medida de las vacunas de ARNm. Mientras tanto, reciben las vacunas convencionales de virus inactivados procedentes de China.
Insisto una vez más: el problema no son las vacunas convencionales de virus inactivados. El gran peligro procede únicamente de las vacunas experimentales de ARNm. Estas nuevas vacunas, combinadas con la obligatoriedad de vacunarse, son el peligro mortal.
Así pues, una reducción de la población como motivo de las vacunas mortíferas puede descartarse con una probabilidad rayana en la certeza. Ya es sumamente inquietante que todavía hoy no sepamos por qué el complejo farmacológico-mediático nos está arrastrando a esta aventura insensata. Como decía, introducir a ciudadanos inocentes en experimentos letales no es nada nuevo. Se abusó de personas en cautiverio para realizar experimentos. O los médicos dementes se cebaban con Ethnic Minorities, es decir, minorías de población, sin consecuencias para ellos. En ello se manifestaba una y otra vez, no en último lugar, un racismo desvergonzado. Que ahora esta «filosofía» se extienda además a toda la humanidad es, sin embargo, algo nuevo.
Enfermedades como la viruela son contagiosas. Los ingleses en América ya lo sabían. Para «vacunar» a los indígenas con agentes patógenos europeos, en 1763 el general Jeffrey Amherst hizo repartir mantas de enfermos de viruela como «regalo de cortesía» a los enviados de los indígenas sublevados durante las negociaciones de la guerra de Pontiac. Mientras que los soldados británicos eran prácticamente inmunes a la enfermedad debido a la amplia propagación de la viruela en la Inglaterra del siglo XVIII, los pueblos originarios del Nuevo Mundo carecían por completo de defensas y fueron diezmados por la epidemia.
Esta opción inspiró a Madison Grant, el gurú estadounidense de Hitler, a plantear la idea de diezmar de la misma manera a los negros de África:
«Una vez apartados los obstáculos naturales, los negros se multiplican tan rápidamente que ya no quedará espacio vital en el continente (África) para las personas blancas. A menos que la mortífera enfermedad del sueño, mucho más letal para los negros que para los blancos, siga su curso sin impedimentos por casualidad». (6).
Una mentalidad así hizo posible realizar experimentos con seres humanos a escala de cohortes en el estado de Luisiana, habitado mayoritariamente por afroamericanos. En el infame experimento de Tuskegee, desde 1932 se observó a 399 sujetos enfermos de sífilis para ver cómo evolucionaba exactamente la enfermedad. Estos experimentos continuaron incluso después de la Segunda Guerra Mundial, cuando ya se habría podido curar a los enfermos de sífilis con penicilina. A los sujetos se les ocultó la disponibilidad de la penicilina para no poner en peligro este estupendo estudio de cohortes.
En beneficio y provecho de la industria farmacéutica, entre 1946 y 1948 se infectó deliberadamente de sífilis a personas en Guatemala para probar a gran escala la eficacia de la penicilina. Los perversos responsables de los experimentos enviaron a prostitutas infectadas de sífilis a presos para contagiarlos.
Los experimentos con seres humanos en los campos de concentración alemanes están bien documentados. Entre los beneficiarios de estos experimentos se encontraba la Fundación Rockefeller, que había invertido cuatro millones de dólares en ellos. Así, los estadounidenses accedieron a los conocimientos sobre cerebros preparados de víctimas de la eutanasia, que fueron analizados en el Instituto Kaiser Wilhelm de Berlín-Buch (7).
En los años 1953 a 1954 y 1963 a 1965, las fuerzas armadas estadounidenses rociaron con peligrosos agentes químicos de guerra zonas residenciales habitadas principalmente por minorías étnicas. Se trataba de experimentos con sustancias que debían emplearse como armas químicas contra la Unión Soviética. Se eligieron ciudades como Minneapolis o San Luis, cuyo clima se asemejaba al de los lugares de destino en la Unión Soviética. Existe la sospecha fundada de que también se esparcieron componentes radiactivos sobre la propia población (8).
Ahí están los infames experimentos con seres humanos realizados con el antibiótico de amplio espectro Trovan en Kano, un estado federado de la Nigeria africana, en 1996. Por aquel entonces, Pfizer probó Trovan en 100 niños y otro medicamento ya comercializado, Ceftriaxone, en otros 100. No existía ni autorización del Gobierno ni consentimiento informado de los padres. Once niños murieron y muchos quedaron ciegos, sordos o con daños cerebrales. En un primer momento, los tribunales estadounidenses rechazaron las demandas de indemnización de los africanos. Finalmente, en 2009 se transfirieron igualmente 75 millones de dólares al Gobierno de Kano. Mientras tanto, Pfizer había contratado a detectives para chantajear masivamente al fiscal general de Kano con revelaciones sobre casos de corrupción (9).
En Kenia, la Organización Mundial de la Salud OMS junto con UNICEF llevó a cabo en 2013 vacunaciones contra el tétanos, y solo a mujeres de entre 14 y 49 años. Tras estas vacunaciones se multiplicaron los casos de infertilidad y de abortos involuntarios de fetos. Esto le resultó extraño a la Conferencia Episcopal de Kenia. Los obispos forzaron por vía judicial una investigación de las vacunas. En ella se comprobó que en la dosis de vacuna se había introducido de contrabando la hormona beta-HCG, que provoca infertilidad (10).
Los curanderos modernos
Dejémoslo aquí con estos ejemplos elegidos al azar. La lista de ejemplos podría continuar sin fin. Lo que queda claro es lo siguiente:
Por parte de las farmacéuticas, políticos, científicos y militares responsables nunca hubo el menor escrúpulo en apoderarse del cuerpo de otras personas para alcanzar siniestros fines.
Sin embargo, con ello volvemos al punto de partida de nuestras reflexiones: hasta ahora siempre se habían cometido abusos únicamente contra grupos de personas que constituyen solo un segmento de la población total. Pero ahora se atreven con toda la población de las sociedades postindustriales acomodadas.
En Estados Unidos esta tendencia ya se vislumbraba hace décadas. Ahí está, por ejemplo, la fiebre vacunal de los estadounidenses, poco conocida en Alemania. Desde hace mucho tiempo, las autoridades estadounidenses recomiendan hasta 37 vacunas, y no a lo largo de toda la vida, no: en el breve lapso que va desde la concepción hasta alcanzar la pubertad (11). Como si el cuerpo humano hubiera estado siempre completamente indefenso frente a virus y bacterias desde que el simio se hizo hombre, al bebé se le pincha hasta más no poder. Uno se pregunta cómo logró el ser humano sobrevivir los últimos 35.000 años de su evolución sin vacunas.
Detrás subyace una actitud defensiva profundamente paranoica frente a la naturaleza. Y esta actitud de fondo se va impulsando cada vez más también entre nosotros con ayuda de unos medios de comunicación de masas cada vez más insistentes. El conocido documentalista de fauna Andreas Kieling criticaba ya hace años que, cuando se avista un lobo en cualquier lugar de Alemania, las madres excesivamente asustadizas encierran a sus hijos en casa durante semanas: el pequeño podría ser devorado por el lobo en pleno día. En cambio, que cada año unos 30.000 niños sufran accidentes de tráfico no es tema de conversación en absoluto.
Justo al mismo tiempo que comenzó la campaña del coronavirus, en la primavera de 2020, empezaron a acordonarse por todas partes las zonas verdes con cintas rojiblancas: «¡Cuidado! ¡Caída de ramas!». Y esta misma actitud de fondo subyace también a la agenda farmacéutica.
En modo alguno se pretende aquí despotricar en bloque contra los logros de la farmacéutica. Muchos productos son sin duda útiles y beneficiosos. Sin embargo, la industria farmacéutica, en el curso de una acumulación y concentración de capital que lamentablemente ninguna instancia pública ha frenado, se ha pervertido hasta convertirse en un fin en sí misma. Y así, también los actuales excesos de crecimiento de la industria de las vacunas llevan al menos una década planificándose y preparándose.
Regiones enteras de Alemania están siendo transformadas a toda prisa según planes de construcción para los que hace muchos años ya se dejaron atados la infraestructura y los procedimientos de aprobación de planes. Con esa lógica, ahora ya no puede haber marcha atrás. La apisonadora avanza. Detenerla hundiría a todo el sector en el abismo.
Una política sanitaria con futuro en lugar de métodos charlatanescos
Y así se lucha contra pandemias que solo existen en las cabezas de los estrategas de la industria farmacéutica. Crece o muere. Los beneficios inimaginables de la industria farmacéutica alemana se emplean ahora en una guerra contra todas las fuerzas que pudieran interponerse en el camino de la obligación de crecimiento del sector. Es la perversión de una industria que, en tiempos de Robert Koch y Emil von Behring, tuvo sin duda sus méritos.
En su actual sobredimensión, la filosofía unilateral de la farmacéutica adquiere rasgos prácticamente genocidas. Allí donde los individuos tienen sistemas inmunitarios intactos, ahora se los abate para hacer sitio a un «abono de vacunación» de por vida. Escuchen de una vez las palabras del antiguo investigador de la alianza de vacunación Gavi, Geert Vanden Bossche: las vacunas de ARNm desactivan el «software» de las defensas inmunitarias del propio organismo e instalan un «software» que solo es eficaz contra el SARS-CoV-2 actual.
Para todas las mutaciones víricas posteriores, el cuerpo humano queda entonces abierto de par en par, como el portón de un granero. Esto explica a la perfección la necesidad de las vacunas de refuerzo. La industria farmacéutica hace al vacunado dependiente de la aguja, igual que el traficante de heroína a su cliente, al que primero «engancha» a bajo coste (12). Con la sutil diferencia de que el traficante de heroína tiene que convencer primero a su futuro cliente de abono. Mientras tanto, nuestro aparato bien engrasado de política, ciencia y medios empuja sin piedad, con burdos mecanismos de coacción, a todos los ciudadanos hacia las insaciables farmacéuticas como sus futuros adictos al ARNm.
Los métodos de tratamiento del curandero charlatán son las tenazas y el emético. Los métodos de tratamiento de la industria farmacéutica, pervertida en moderno charlatán, son los de la pesca de altura: para capturar atunes, bandadas de otros seres vivos quedan atrapadas en redes de kilómetros de longitud y mueren como captura accesoria.
Quizá la imagen del fuego amigo más apropiado todavía: para aniquilar al enemigo por completo, también se aniquilan cohortes de tropas aliadas. Los antibióticos, por ejemplo, no solo destruyen a los invasores hostiles, sino también la propia flora. Cuando me ahogué en un lago y luego me reanimaron, en realidad no sirvió de nada más que un antibiótico de amplio espectro. Por ello estoy agradecido. Pero sin duda no es útil recetar antibióticos de inmediato ante cualquier dolencia leve para que el paciente pueda volver a saltar al trabajo cuanto antes.
Los excesos de la concentración de capital en el sector farmacéutico deben reducirse con energía. Igualmente, hay que oponerse con firmeza a los intentos de los grupos de presión farmacéuticos y de sus cómplices en la política de demonizar y prohibir los métodos de tratamiento no farmacéuticos. Una política sanitaria con visión de futuro se esforzará por lograr una mezcla saludable de alopatía, homeopatía y métodos de curación alternativos. Las generaciones futuras no harán distinción alguna entre el curanderismo del siglo XV y los excesos del ARNm del presente.
Fuentes y notas:
(1) https://www.globalresearch.ca/pfizer-secretly-added-heart-attack-drug-children-covid-vaccines/5761342
(2) https://www.pschyrembel.de/Trometamol/H0EL3
(3) De manera ciertamente objetiva, Jim Marrs expone numerosos indicios que podrían apuntar a una agenda de reducción de la población. Jim Marrs: Population Control — How Corporate Owners are killing us. Nueva York, 2015
(4) Oxfam, World’s billionaires have more wealth than 4.6 billion people
https://www.oxfam.org/en/press-releases/worlds-billionaires-have-more-wealth-46-billion-people
(5) Hermann Ploppa, Hitlers amerikanische Lehrer, Marburg, 2016, página 122 y siguientes.
(6) Madison Grant: The Passing of the Great Race. Nueva York, 1916, páginas 79/80. Traducción en Hitlers Amerikanische Lehrer, página 168.
(7) Hitlers amerikanische Lehrer, página 142.
(8) Hermann Ploppa, Grüner Nebel, Rote Wolke, Schnelle Bräune, Telepolis, 1 de octubre de 2012,
https://www.heise.de/tp/features/Gruener-Nebel-Rote-Wolke-Schnelle-Braeune-3395903.html
(9) https://www.drugwatch.com/manufacturers/pfizer/
(10) https://www.kath.ch/newsd/kenia-kirche-vermutet-heimliche-sterilisation-bei-tetanusimpfung/
(11) https://www.cdc.gov/vaccines/parents/by-age/birth.html
(12) https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc&t=77s
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
