Straty w hodowli spadają, odstrzały wilków rosną
Również w 2024 roku liczba szkód wyrządzonych przez wilki w hodowli zwierząt zmniejszyła się, mimo że liczba wilków wzrosła – trend ten zaznaczył się już przed masowymi odstrzałami wilków ubiegłej zimy. Mimo to obecnie zezwala się na odstrzał znacznie większej liczby wilków. Rząd federalny i poszczególne kantony odrywają się od faktów, mimo że społeczeństwo i ustawa wymagają zachowania umiaru.
W porównaniu z rokiem poprzednim liczba szkód wyrządzonych przez wilki w hodowli zwierząt zmniejszyła się już trzeci rok z rzędu.
W dwóch kantonach o największej populacji wilków, Gryzonii i Valais, na koniec października odnotowano tego roku o 15 procent mniej szkód niż w tym samym okresie roku poprzedniego, a nawet o 40 procent mniej niż na koniec października 2022 roku. Na koniec października w Valais odnotowano 324 przypadki szkód wyrządzonych przez wilki w hodowli zwierząt. To o 10 procent mniej niż w roku poprzednim, a nawet o 20 procent mniej niż na koniec października 2022 roku. Również w kantonie Gryzonia liczba szkód na koniec października zmniejszyła się z około 450 (2022) do 265 (2023) i 195 (w tym roku). To spadek o ponad 50 procent w porównaniu z 2022 rokiem. W kantonie Glarus odnotowano zaledwie cztery przypadki szkód. Ten spadkowy trend był widoczny już latem 2023 roku, a więc jeszcze przed rozpoczęciem bezwzględnych odstrzałów. Spadek szkód – przy jednoczesnym wzroście populacji wilków – wynika zatem przede wszystkim z wysiłków w zakresie ochrony stad.
Odstrzały wilków bez związku z faktami
W kontraście do spadku liczby szkód w hodowli zwierząt stoi rozwój sytuacji w zakresie trwających odstrzałów wilków. Zgodnie z ustawą o łowiectwie zabijanie całych rodzin wilków ma być stosowane jako ostateczny, jasno uregulowany środek, gdy wszystkie alternatywy – takie jak ochrona stad, płoszenie czy odstrzał młodych lub pojedynczych osobników – zawiodą. Rzeczywistość wygląda inaczej: dziś w niektórych kantonach każda watacha, która zabiła choćby jedno chronione zwierzę hodowlane, zostaje przeznaczona do wybicia. W przypadku ośmiu watah łącznie BAFU zezwoliło tej zimy na ich całkowitą eliminację – w tym watahę z Parku Narodowego. Większości pozostałych watah wilków ma zostać odstrzelone nawet do dwóch trzecich szczeniąt. Regulacja przybiera formę zwalczania szkodników.
Arbitralne postępowanie
Przy wdrażaniu decyzji o odstrzale niekiedy lekceważone są wytyczne BAFU dotyczące ochrony młodych zwierząt lub zakaz odstrzału na obszarach nakładania się terytoriów watah: tak na przykład już na początku września w kantonie Valais zastrzelono dorosłe wilki z watah Augstbord (VS) i Les Toules (VS) – pozbawiając tym samym prawdopodobnie zależne od nich szczenięta jednego z rodziców. Nawet w przypadkach, gdy BAFU odmawia zgody na odstrzał wilków, najwyraźniej istnieją sposoby, by zmienić tę decyzję: po tym, jak dwa z trzech wniosków kantonu Valais o odstrzał całych watah zostały odrzucone, wystarczyło spotkanie szefa kantonalnego departamentu z radnym federalnym Röstim, by uzyskać zgodę na dalsze odstrzały. Pokazuje to, że decyzje podejmowane są na podstawie politycznej, a nie merytorycznej.
Populację wilków można jednak regulować w sposób proporcjonalny, jak pokazują przykłady kantonów Vaud i Ticino, gdzie odstrzały nadal odbywają się wyłącznie w wyraźnym związku ze szkodami. Narrację o konieczności regulacji należy poddać krytycznej analizie.
Ponad 35’000 głosów za zachowaniem watahy z Parku Narodowego
To, że społeczeństwo oczekuje umiaru również przy ingerencji w populację wilków, pokazuje petycja organizacji ochrony przyrody na rzecz zachowania watahy z Parku Narodowego. W ciągu 14 dni ponad 35’000 osób wezwało rząd kantonu Gryzonia do rezygnacji z zabicia watahy i poszukania alternatyw. Petycja zostanie dziś przekazana rządowi kantonu Gryzonia w Chur w obecności organizacji ochrony przyrody.
Akcja współudziału: Zażądajcie od swojej gminy, w związku z katastrofalną polityką radnego federalnego Alberta Röstiego (SVP), wniosku o umorzenie podatków federalnych i kantonalnych z powodu niedawno zatwierdzonego odstrzału wilków w Szwajcarii. Wzór pisma można pobrać tutaj: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →