Vee-verliezen dalen, wolvenafschot stijgt
Ook in 2024 is het aantal door wolven gedode landbouwdieren afgenomen, ondanks een toename van het aantal wolven - een trend die al inzette vóór het massale wolvenafschot van afgelopen winter. Toch worden er momenteel veel meer wolven vrijgegeven voor afschot. De overheid en afzonderlijke kantons ontkoppelen zich van de feiten, ondanks dat de bevolking en de wet om maathouden vragen.
Vergeleken met het voorgaande jaar is het aantal door wolven gedode landbouwdieren voor de derde keer op rij afgenomen.
In de twee kantons met de grootste wolvenpopulaties, Graubünden en Wallis, zijn er dit jaar tot eind oktober 15 procent minder aanvallen dan in het voorgaande jaar op hetzelfde moment, en zelfs 40 procent minder aanvallen dan eind oktober 2022. Eind oktober telt Wallis 324 door wolven gedode landbouwdieren. Dat is 10 procent minder dan het voorgaande jaar en zelfs 20 procent minder dan eind oktober 2022. Ook in het kanton Graubünden is het aantal aanvallen tot eind oktober gedaald van ongeveer 450 (2022) naar 265 (2023) en 195 (dit jaar). Dat is een afname van meer dan 50 procent ten opzichte van 2022. In het kanton Glarus waren er zelfs slechts vier aanvallen. Deze dalende trend was al zichtbaar in de zomer van 2023, dus vóór het begin van het ongeremde afschot. De afname van de schade - terwijl de wolvenpopulatie tegelijkertijd toenam - is daarom vooral toe te schrijven aan de inspanningen op het gebied van kuddebescherming.
Wolvenafschot zonder feitelijke onderbouwing
In tegenstelling tot de afname van de veeschade staat de ontwikkeling van de lopende wolvenafschot. Volgens de jachtwet zou het doden van complete wolvenfamilies als laatste, duidelijk gereglementeerd middel moeten worden ingezet, wanneer alle alternatieven – zoals kuddebescherming, verjaging, of het afschieten van jonge dieren of individuele dieren – falen. De realiteit ziet er anders uit: tegenwoordig wordt in bepaalde kantons elk roedel dat een enkel beschermd huisdier heeft gedood, vrijgegeven voor doding. Voor in totaal acht roedels heeft het BAFU deze winter de volledige eliminatie goedgekeurd – waaronder ook het roedel van het Nationaal Park. Bij de meeste andere wolvenroedels zouden tot twee derde van hun welpen moeten worden afgeschoten. De regulering krijgt de trekken van ongediertebestrijding.
Willekeurige aanpak
Bij de uitvoering van de afschotbevelen worden soms de voorschriften van het BAFU ter bescherming van de jonge dieren of het verbod op afschot in overlappingsgebieden van roedels genegeerd: zo werden in het kanton Wallis al begin september volwassen wolven uit de roedels Augstbord (VS) en Les Toules (VS) afgeschoten – waarmee waarschijnlijk een ouderdier van de afhankelijke welpen werd weggeschoten. Zelfs in gevallen waarin het BAFU zijn goedkeuring voor wolvenafschot weigert, blijken er manieren te bestaan om het van gedachten te laten veranderen: nadat twee van de drie aanvragen van het kanton Wallis om complete roedels af te schieten waren afgewezen, volstond een ontmoeting van het kantonale departementshoofd met bondsraadslid Rösti om verdere afschotvergunningen te verkrijgen. Dit toont dat de beslissingen op politieke en niet meer op vakinhoudelijke gronden worden genomen.
Toch kan de wolvenpopulatie ook op een proportionele manier worden gereguleerd, zoals de voorbeelden uit de kantons Vaud en Ticino laten zien, waar afschot nog steeds alleen plaatsvindt met een duidelijk verband tot schade. Het narratief van de noodzakelijke regulering moet kritisch worden bevraagd.
Meer dan 35’000 stemmen voor het roedel van het Nationaal Park
Dat ook de bevolking bij ingrepen in de wolvenpopulatie mate en evenwicht wenst, blijkt uit de petitie van de natuurbeschermingsorganisaties voor het behoud van het roedel van het Nationaal Park. Binnen 14 dagen hebben meer dan 35’000 mensen de Grisonse regering opgeroepen om af te zien van het doden van het roedel en alternatieven te zoeken. De petitie wordt vandaag in aanwezigheid van de natuurbeschermingsorganisaties in Chur aan de Grisonse regering overhandigd.
Doe mee-actie: Vraag bij uw gemeente, vanwege het rampzalige beleid van bondsraadslid Albert Rösti (SVP), een kwijtscheldingsverzoek aan voor de federale en kantonnale belastingen, wegens de onlangs goedgekeurde afschot van wolven in Zwitserland. De voorbeeldbrief kunt u hier downloaden: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →