Sąd zakazuje badań nad mózgiem zebrówek

Kantonalny Sąd Administracyjny uznał za bezprawne planowane w Zurychu najbardziej obciążające eksperymenty mające na celu zbadanie neuronalnych procesów śpiewu ptaków u zebrówek.

24.11.2022 sąd uchylił wydaną w pierwszej instancji decyzję zuryskiego Departamentu Zdrowia. Uzasadnienie: zysk poznawczy był zbyt mały, aby usprawiedliwić ogromne cierpienie zwierząt, ponieważ nie było przewidywalnych konkretnych korzyści medycznych dla człowieka. Ta decyzja jest przełomowym sukcesem dla ochrona zwierząt.

Naukowcy bagatelizują obciążenie

Instytut Neuroinformatyki ETH i Uniwersytetu w Zurychu złożył w październiku 2018 roku wniosek o przeprowadzenie eksperymentu na zwierzętach, mającego na celu rozszyfrowanie mechanizmów mózgowych zebrówek stojących za wytwarzaniem śpiewu ptaków. U ponad 100 ze 136 zwierząt planowano wszczepienie implantów czaszkowych. Ta błędna ocena jest równoznaczna z bagatelizowaniem problemu.

Znacznie przecenione korzyści poznawcze

Według naukowców eksperymenty miały dostarczyć nie tylko informacji o neuronalnych mechanizmach związanych z zachowaniem śpiewnym, ale także wiedzy na temat przyswajania mowy przez ludzi. Sąd jednak nie dał się na to nabrać. W Szwajcarii każdy eksperyment na zwierzętach musi przejść ocenę bilansu dóbr. „Zebrówkom zadano by najcięższe obciążenia, bez żadnej przewidywalnej konkretnej korzyści dla człowieka”, mówi Nadja Brodmann z organizacji Zürcher Tierschutz. „Operacje mózgu, przygnębiające trzymanie w izolacji oraz wielogodzinne unieruchamianie podczas pomiarów – takie badania są w najwyższym stopniu nieetyczne”.

Wyrok o znaczeniu sygnalnym

Znaczenie wyroku Sądu Administracyjnego wykracza daleko poza ten pojedynczy przypadek. W praktyce regularnie zdarza się, że etycznie i naukowo wątpliwe wnioski są bezprawnie zatwierdzane. Brodmann podkreśla: „Tylko dzięki prawu do odwołania przysługującemu naszym delegatom ds. ochrony zwierząt zebrówki uniknęły straszliwego bólu i cierpienia”.

«Domagamy się odejścia od tak wątpliwych, wysoce inwazyjnych eksperymentów na zwierzętach i przejścia na metody bezzwierzęce, które są często szybsze, tańsze i przy tym bardziej wiarygodne» – mówi Brodmann.