22.10.2026, 01:18

Søg

Dyreverden

Domstol forbyder hjerneforskning på zebrafinker

Forvaltningsretten i Zürich forbyder forsøg med den allerhøjeste belastning på zebrafinker. Erkendelsesgevinsten kan ikke retfærdiggøre lidelserne.

Redaktion Wild beim Wild · 16. januar 2023

Kantonens forvaltningsret har erklæret de planlagte forsøg i Zürich med den allerhøjeste belastning, som skulle udforske de neuronale processer bag zebrafinkers fuglesang, for ulovlige.

Den 24.11.2022 omstødte den førsteinstansafgørelsen fra Zürichs sundhedsdirektion. Begrundelse: Erkendelsesgevinsten er for lille til at retfærdiggøre den enorme lidelse hos dyr, da der ikke kan forudses nogen konkret medicinsk nytte for mennesker. Denne afgørelse er en banebrydende succes for Dyreværn.

Forskerne bagatelliserer belastningen

Institut for Neuroinformatik ved ETH og Universität Zürich indsendte i oktober 2018 en ansøgning om et dyreforsøg, der skulle afkode de mekanismer i zebrafinkers hjerne, som ligger bag frembringelsen af fuglesang. Hos over 100 af i alt 136 dyr var der planlagt hovedimplantater. Denne fejlvurdering svarer til en bagatellisering.

Erkendelsesgevinsten er massivt overvurderet

Ifølge forskerne skulle forsøgene ikke blot give indsigt i de neuronale mekanismer bag sangadfærden, men også viden om menneskets sprogtilegnelse. Men domstolen lod sig ikke forblænde af det. I Schweiz skal ethvert dyreforsøg gennemgå en interesseafvejning. »Finkerne ville være blevet påført de alvorligste belastninger, uden at der kunne forudses nogen konkret nytte for mennesker«, siger Nadja Brodmann fra Zürcher Tierschutz. »Hjerneoperationer, trøstesløs enkeltopstaldning og timelang fastbinding under målingerne – sådan forskning er i højeste grad uetisk.«

Dom med signalvirkning

Forvaltningsdomstolens dom har en rækkevidde, der går langt ud over den enkelte sag. I praksis sker det jævnligt, at etisk og videnskabeligt tvivlsomme ansøgninger uretmæssigt bliver godkendt. Brodmann fastslår: «Kun takket være vores dyrebeskyttelsesdelegeredes klageret blev zebrafinkerne skånet for frygtelige smerter og lidelser.»

«Vi kræver, at man bryder med sådanne tvivlsomme, højinvasive dyreforsøg og skifter til dyrefrie metoder, som ofte er hurtigere, billigere og desuden mere retvisende», siger Brodmann.

Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan.

Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →