Myśliwy rekreacyjny pomylił sąsiada z dzikiem

Według informacji prokuratury w Lublinie ofiara wyszła z domu w nocy z soboty na niedzielę, 16.8.2025.

Obudził się w nocy, słysząc przejeżdżający ulicą samochód. Następnie opuścił swoją posesję i zatrzymał się przy bramie.

W tym samym czasie trzech myśliwych myśliwych polowało w pobliżu między godziną 22 a 23. Jeden z nich oddał strzał, sądząc, że celuje w dzika na polu kukurydzy. Pocisk trafił mężczyznę w klatkę piersiową – zmarł na miejscu zdarzenia w gminie Michów.

Strzelec natychmiast zaalarmował ratowników, jednak dla 60-latka wszelka pomoc przyszła za późno. Myśliwy hobbysta oraz jego dwaj towarzysze zostali początkowo zatrzymani, ale później zwolniono wszystkich poza strzelcem.

To, że człowiek zostaje pomylony z dzikiem, nie jest przykrym pojedynczym przypadkiem, lecz symptomem ryzyka związanego z hobbystycznym polowaniem. Wciąż dochodzi do wypadków, w których trafieni zostają nie zwierzęta, lecz ludzie – spacerowicze, rowerzyści, mieszkańcy, przypomina IG Wild beim Wild.

Rzeczywistość pokazuje, że hobbystyczne polowanie nie tylko powoduje cierpienie zwierząt, ale także zagraża ludzkiemu życiu. Coraz więcej badań dowodzi ponadto, że naturalna regulacja poprzez predatory i kształtowanie siedlisk byłaby skuteczniejsza i bardziej zrównoważona niż strzały w lesie. IG Wild beim Wild domaga się zniesienia hobbystycznego polowania.

Tragiczna śmierć mężczyzny w Polsce jest przestrogą: hobbystyczne polowanie nie jest niewinnym hobby. Niesie ze sobą ryzyko, które sięga daleko poza las. Zamiast nadal gloryfikować hobbystyczne polowanie jako dziedzictwo kulturowe, potrzebna jest otwarta debata na temat alternatyw, surowszych kontroli oraz pytania, czy hobbystyczne polowanie w obecnej formie w ogóle jeszcze przystaje do naszych czasów.

Sprawa staje się szczególnie kontrowersyjna, ponieważ strzelec jest podobno synem tycoona z branży mięsnej. Krytycy podejrzewają, że pozycja społeczna i powiązania rodzinne mogą wpłynąć na sposób traktowania sprawy przez wymiar sprawiedliwości. Tego rodzaju powiązania między związkami myśliwskimi, polityką a biznesem podważają zaufanie do niezależnego wyjaśnienia takich tragedii.

40-letni Sławomir A. został oskarżony o zabójstwo w związku ze śmiercią 60-letniego mężczyzny we wsi. Za zabójstwo grozi kara od dziesięciu lat do dożywotniego pozbawienia wolności.

Śledczy prowadzą dochodzenie, aby wyjaśnić wszystkie okoliczności zdarzenia i między innymi zabezpieczyć dokumenty w celu sprawdzenia, czy myśliwi hobbyści posiadali odpowiednie zezwolenia.

Polowanie wymaga najwyższej koncentracji i poczucia odpowiedzialności. Rzeczywistość pokazuje jednak, że ciemność, słaba widoczność i presja, by upolować Dzikie zwierzęta, regularnie prowadzą do błędnych ocen sytuacji. Fakt, że myśliwy hobbysta oddał strzał w bezpośrednim sąsiedztwie domu mieszkalnego, rodzi pytania o mechanizmy kontroli i standardy bezpieczeństwa.

Reakcja związku myśliwskiego

Incydent poruszył także Polski Związek Łowiecki. Prezes związku Marcin Możdżonek oświadczył na platformie X, że członkowie skazani prawomocnym wyrokiem karnym muszą liczyć się dodatkowo z konsekwencjami dyscyplinarnymi.

Według związku w Polsce zarejestrowanych jest 132’852 myśliwych hobbystów i około 2’800 kół łowieckich.

Sprawa wywołała w Polsce szeroką dyskusję na temat zasad bezpieczeństwa podczas Łowiectwo – i po raz kolejny stawia pytanie, jak zapobiegać tragicznym pomyłkom między człowiekiem a zwierzyną.