Parlament w Polsce głosuje za zakazem ferm futrzarskich
Obrońcy praw zwierząt mają nadzieję na rychły koniec ferm znęcających się nad zwierzętami.
Parlament w Polsce głosuje za zakazem ferm futrzarskich
W połowie września Sejm – izba niższa polskiego parlamentu – głosował wyraźną większością 365 do 75 głosów za zmianą ustawy o ochronie zwierząt. Tym samym zakazana zostanie między innymi hodowla zwierząt na tak zwanych fermach futrzarskich.
Ustawa – która po głosowaniu wywołała kryzys rządowy – może wejść w życie dopiero po głosowaniu w Senacie i podpisaniu przez prezydenta. 77 % posłów głosowało za zmianą zawierającą zakaz hodowli zwierząt na futra.
W projekcie ustawy «Pięć dla zwierząt» zaproponowano środki obejmujące między innymi:
- Zakaz hodowli zwierząt futerkowych
- Wzmocnienie kontroli warunków życia zwierząt
- Zakaz wykorzystywania zwierząt do rozrywki (np. w cyrkach)
- Zakaz trwałego trzymania zwierząt na łańcuchu
- Określenie minimalnej wielkości klatek
- Ograniczenie możliwości uboju rytualnego
„PETA i wszyscy miłośnicy zwierząt na całym świecie cieszą się, że Sejm w polskim parlamencie przytłaczającą większością głosów zagłosował za zmianą ustawy o ochronie zwierząt, a tym samym także za zakazem hodowli zwierząt na fermach futerkowych. Polska jest po Chinach i Danii trzecim co do wielkości producentem futer na świecie. Jeśli Senat podejmie teraz równie współczującą decyzję, a prezydent ją podpisze, milionom norek, lisów i jenotów nie będzie się już w przyszłości zdzierać futra z ciała po tym, jak przez miesiące były zmuszane do wegetacji w maleńkich i całkowicie zabrudzonych klatkach z drucianej siatki. Do tego dochodzi fakt, że fermy futerkowe są prawdziwymi wylęgarniami patogenów – a COVID-19 zdołał już w kilku krajach masowo rozprzestrzenić się na fermach norek. Decyzja posłów uratuje zatem zarówno życie zwierząt, jak i ludzi.”
Johanna Fuoss, referentka PETA Niemcy ds. odzieży i tekstyliów
Każdego roku w Polska ponad 5 milionów zwierząt zabito dla Futro. Miejmy nadzieję, że to okrucieństwo wreszcie się skończy.
To wielkie zwycięstwo dla wszystkich zaangażowanych w kampanię.
Kraje z surowszymi przepisami dotyczącymi ferm futerkowych
Niemcy
W Niemczech w 2017 roku uchwalono surowsze regulacje z pięcioletnim okresem przejściowym. Dzięki temu hodowla norek przestanie być dla farmerów opłacalna finansowo. Od założenia PETA Niemcy w 1994 roku wielokrotnie angażowaliśmy się na rzecz ogólnokrajowego zakazu ferm futerkowych. Pisaliśmy petycje przeciwko futrom, ujawnialiśmy cierpienie zwierząt na fermach futerkowych, demonstrowaliśmy i publikowaliśmy kampanie reklamowe z udziałem celebrytów. Niestety, kompleksowy zakaz ferm futerkowych upadł z powodu polityków związanych z gospodarką z frakcji unijnych (CSU/CDU), którzy blokowali odpowiedni projekt ustawy przez prawie półtora roku, a w końcu tak go rozwodnili, że udało się wprowadzić jedynie surowsze warunki hodowli.
Włochy
Również we Włoszech w 2008 roku wprowadzono surowsze przepisy dotyczące ochrony lisów i szynszyli. Zwierzętom należy teraz zapewnić wybieg z twardym podłożem, a także gniazda, zabawki i wodę do pływania. Z powodu tych wymogów w 2012 roku zamknięto ostatnią we Włoszech fermę szynszyli. Norki we Włoszech niestety nadal są zabijane dla ich futra.
Szwecja
Szwedzka ustawa o ochronie zwierząt, uchwalona w 1995 roku, zakazuje zamykania lisów w klatkach. Zwierzęta muszą mieć możliwość aktywnego poruszania się, kopania i kontaktów z innymi lisami. Od tego momentu fermy lisów przestały być opłacalne, a ostatnie gospodarstwa zamknięto.
Szwajcarii
W Szwajcarii bariery dla hodowców zwierząt futerkowych są obecnie najwyższe. Przepisy zezwalają na trzymanie dzikich zwierząt w niewoli wyłącznie na warunkach odpowiadających wymogom stawianym nowoczesnym ogrodom zoologicznym. W ten sposób fermy futerkowe stały się nieopłacalne i zostały zamknięte w całym kraju.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →