22.10.2026, 17:48

Søg

Dyrerettigheder

Parlamentet i Polen stemmer for forbud mod pelsfarme

Dyrerettighedsforkæmpere håber på en snarlig afslutning på dyrplageriet.

Redaktionen Wild beim Wild · 20. september 2020

I midten af september stemte Sejmen – underhuset i det polske parlament – med et tydeligt flertal på 365 mod 75 stemmer for en ændring af dyrevelfærdsloven. Dermed forbydes blandt andet også opdræt af dyr på såkaldte pelsfarme.

Loven – som udløste en regeringskrise efter afstemningen – kan først træde i kraft, når der er stemt om den i Senatet, og den er underskrevet af præsidenten. 77 % af parlamentsmedlemmerne stemte for en ændring, der indeholder et forbud mod at holde dyr til pelsproduktion.

I lovforslaget «Fem for dyrene» blev der foreslået foranstaltninger, der blandt andet omfatter følgende:

  • Et forbud mod pelsopdræt
  • Styrkelse af kontrollen med dyrs levevilkår
  • Et forbud mod at bruge dyr til underholdning (f.eks. i cirkus)
  • Et forbud mod at holde dyr permanent lænket
  • Fastlæggelse af minimumsstørrelse for bure
  • En begrænsning af muligheden for rituel slagtning

„PETA og alle dyrevenner over hele verden glæder sig over, at underhuset i det polske parlament med overvældende flertal har stemt for en ændring af dyrevelfærdsloven og dermed også for et forbud mod opdræt af dyr på pelsfarme. Polen er efter Kina og Danmark verdens tredjestørste pelsproducent. Hvis senatet nu træffer en lige så medfølende beslutning, og præsidenten underskriver, vil millioner af mink, ræve og mårhunde i fremtiden ikke længere få pelsen skåret af kroppen, efter at de i månedsvis har været tvunget til at udholde tilværelsen i bittesmå og fuldstændig beskidte trådbure. Hertil kommer, at pelsfarme er sande yngleplader for sygdomsfremkaldende organismer – og COVID-19 har allerede kunnet brede sig massivt på minkfarme i flere lande. Parlamentsmedlemmernes beslutning vil dermed redde både dyre- og menneskeliv.“

Johanna Fuoss, PETA Tysklands fagreferent for beklædning og tekstil

Hvert år bliver der i Polen over 5 millioner dyr til Pels dræbt. Forhåbentlig vil denne grusomhed nu endelig få en ende.

Det er en stor sejr for alle, der har deltaget i kampagnen.

Lande med en strengere lovgivning for pelsfarme

Tyskland

I Tyskland blev der i 2017 vedtaget strengere regler med en overgangsperiode på 5 år. Dermed vil minkopdræt ikke længere kunne betale sig økonomisk for farmerne. Siden grundlæggelsen af PETA Tyskland i 1994 har vi gang på gang kæmpet for et nationalt forbud mod pelsfarme. Vi skrev anti-pels-andragender, afslørede dyrenes lidelser på pelsfarme, demonstrerede og udgav annoncekampagner med kendte personer. Desværre strandede et omfattende forbud mod pelsfarme på erhvervsvenlige politikere fra unionsgrupperne (CSU/CDU), som blokerede et tilsvarende lovforslag i næsten halvandet år og til sidst udvandede det så kraftigt, at kun de strengere holdningsbetingelser kunne gennemføres.

Italien

Også i Italien blev der i 2008 indført strengere love til beskyttelse af ræve og chinchillaer. Dyrene skal nu have en indhegning med fast underlag samt reder, legetøj og vand til at svømme i. På grund af disse krav lukkede Italiens sidste chinchillafarm i 2012. Mink bliver desværre stadig dræbt for deres pels i Italien.

Sverige

Den svenske dyrevelfærdslov, der blev vedtaget i 1995, forbyder at spærre ræve inde i bure. Dyrene skal have mulighed for at være aktive, grave og omgås andre ræve. Fra da af var ræveopdræt ikke længere rentabelt, og de sidste farme lukkede.

Schweiz

I Schweiz er hindringerne for pelsdyropdrættere i øjeblikket størst. Lovgivningen tillader kun at holde vilde dyr i fangenskab på vilkår, der svarer til reglerne for moderne zoologiske haver. Dermed blev pelsfarme urentable og lukkede i hele landet.

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer om fritidsjagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →