Odcinek podcastu: Łowiectwo, lobby i spór o wilki

W tym wydaniu "Wild beim Wild" mowa jest o przepaści między danymi naukowymi, żądaniami polityki łowieckiej a praktyką w kantonach.

W centrum uwagi znajdują się planowane odstrzały wilków, a po raz pierwszy także rysi w Valais, kontrowersyjne polowanie na lisy, sezony łowieckie w Gryzonii i Tessynie oraz polityczny wpływ lobby łowieckiego.

W Valais dyskutowane jest zezwolenie na odstrzał rysi, mimo że naukowcy z Uniwersytetu w Bernie szacują populację w kantonie nie na wskazywane politycznie do 80 zwierząt, lecz na około 37 samodzielnych osobników. Podczas gdy populacja rysi dopiero od kilku lat odbudowuje się po historycznym minimum, kanton chce jednocześnie całkowicie lub częściowo usunąć kilka watah wilków. Kluczowe podstawy, takie jak liczba upolowanych zwierząt w podziale na watahy oraz dowody genetyczne, częściowo pozostają niejasne.

Odcinek pokazuje ponadto sprzeczności w debacie na temat polowania na lisy: JagdSchweiz domaga się intensywnego odstrzału, sam jednak przyznaje, że nie obniża to trwale całkowitej populacji. Naukowo spadek liczebności zajęcy szaraków i ptaków gniazdujących na ziemi tłumaczy się przede wszystkim utratą siedlisk i intensywnym rolnictwem. Jednocześnie nawet stanowiska bliskie środowiskom łowieckim przyznają, że ryś i wilk mogą naturalnie ograniczać populację lisów.

Kolejnym ważnym tematem są kantonalne systemy łowieckie. Gryzonia planuje 4'616 odstrzałów jeleni i stawia w ramach polowania wysokogórskiego oraz specjalnego na system, który zapewnia ochronę matek jedynie sezonowo. Skutki dla cieląt, struktur socjalnych stad oraz dobrostanu zwierząt stoją w wyraźnym kontraście do logiki wykonania planu odstrzału. Poruszane są także błędne odstrzały, zabite psy, brak przejrzystości w zakresie kar i doniesień, a także medialna normalizacja łowiectwa – na przykład poprzez konkurs fotograficzny, w którym nagrodą jest patent łowiecki.

W Tessynie polowanie wysokogórskie pochłonęło już w pierwszy weekend dwie ofiary śmiertelne. W Lucernie nowa strategia “las-zwierzyna” przyznaje, że problemy takie jak zgryzanie młodych drzew przez dzikie zwierzęta pozostają nierozwiązane mimo dziesięcioleci zorganizowanego łowiectwa. Krytycznie oceniane jest również celowe polowanie na łanie, ponieważ utrata matki może mieć poważne konsekwencje społeczne i zdrowotne dla cieląt.

Na koniec odcinek zwraca uwagę na politykę łowiecką i lobbing: około 100 członków parlamentu wzięło udział w bankiecie z dziczyzną zorganizowanym przez JagdSchweiz, podczas gdy związek strategicznie pielęgnuje swoje kontakty w Palais Fédéral. Centralne pytanie tego odcinka brzmi: Kto zbiera dane, kto je interpretuje – i kto ostatecznie decyduje o życiu i śmierci dzikich zwierząt?