27.09.2026, 07:46

Rechercher

Podcast

Épisode de podcast : chasse, lobby et conflit autour du loup

Données scientifiques, pratique cantonale de la chasse et lobbyisme politique : ce qui se cache derrière les débats actuels sur le lynx, le loup, le renard et le cerf.

Rédaction Wild beim Wild — 27 septembre 2026

Dans ce numéro de «Wild beim Wild», il est question du fossé entre les données scientifiques, les revendications de la politique de la chasse et la pratique dans les cantons.

L'accent est mis sur les tirs de loups et, pour la première fois, de lynx prévus en Valais, la chasse au renard controversée, les saisons de chasse aux Grisons et au Tessin, ainsi que l'influence politique du lobby de la chasse.

En Valais, une autorisation de tir de lynx est en débat, alors que des chercheurs de l'Université de Berne estiment la population du canton à environ 37 animaux indépendants, et non aux quelque 80 avancés politiquement. Alors que la population de lynx ne se remet que depuis peu d'un creux historique, le canton souhaite en même temps faire éliminer entièrement ou partiellement plusieurs meutes de loups. Des éléments centraux, comme les chiffres de prédation propres à chaque meute et les preuves génétiques, restent en partie non établis.

L'épisode met également en lumière les contradictions du débat sur la chasse au renard : ChasseSuisse réclame une chasse intensive, tout en reconnaissant elle-même que celle-ci ne réduit guère durablement la population totale. Sur le plan scientifique, le recul du lièvre brun et des oiseaux nichant au sol s'explique surtout par la perte d'habitat et l'agriculture intensive. Dans le même temps, même des positions proches du monde de la chasse reconnaissent que le lynx et le loup peuvent limiter naturellement le renard.

Un autre point fort concerne les systèmes cantonaux de chasse. Les Grisons prévoient 4'616 tirs de cerfs et misent, avec la haute chasse et la chasse spéciale, sur un système qui n'accorde la protection des mères que de manière saisonnière. Les conséquences pour les faons, les structures sociales des hardes et le bien-être animal sont ainsi en contradiction avec la logique de réalisation du plan de tir. Sont également abordés les tirs manqués, les chiens tués, le manque de transparence concernant les amendes et les plaintes, ainsi que la normalisation médiatique de la chasse, par exemple à travers un concours photo dont le prix est un permis de chasse.

Au Tessin, la haute chasse a déjà fait deux morts dès le premier week-end. À Lucerne, une nouvelle stratégie forêt-faune reconnaît que des problèmes comme l'abroutissement du gibier restent non résolus malgré des décennies de chasse organisée. La chasse ciblée des biches est également examinée d'un œil critique, car la perte de la mère peut avoir de graves conséquences sociales et sanitaires pour les faons.

Pour finir, l'épisode s'intéresse à la politique de la chasse et au lobbyisme : environ 100 membres du parlement ont participé à un buffet de gibier organisé par ChasseSuisse, tandis que l'association entretient stratégiquement ses contacts au Palais fédéral. La question centrale de l'épisode est la suivante : Qui collecte les chiffres, qui les interprète – et qui décide finalement de la vie et de la mort des animaux sauvages ?

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.

Tous les articles sont rédigés par l'IG Wild beim Wild ainsi que par des co-autrices et co-auteurs externes. La recherche, la structuration et les processus rédactionnels peuvent être soutenus par des outils basés sur l'IA.

Soutiens notre travail

Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don maintenant →