Episod podcast: vânătoare, lobby și disputa privind lupul
Date științifice, practica cantonală în materie de vânătoare și lobby politic: ce se ascunde în spatele dezbaterilor actuale despre râs, lup, vulpe și cerb.
În acest episod din «Wild beim Wild» este vorba despre decalajul dintre datele științifice, cerințele politicii de vânătoare și practica din cantoane.
În centrul atenției se află planurile de împușcare a lupilor și, pentru prima dată, a râșilor în Valais, vânătoarea controversată de vulpi, sezoanele de vânătoare din Graubünden și Ticino, precum și influența politică a lobby-ului vânătorii.
În Valais se discută o autorizație de împușcare a râșilor, deși cercetătorii de la Universitatea din Berna estimează un efectiv de doar aproximativ 37 de animale independente în canton, nu de până la 80, cum se afirmă politic. În timp ce populația de râși abia de câțiva ani și-a revenit după un minim istoric, cantonul dorește în același timp să elimine complet sau parțial mai multe haite de lupi. Elemente esențiale, precum numărul de prăzi specific fiecărei haite și dovezile genetice, rămân în parte neclarificate.
Episodul evidențiază totodată contradicțiile din dezbaterea privind vânătoarea de vulpi: JagdSchweiz solicită o vânătoare intensivă, dar recunoaște totodată că aceasta nu reduce efectivul total în mod durabil. Din punct de vedere științific, declinul iepurilor de câmp și al păsărilor care cuibăresc la sol este explicat mai ales prin pierderea habitatului și agricultura intensivă. În același timp, chiar și pozițiile apropiate de mediul vânătoresc recunosc că râsul și lupul pot limita în mod natural populația de vulpi.
Un alt punct central îl reprezintă sistemele cantonale de vânătoare. Graubünden planifică 4.616 împușcări de cerbi și mizează, prin vânătoarea de sezon și vânătoarea specială, pe un sistem care garantează protecția femelelor cu pui doar sezonier. Consecințele asupra puilor, structurilor sociale ale haitelor și bunăstării animalelor stau în contrast cu logica îndeplinirii planului de recoltă. Sunt abordate, de asemenea, împușcăturile greșite, câinii uciși, lipsa de transparență privind amenzile și plângerile, precum și normalizarea mediatică a vânătorii, de exemplu printr-un concurs foto având ca premiu o licență de vânătoare.
În Ticino, vânătoarea de toamnă a cerut deja în primul weekend două vieți omenești. La Lucerna, o nouă strategie pădure-faună sălbatică recunoaște că probleme precum răscolirea vegetației de către animalele sălbatice rămân nerezolvate, în ciuda zecilor de ani de vânătoare organizată. Este analizată critic și vânarea țintită a cerboaicelor, deoarece pierderea mamei poate avea consecințe sociale și de sănătate grave pentru pui.
În final, episodul își îndreaptă atenția către politica de vânătoare și lobbyism: aproximativ 100 de membri ai parlamentului au participat la un bufet cu vânat organizat de JagdSchweiz, în timp ce asociația își cultivă strategic contactele din Palatul Federal. Întrebarea centrală a episodului este: Cine colectează datele, cine le interpretează – și cine decide, în final, asupra vieții și morții animalelor sălbatice?
Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →