Episod de podcast: Drepturile animalelor între vânătoare și protecție

În această ediție de podcast a Wild beim Wild este vorba despre o acumulare de evenimente care pun sub semnul întrebării narațiunile obișnuite despre vânătoare, drepturile animalelor și protecția animalelor: studiile îi retrag vânătorii de vulpi baza empirică, o mare demonstrație pentru drepturile animalelor din Zürich rămâne aproape invizibilă în mass-media, iar un caz tragic de deces din Ticino ridică întrebări despre presiunea politică și consecințele personale ale activismului.

În secțiunea principală Vânătoare și știință mai multe cercetări arată că vânătoarea intensivă de vulpi nu reduce durabil populațiile de vulpi și nici nu diminuează în mod fiabil pagubele aduse păsărilor de curte. Multe pagube sunt mai degrabă legate de securizarea deficitară a fermelor de animale. Și din punct de vedere economic vânătoarea pare discutabilă: costurile de control pot depăși considerabil pagubele raportate. Pentru Elveția se abordează, de asemenea, faptul că împușcarea lupilor poate genera costuri publice semnificative, în timp ce cantoanele nu declară uneori în mod transparent aceste costuri de execuție.

Alte exemple arată cât de greu se descurcă instituțiile cu alternativele la ucidere: patru cerbi lopătari masculi din parcul de animale Königsfelden au fost împușcați, deși în trecut ar fi fost posibilă relocarea unor animale individuale. Ziua Mondială pentru Sfârșitul Speciismului, pe 29 august, oferă cadrul etic pentru revendicarea ca animalele sălbatice să fie tratate ca indivizi cu interese proprii, în loc de un efectiv disponibil.

Un al doilea punct central privește vizibilitatea în mass-media. Cea mai mare demonstrație pentru drepturile animalelor din Elveția, potrivit organizatorilor, cu 3’200 de participanți la Zürich, a primit foarte puțină atenție în marile media online elvețiene. În același timp, ediția face trimitere la ecoul internațional: BBC Future a inclus un link către un articol de pe wildbeimwild.com privind clasificarea contestată științific a ratonului ca specie invazivă.

Sub tema «Salvarea și limitele ei» devine clar că animalele din fermele de blană sau din captivitatea îndelungată adesea nu pot fi pur și simplu reintroduse în sălbăticie. Povestea SaveAFox și un studiu despre urșii grizzly orfani arată: îngrijirea bine intenționată poate face ca animalele să devină inapte pentru supraviețuirea în libertate. De asemenea, potrivit analizei discutate, grădinile zoologice contribuie doar în mod limitat la reintroducerea în sălbăticie, în special în cazul carnivorelor.

În final, episodul abordează Standardele duble în protecția animalelor. Plângerea penală a protecției animalelor elvețiene în cazul Ramiswil cere pentru câinii uciși o examinare individuală și alternative la ucidere. Aceste principii nu se aplică însă milioanelor de animale de fermă care sunt sacrificate anual în Elveția. Cazul este încadrat ca expresie a specismului.

Ediția se încheie cu cazul din Ticino privind consilierul de stat Zali: după publicarea unor înregistrări audio, acesta și-a anunțat demisia; la scurt timp după aceea, o președintă de mulți ani a grupului pentru drepturile animalelor «Offensiva Animalista», care difuzase înregistrările, a fost găsită moartă în lacul Lugano. Cauza morții era neelucidată la închiderea ediției.