Episodio de pódcast: Los derechos de los animales entre la caza y la protección

En esta edición del pódcast de Wild beim Wild se aborda una acumulación de acontecimientos que cuestionan las narrativas habituales sobre la caza, los derechos de los animales y la protección animal: los estudios privan de fundamento empírico a la caza del zorro, una gran manifestación por los derechos de los animales en Zúrich pasa casi inadvertida en los medios, y un trágico fallecimiento en el Tesino plantea interrogantes sobre la presión política y las consecuencias personales del activismo.

En el bloque temático caza y ciencia varios estudios muestran que la caza intensiva del zorro no reduce de forma sostenible las poblaciones de zorros ni disminuye de manera fiable los daños a las aves de corral. Muchos daños se deben más bien a una protección deficiente de las explotaciones ganaderas. También desde el punto de vista económico la caza resulta cuestionable: los costes de control pueden superar con creces los daños notificados. Además, en el caso de Suiza se plantea que los abatimientos de lobos pueden generar considerables costes públicos, mientras que algunos cantones no detallan de forma transparente estos costes de ejecución.

Otros ejemplos muestran las dificultades que tienen las instituciones con las alternativas a la matanza: cuatro gamos machos del parque zoológico de Königsfelden fueron abatidos, pese a que anteriormente había sido posible reubicar a algunos animales. El Día Mundial por el Fin del Especismo, el 29 de agosto, constituye el marco ético para la exigencia de tratar a los animales salvajes como individuos con intereses propios en lugar de como una reserva disponible.

Un segundo bloque temático se refiere a la visibilidad mediática. La que, según los organizadores, fue la mayor manifestación por los derechos de los animales de Suiza, con 3’200 participantes en Zúrich, apenas recibió atención en los grandes medios digitales suizos. Al mismo tiempo, la edición hace referencia a la repercusión internacional: BBC Future enlazó un artículo de wildbeimwild.com sobre la científicamente controvertida clasificación del mapache como especie invasora.

Bajo el tema «El rescate y sus límites» queda claro que los animales procedentes de granjas peleteras o de un largo cautiverio a menudo no pueden simplemente reintroducirse en la naturaleza. La historia de SaveAFox y un estudio sobre osos grizzly huérfanos lo demuestran: unos cuidados bien intencionados pueden hacer que los animales resulten inadecuados para sobrevivir en libertad. También los zoológicos, según la evaluación analizada, contribuyen solo de forma limitada a las reintroducciones, especialmente en el caso de los carnívoros.

Para terminar, el episodio aborda los dobles estándares en la protección animal. La denuncia penal de la protección animal suiza en el caso Ramiswil exige, para los perros sacrificados, una evaluación individual y alternativas al sacrificio. Sin embargo, estos principios no se aplican a los millones de animales de producción que se sacrifican anualmente en Suiza. El caso se interpreta como expresión de especismo.

La edición concluye con el caso tesinés en torno al consejero de gobierno Zali: tras la publicación de grabaciones de audio, anunció su dimisión; poco después, una veterana presidenta del grupo de derechos de los animales «Offensiva Animalista», que había difundido las grabaciones, fue hallada muerta en el lago de Lugano. La causa de la muerte seguía sin esclarecer en el momento del cierre de la edición.