Odcinek podcastu: Prawa zwierząt między łowiectwem a ochroną

W tym odcinku podcastu Wild beim Wild mowa jest o nagromadzeniu wydarzeń, które podważają utarte narracje na temat łowiectwa, praw zwierząt i ochrony zwierząt: badania pozbawiają polowanie na lisy empirycznych podstaw, duża demonstracja na rzecz praw zwierząt w Zurychu pozostaje w mediach niemal niewidoczna, a tragiczny przypadek śmierci w Ticino stawia pytania o presję polityczną i osobiste konsekwencje aktywizmu.

W bloku tematycznym Łowiectwo i nauka kilka badań pokazuje, że intensywne polowanie na lisy ani trwale nie obniża populacji lisów, ani nie zmniejsza w wiarygodny sposób szkód wśród drobiu. Wiele szkód wiąże się raczej z niewłaściwym zabezpieczeniem gospodarstw hodowlanych. Również pod względem ekonomicznym polowanie wydaje się wątpliwe: koszty kontroli mogą znacznie przewyższać zgłaszane szkody. W odniesieniu do Szwajcarii poruszany jest ponadto temat, że odstrzały wilków mogą powodować znaczne koszty publiczne, podczas gdy kantony po części nie wykazują tych kosztów egzekwowania w sposób przejrzysty.

Kolejne przykłady pokazują, jak trudno instytucjom radzić sobie z alternatywami wobec zabijania: cztery kozły daniela w parku zwierzęcym Königsfelden zostały zastrzelone, mimo że wcześniej możliwe było przekazanie poszczególnych zwierząt. Światowy Dzień Zakończenia Szowinizmu Gatunkowego przypadający 29 sierpnia stanowi etyczne ramy dla postulatu, by traktować dzikie zwierzęta jako jednostki z własnymi interesami, a nie jako dostępny zasób.

Drugi blok tematyczny dotyczy widoczności w mediach. Największa według organizatorów demonstracja na rzecz praw zwierząt w Szwajcarii, z udziałem 3’200 uczestników w Zurychu, prawie nie zyskała uwagi w dużych szwajcarskich mediach internetowych. Jednocześnie wydanie wskazuje na międzynarodowy oddźwięk: BBC Future zamieściło link do artykułu z wildbeimwild.com dotyczącego naukowo kontrowersyjnej klasyfikacji szopa pracza jako gatunku inwazyjnego.

Pod hasłem «Ratunek i jego granice» staje się jasne, że zwierzęta z ferm futrzarskich lub po wieloletniej niewoli często nie mogą być po prostu wypuszczone na wolność. Historia SaveAFox oraz badanie osieroconych niedźwiedzi grizzly pokazują: dobre intencje w opiece mogą sprawić, że zwierzęta nie będą zdolne do przetrwania na wolności. Również ogrody zoologiczne, według omawianej analizy, wnoszą jedynie ograniczony wkład w reintrodukcję, zwłaszcza w przypadku drapieżników.

Na zakończenie odcinek porusza temat podwójnych standardów w ochronie zwierząt. Zawiadomienie o przestępstwie złożone przez szwajcarską organizację ochrony zwierząt w sprawie Ramiswil domaga się indywidualnej oceny zabitych psów oraz alternatyw dla uśmiercania. Zasady te nie obowiązują jednak wobec milionów zwierząt gospodarskich, które są rokrocznie ubijane w Szwajcarii. Przypadek ten zostaje zaklasyfikowany jako wyraz gatunkowizmu.

Wydanie kończy się przypadkiem z Ticino dotyczącym radnego rządowego Zaliego: po opublikowaniu nagrań audio zapowiedział on swoją dymisję; krótko potem wieloletnia przewodnicząca grupy na rzecz praw zwierząt «Offensiva Animalista», która rozpowszechniła nagrania, została znaleziona martwa w jeziorze Lugano. Przyczyna śmierci pozostawała niewyjaśniona w chwili zamknięcia wydania.