Odcinek podcastu: polowania w Gryzonii i polityka wobec wilków

W tym odcinku Wild beim Wild przygląda się sezonowi polowań 2026/27 w Gryzonii.

W centrum uwagi znajdują się sprzeczności w przepisach łowieckich oraz odpowiedzialność polityczna za proaktywną regulację populacji wilków.

W przepisach łowieckich widać powtarzający się wzorzec: technika noktowizyjna i termowizyjna, drony oraz wabienie zwierzyny płowej są zasadniczo zakazane, jednak gdy pożądane są bardziej efektywne odstrzały, pojawiają się wyjątki. Dla nocnego polowania na dziki w Mesolcinie dopuszcza się technikę termowizyjną; w przypadku lisa brakuje równoważnego zakazu miejsc wnykowych z przynętą. Również korzystanie z telefonów komórkowych podczas polowania było kiedyś jednoznacznie zakazane, jednak w obecnym tekście rozporządzenia nie jest już regulowane tak wyraźnie. Roszczenie do uczciwości wobec dzikich zwierząt pozostaje zatem pod znakiem zapytania.

Odcinek stawia też pytanie o cel hobbystycznego polowania, którego dawne kierownictwo związku samo określiło polowanie niskopoziomowe na lisa, borsuka i zająca jako «niekonieczne, lecz uprawnione». Jeśli brakuje konieczności ekologicznej, otwarte pozostaje pytanie, czy regulamin chroni dzikie zwierzęta, czy przede wszystkim organizuje interes rekreacyjny.

Drugim głównym tematem jest regulacja populacji wilków. BAFU zatwierdziło na okres od 1 września 2026 roku odstrzały w dwunastu watahach wilków w Gryzonii; w czterech kolejnych watahach będą one możliwe po potwierdzonym przychówku. Dodatkowo Gryzonia wnioskuje o całkowitą eliminację watahy Calderas – mimo że liczba szkód w zwierzętach gospodarskich do końca lipca spadła w porównaniu z rokiem poprzednim o ponad połowę.

Adrian Arquint, współkierownik Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa, uzasadnia te działania między innymi malejącą liczbą szkód. Spadek ten rozpoczął się jednak jeszcze przed wejściem w życie nowej podstawy prawnej dla prewencyjnych odstrzałów w grudniu 2023 roku. Sam Arquint wskazuje na rozbudowaną ochronę stad jako ważny czynnik wpływu. Jednocześnie twierdzi, że całe watahy nie powinny być eliminowane, podczas gdy jego urząd wnioskuje o całkowitą eliminację watahy Calderas.

Odcinek naświetla też podwójną rolę Arquinta jako zapalonego hobbystycznego myśliwego i kierowniczego przedstawiciela urzędu, który decyduje o regulacji populacji wilków. Organizacje ochrony przyrody krytykują tę praktykę jako politykę eksterminacji; Komisja Naukowa Szwajcarskiego Parku Narodowego już w 2024 roku ostrzegała, że całkowite eliminowanie watah nie ma naukowego uzasadnienia. Według tickera liczba wataha wilków w całej Szwajcarii wzrosła z 35 do 40, mimo zabicia 226 wilków w trakcie trzech okresów regulacji.