Niemcy mówią TAK dla wilka
Zdecydowana większość obywateli Niemiec (79 %) cieszy się, że wilk znów jest częścią przyrody w Niemczech. Wilki należą do naszego krajobrazu tak samo jak lisy, sarny czy bobry. Taki jest wynik reprezentatywnego badania opinii publicznej, które instytut badania opinii forsa przeprowadził na zlecenie NABU z okazji Dnia Wilka (30.4.).
Zdecydowana większość obywateli Niemiec (79 %) cieszy się, że Wilk znów jest częścią przyrody w Niemczech. Wilki należą do naszego krajobrazu tak samo jak lisy, sarny czy bobry. Taki jest wynik reprezentatywnego badania opinii publicznej, które instytut badania opinii forsa przeprowadził na zlecenie NABU z okazji Dnia Wilka (30.4.). 55 % wiąże z wilkiem pozytywne uczucia, a jedynie dwanaście procent odczuwa negatywne emocje. 78 % twierdzi, że wilki powinny móc żyć w Niemczech, nawet jeśli czasami pojawiałyby się z tego powodu problemy.
Klimat dla wilka pozostaje dobry
„Ludzie w Niemczech nadal pozytywnie odnoszą się do obecności wilka. Choć część polityków oraz lobby rolnicze i łowieckie raz po raz podsyca nastroje przeciwko wilkowi, klimat dla wilka 18 lat po jego powrocie pozostaje dobry”, mówi dyrektor federalny NABU Leif Miller. Wilk, objęty w całej Europie ścisłą ochroną, po wytępieniu go w Niemczech 150 lat temu był dla większości ludzi aż do niedawna jedynie baśniowym stworzeniem.
„Musimy na nowo nauczyć się żyć z wilkiem, a oprócz informacji i edukacji należy do tego przede wszystkim wsparcie dla hodowców zwierząt gospodarskich w zakresie ochrony stad.”
NABU odrzuca ograniczanie liczby wilków
NABU stanowczo odrzuca postulaty Unii i SPD dotyczące ograniczenia liczby wilków. Podobnie NABU sprzeciwia się zmianie statusu ochronnego wilka. Niedawno potwierdziła to również Komisja Europejska, stwierdzając, że ścisły status ochronny nie powinien zostać złagodzony. „Warunki dla »właściwego stanu ochrony« są jeszcze daleko od spełnienia. W wyjątkowych przypadkach, na przykład w postępowaniu z wilkami wykazującymi niepożądane zachowania, obowiązujące przepisy w zupełności wystarczają, aby – jeśli to konieczne – nakazać również celowy odstrzał wilka”, mówi ekspert NABU ds. wilków Markus Bathen.
Dlatego NABU potępia również żądania Niemieckiego Związku Łowieckiego dotyczące włączenia wilka do federalnego prawa łowieckiego jako merytorycznie nietrafne i niepotrzebne podsycanie wciąż odgrzewanej pozornej debaty. łowiectwo rekreacyjne jako metoda kontroli populacji zawodzi także w przypadku wilka.
Ochrona stad zamiast kwot odstrzału
Podstawą jest powszechna ochrona stad na obszarach występowania wilków w Niemczech. NABU zainicjował już z partnerami pierwsze projekty w zakresie ochrony stad w Brandenburgii, Badenii-Wirtembergii, Hesji i Dolnej Saksonii. «Jednak także rząd federalny i kraje związkowe muszą wreszcie wspólnie zaangażować się w ochronę stad» — dodaje Miller. NABU domaga się utworzenia krajowego centrum ochrony stad jako uzupełnienia istniejącego już ogólnokrajowego punktu dokumentacji i doradztwa w sprawie wilka (DBBW) oraz pilnego zapewnienia jego trwałego finansowania.
Powrót wilka to historia sukcesu, a jak pokazuje badanie forsa, większość obywateli Niemiec odbiera go pozytywnie. Aby trwale wzmocnić tę szeroką akceptację dzikiego zwierzęcia w społeczeństwie, zdaniem NABU potrzebne jest przede wszystkim podejście ukierunkowane na rozwiązania w przypadku możliwych konfliktów między ludźmi a zwierzętami — w tym celu należy wspierać praktyczne, niebiurokratyczne wdrażanie środków ochrony stad, a także inwestycje w naukę i badania.
Badanie zostało przeprowadzone na zlecenie NABU przez forsa Politik- und Sozialforschung GmbH. W okresie od 23 lutego do 4 marca 2018 roku, z wykorzystaniem reprezentatywnego dla populacji panelu badawczego forsa.omninet, przebadano 2’009 obywateli Niemiec w wieku od 18 lat.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →



