La Germania dice SÌ al lupo
La grande maggioranza dei cittadini tedeschi (79%) trova positivo che il lupo sia tornato a far parte della natura in Germania. I lupi appartengono al nostro paesaggio tanto quanto le volpi, i caprioli o i castori. Questo è il risultato di un sondaggio rappresentativo della popolazione condotto dall'istituto di ricerca demoscopica forsa su incarico del NABU in occasione della Giornata del lupo (30.4.).
La grande maggioranza dei cittadini tedeschi (79%) trova positivo che il lupo sia tornato a far parte della natura in Germania. I lupi appartengono al nostro paesaggio tanto quanto le volpi, i caprioli o i castori. Questo è il risultato di un sondaggio rappresentativo della popolazione condotto dall'istituto di ricerca demoscopica forsa su incarico del NABU in occasione della Giornata del lupo (30.4.). Il 55% associa al lupo sentimenti positivi, mentre solo il dodici percento prova emozioni negative. Il 78% afferma che i lupi dovrebbero poter vivere in Germania, anche qualora si verificassero occasionalmente dei problemi.
Il clima per il lupo rimane favorevole
«Le persone in Germania continuano ad avere un atteggiamento positivo nei confronti della presenza del lupo. Anche quando da parte di alcuni settori della politica, delle lobby agricole e venatorie si tenta ripetutamente di aizzare i sentimenti contro il lupo, il clima rimane favorevole 18 anni dopo il suo ritorno», afferma Leif Miller, direttore federale del NABU. Il lupo, rigorosamente protetto a livello europeo, era diventato per la maggior parte delle persone poco più di un animale da favola dopo la sua estinzione in Germania 150 anni fa, fino a qualche anno fa.
«Dobbiamo imparare di nuovo a convivere con il lupo: a questo scopo, oltre all'informazione e alla sensibilizzazione, è fondamentale soprattutto il sostegno agli allevatori nella protezione del bestiame.»
Il NABU si oppone alla limitazione del numero di lupi
Il NABU respinge chiaramente le richieste dell'Unione e della SPD di limitare il numero di lupi. Il NABU si oppone inoltre a qualsiasi modifica dello stato di protezione del lupo. Anche la Commissione europea ha recentemente ribadito che lo status di protezione rigorosa non dovrebbe essere allentato. «Le condizioni per il «buono stato di conservazione» sono ben lungi dall'essere soddisfatte. Per i casi eccezionali, come ad esempio la gestione di lupi che mostrano comportamenti indesiderati, le normative vigenti sono sufficienti per disporre — se necessario — anche l'abbattimento mirato di un lupo», afferma Markus Bathen, esperto di lupi del NABU.
Per questo motivo il NABU condanna anche le richieste della Federazione Tedesca della Caccia di includere il lupo nel diritto venatorio federale, definendole tecnicamente controproducenti e come un inutile alimentare un falso dibattito continuamente riesumato. La caccia ricreativa come controllo della popolazione fallisce anche nel caso del lupo.
Protezione delle greggi invece di quote di abbattimento
Il fulcro della questione è una protezione capillare delle greggi nelle zone in cui vive il lupo in Germania. Il NABU ha già avviato i primi progetti di protezione delle greggi con partner nel Brandeburgo, nel Baden-Württemberg, nell'Assia e nella Bassa Sassonia. «Ma anche il governo federale e i Länder devono finalmente impegnarsi insieme per la protezione delle greggi», aggiunge Miller. Il NABU chiede l'istituzione di un centro nazionale per la protezione delle greggi, a complemento del già esistente centro di documentazione e consulenza sul lupo (DBBW) attivo a livello federale, nonché la sua urgente stabilizzazione finanziaria.
Il ritorno del lupo è una storia di successo e, come dimostra il sondaggio forsa, viene percepito positivamente dalla maggioranza dei cittadini tedeschi. Per rafforzare in modo duraturo questa ampia accettazione dell'animale selvatico nella popolazione, il NABU ritiene che sia necessario soprattutto un approccio orientato alle soluzioni nella gestione dei possibili conflitti tra esseri umani e animali — a tal fine occorre promuovere un'attuazione pratica e snella delle misure di protezione delle greggi, così come gli investimenti nella scienza e nella ricerca.
Il sondaggio è stato condotto su incarico del NABU dalla forsa Politik- und Sozialforschung GmbH. Nel periodo dal 23 febbraio al 4 marzo 2018, tramite il panel di sondaggi rappresentativo della popolazione forsa.omninet, sono stati intervistati 2’009 cittadini tedeschi di età pari o superiore a 18 anni.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri dossier sulla critica alla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro istanze.
Dona ora →
