Brandenburgia zezwala na polowanie z łukiem sprzeczne z ochroną zwierząt

Chociaż polowanie na zwierzęta z łukiem jest w Niemczech zakazane od 1976 roku, brandenburskie ministerstwo środowiska planuje wydanie odpowiedniego zezwolenia wyjątkowego.

Ma ono umożliwić polowanie z łukiem na dzikie zwierzęta w Stahnsdorfie i Kleinmachnow do stycznia 2020 roku. PETA obawia się, że projekt pilotażowy ma stworzyć precedens, aby ponownie zalegalizować w Niemczech archaiczne polowanie z łukiem. Analiza około dwóch tuzinów badań z USA, gdzie polowanie z łukiem i strzałami jest w wielu miejscach dozwolone, pokazuje, że ta metoda łowiecka często prowadzi do ogromnego cierpienia zwierząt. Według nich 54% zwierząt nie ginie od razu. Ranne zwierzęta często uciekają, co może prowadzić do wielodniowej agonii. Organizacja zajmująca się ochroną zwierząt wzywa ministerstwo środowiska do wycofania zezwolenia na polowanie z łukiem i podkreśla, że z dużym prawdopodobieństwem doprowadziłoby ono do naruszenia § 17 ust. 2b ustawy o ochronie zwierząt. Zgodnie z nim żadnemu zwierzęciu nie wolno zadawać znacznego, długotrwałego bólu.

Przeprowadzenie polowania z łukiem byłoby powrotem do średniowiecza. Polowanie na zwierzęta z łukiem i strzałami może być dla niektórych myśliwych rekreacyjnych szczególnym „kopem”. Ponieważ jednak ta metoda łowiecka jest niezwykle okrutna, nie może znaleźć miejsca w oświeconym społeczeństwie.

Nadja Michler, referentka ds. dzikich zwierząt w PETA

W kolejnym badaniu naukowcy z Uniwersytetu Oklahomy udokumentowali podczas polowania z łukiem na 22 jelenie wirginijskie, że 50 procent zwierząt zostało jedynie postrzelonych i (początkowo) nie dało się ich odnaleźć. Nawet jeśli weźmie się pod uwagę, że dziki wykazują inne dystanse ucieczki i zachowania w trakcie ucieczki niż sarny, to w świetle stanu faktycznego należy zakładać niedopuszczalnie wysoki odsetek zranień. Szwajcarska Ochrona Zwierząt (STS) podsumowuje w swoim stanowczo odrzucającym Chów: „Strzał z łuku nie wybacza najmniejszej niedokładności celowania i często prowadzi do przestrzałów bez gwarantowanego skutku śmiertelnego.“

Przekopane ogrody nie są zdaniem PETA i tak wystarczającym powodem, by legitymizować zabijanie, zwłaszcza że dostępne są również łagodniejsze środki, takie jak metody odstraszania. Łowiectwo jest zasadniczo nieodpowiednie do trwałej regulacji populacji dzikich zwierząt. Wręcz przeciwnie, myśliwi ingerują masowo w przyrodę i blokują działanie naturalnych mechanizmów regulacyjnych, takich jak dostępność pokarmu, klimat i choroby. Właśnie w odniesieniu do dzików wyniki badań naukowych wskazują, że niszczenie struktur społecznych przez łowiectwo prowadzi ostatecznie do wzrostu populacji dzików. Z jednego z badań wynika, że w populacjach dzików objętych polowaniami samice osiągają dojrzałość płciową wcześniej, a wskaźnik urodzeń rośnie. PETA apeluje do brandenburskiego ministra środowiska Jörga Vogelsängera, aby uznał dostępne fakty naukowe, zamiast ponownie poddawać ocenie metodę łowiecką, która już dawno została naukowo opisana jako znęcanie się nad zwierzętami.

Motto PETA brzmi: Zwierzęta nie są po to, byśmy przeprowadzali na nich eksperymenty, jedli je, nosili je, bawili się ich kosztem ani wykorzystywali ich w jakikolwiek inny sposób.