Brandeburgo autoriza una caza con arco contraria a la protección animal

Aunque la caza de animales con arco está prohibida en Alemania desde 1976, el Ministerio de Medio Ambiente de Brandeburgo planea conceder una autorización excepcional para ello.

Con ello se pretende permitir la caza con arco de animales salvajes en Stahnsdorf y Kleinmachnow hasta enero de 2020, por el momento. PETA teme que este proyecto piloto sirva para sentar un precedente con el fin de legalizar de nuevo en Alemania la arcaica caza con arco. El análisis de unos dos docenas de estudios de Estados Unidos, donde la caza con arco y flecha está ampliamente permitida, muestra que este método de caza provoca con frecuencia un sufrimiento considerable a los animales. Según estos estudios, el 54 % de los animales no muere de forma inmediata. A menudo, los animales heridos logran huir, lo que puede derivar en una agonía de varios días. La organización de protección animal exige al Ministerio de Medio Ambiente que retire la autorización para la caza con arco y subraya que, con gran probabilidad, esta provocaría infracciones del artículo 17, apartado 2b, de la ley de protección animal. Según este, no se puede infligir a ningún animal dolores intensos o prolongados.

Practicar la caza con arco supondría una recaída en la Edad Media. Cazar animales con arco y flecha quizá sea un «subidón» especial para algunos cazadores recreativos. Sin embargo, dado que este método de caza es extraordinariamente cruel, no debe tener cabida en una sociedad ilustrada.

Nadja Michler, especialista en animales salvajes de PETA

En otro estudio, científicos de la Universidad de Oklahoma documentaron, en una caza con arco de 22 ciervos de cola blanca, que el 50 por ciento de los animales solo resultó herido y (al menos al principio) no pudo ser localizado. Incluso teniendo en cuenta que los jabalíes muestran distancias y comportamientos de huida distintos a los del corzo, dada la situación cabe esperar una tasa de heridos insosteniblemente alta. La Protección Suiza de los Animales (STS) concluye en su Tenencia: „El disparo con flechas no perdona la más mínima imprecisión en la puntería y con frecuencia provoca atravesamientos sin garantía de muerte.“

Según PETA, los jardines levantados por los jabalíes no son en absoluto motivo suficiente para legitimar su muerte, sobre todo porque existen medios menos lesivos, como los métodos de ahuyentamiento. La caza es, por principio, inadecuada para regular de forma duradera las poblaciones de animales salvajes. Al contrario: los cazadores intervienen de manera masiva en la naturaleza e impiden que actúen mecanismos naturales de regulación como la disponibilidad de alimento, el clima y las enfermedades. En lo que respecta a los jabalíes, los conocimientos científicos señalan que la destrucción de las estructuras sociales provocada por la caza acaba conduciendo a un aumento de sus poblaciones. Un estudio indica que la madurez sexual de las hembras de jabalí llega antes en las poblaciones cazadas y que la tasa de natalidad aumenta. PETA apela al ministro de Medio Ambiente de Brandeburgo, Jörg Vogelsänger, para que reconozca los hechos científicos disponibles en lugar de volver a poner a prueba un método de caza que la ciencia lleva tiempo describiendo como maltrato animal.

El lema de PETA es: los animales no están ahí para que experimentemos con ellos, nos los comamos, nos vistamos con ellos, nos entretengan o para explotarlos de cualquier otra forma.