Brandenburg godkender dyreværnsstridig bueskydningsjagt

Selvom buejagt på dyr har været forbudt i Tyskland siden 1976, planlægger Brandenburgs miljøministerium en tilsvarende undtagelsestilladelse.

Dermed skal buejagt på vilde dyr foreløbig tillades i Stahnsdorf og Kleinmachnow indtil januar 2020. PETA frygter, at pilotprojektet skal skabe en præcedens for at legalisere den arkaiske buejagt i Tyskland igen. Gennemgangen af omkring to dusin undersøgelser fra USA, hvor jagt med pil og bue er udbredt tilladt, viser, at denne jagtmetode ofte medfører betydelig dyrelidelse. Ifølge dem bliver 54 % af dyrene ikke dræbt med det samme. Ofte lykkes det de sårede dyr at flygte, hvilket kan føre til en dødskamp, der varer flere dage. Dyrebeskyttelsesorganisationen opfordrer miljøministeriet til at trække tilladelsen til buejagt tilbage og understreger, at buejagt med stor sandsynlighed vil føre til overtrædelser af § 17, stk. 2b i dyrevelfærdsloven. Ifølge denne må intet dyr påføres betydelige, længerevarende smerter.

Gennemførelsen af en buejagt ville være et tilbagefald til middelalderen. At jage dyr med pil og bue kan måske være et særligt ´kick´ for nogle fritidsjægere. Men da jagtmetoden er usædvanligt grusom, må den ikke have indpas i et oplyst samfund.

Nadja Michler, fagansvarlig for vilde dyr hos PETA

I endnu et studie dokumenterede videnskabsfolk fra University of Oklahoma under en bueskydning på 22 hvidhalehjorte, at 50 procent af dyrene kun blev ramt og såret og (i første omgang) ikke kunne findes. Selv når man tager i betragtning, at vildsvin udviser andre flugtafstande og andet flugtadfærd end rådyr, må man på baggrund af forholdene gå ud fra en uacceptabelt høj sårningsrate. Schweizer Tierschutz (STS) konkluderer i sin stærkt afvisende Hold: „Skud med pile tilgiver ikke den mindste unøjagtighed i sigtet og fører ofte til gennemskud uden garanteret dødelig virkning.“

Omgravede haver er efter PETAs opfattelse under alle omstændigheder ikke en tilstrækkelig grund til at legitimere drab, især da der også findes mildere midler såsom afskrækkelsesmetoder. Jagt er grundlæggende uegnet til varigt at regulere bestandene af vilde dyr. Tværtimod griber jægerne massivt ind i naturen og sætter de naturlige reguleringsmekanismer som fødetilgængelighed, klima og sygdomme ud af kraft. Netop med hensyn til vildsvin viser videnskabelig viden, at jagtens ødelæggelse af de sociale strukturer i sidste ende fører til en stigning i vildsvinebestandene. Et studie viser, at hunvildsvins kønsmodenhed indtræder tidligere i bejagede vildsvinebestande, og at fødselsraten stiger. PETA appellerer til Brandenburgs miljøminister Jörg Vogelsänger om at anerkende de foreliggende videnskabelige fakta i stedet for igen at sætte en jagtmetode på dagsordenen, som for længst er videnskabeligt beskrevet som dyrplageri.

PETAs motto lyder: Dyr er ikke til for, at vi skal eksperimentere på dem, spise dem, tage dem på, lade os underholde af dem eller udnytte dem på nogen anden måde.