Brandenburg staat boogjacht toe die in strijd is met het dierenwelzijn

Hoewel de boogjacht op dieren in Duitsland sinds 1976 verboden is, plant het Brandenburgse ministerie van Milieu een bijbehorende uitzonderingsvergunning.

Daarmee moet de boogjacht op wilde dieren in Stahnsdorf en Kleinmachnow voorlopig tot januari 2020 worden toegestaan. PETA vreest dat met het pilotproject een precedent wordt geschapen om de archaïsche boogjacht in Duitsland opnieuw te legaliseren. De analyse van ongeveer twee dozijn studies uit de VS, waar de jacht met pijl en boog op veel plaatsen is toegestaan, laat zien dat deze jachtmethode vaak tot aanzienlijk dierenleed leidt. Daaruit blijkt dat 54 % van de dieren niet meteen wordt gedood. Vaak lukt het gewonde dieren om te vluchten, wat kan leiden tot een dagenlange doodsstrijd. De dierenwelzijnsorganisatie eist dat het ministerie van Milieu de vergunning voor de boogjacht intrekt en benadrukt dat de boogjacht met grote waarschijnlijkheid zou leiden tot overtredingen van § 17 lid 2b van de dierenwelzijnswet. Daarin staat dat aan een dier geen aanzienlijke, langer aanhoudende pijn mag worden toegebracht.

Het uitvoeren van een boogjacht zou een terugval in de middeleeuwen zijn. Dieren met pijl en boog bejagen mag voor sommige recreatieve jagers een bijzondere 'kick' zijn. Omdat deze jachtmethode echter buitengewoon wreed is, mag ze in een verlichte samenleving geen ingang vinden.

Nadja Michler, vakreferent wilde dieren bij PETA

In een andere studie documenteerden wetenschappers van de Universiteit van Oklahoma bij een boogjacht op 22 witstaartherten dat bij 50 procent van de dieren slechts een schampschot werd geplaatst en dat zij (aanvankelijk) niet te vinden waren. Zelfs wanneer in aanmerking wordt genomen dat wilde zwijnen een andere vluchtafstand en een ander vluchtgedrag vertonen dan reeën, moet gezien de feiten worden uitgegaan van een onaanvaardbaar hoog percentage verwondingen. Het Zwitserse Dierenbeschermingsbureau (STS) concludeert in zijn strikt afwijzende Houderij: „Een schot met pijlen vergeeft niet de geringste onnauwkeurigheid bij het richten en leidt vaak tot doorschoten dieren zonder gegarandeerd dodelijk effect.“

Omgewoelde tuinen zijn volgens PETA hoe dan ook geen voldoende reden om het doden van dieren te rechtvaardigen, zeker omdat er ook mildere middelen beschikbaar zijn, zoals methoden om dieren te verjagen. De jacht is in principe ongeschikt om populaties wilde dieren duurzaam te reguleren. Integendeel: jagers grijpen massaal in de natuur in en verstoren de werking van natuurlijke regulatiemechanismen zoals voedselbeschikbaarheid, klimaat en ziekten. Juist met betrekking tot wilde zwijnen laten wetenschappelijke inzichten zien dat de vernietiging van de sociale structuren door de jacht uiteindelijk leidt tot een toename van de zwijnenpopulaties. Uit een studie blijkt dat vrouwelijke wilde zwijnen in bejaagde populaties eerder geslachtsrijp worden en dat het geboortecijfer stijgt. PETA doet een beroep op de Brandenburgse milieuminister Jörg Vogelsänger om de voorliggende wetenschappelijke feiten te erkennen, in plaats van een jachtmethode die allang wetenschappelijk als dierenmishandeling is bestempeld, opnieuw te laten toetsen.

PETA's motto luidt: Dieren zijn er niet voor om door ons te worden gebruikt voor experimenten, om te worden opgegeten, gedragen of als vermaak te dienen, en evenmin om op enige andere manier te worden uitgebuit.