Linie lotnicze zakazują transportu trofeów łowieckich
Makabryczni myśliwi rekreacyjni nie mogą już przewozić swoich trofeów samolotem do domu.
Delta Airlines ogłosiły 4.8.2015, że w przyszłości nie będą przewozić trofeów lwów, lampartów, słoni, nosorożców ani bawołów.
Przedsiębiorstwo oświadczyło: „Delta Airlines sprawdzi również, czy zakazem zostaną objęte kolejne trofea łowieckie." Delta reaguje w ten sposób na skandal wokół lwa Cecila, który na początku lipca został zastrzelony w Zimbabwe przez amerykańskiego turystę podczas polowania na grubą zwierzynę. Również American, United Airlines i Air Canada nie popierają Łowiectwo trofeowe i z miejsca dołączają do Delta Airlines.
Te linie lotnicze dołączają tym samym do grupy przewoźników, które stosują takie zakazy już od dłuższego czasu, w tym Virgin Airlines, British Airways, Iberia, Qatar, Etihad, Lufthansa, Brussels Airlines, Singapore Airlines, Qantas, Swiss, Austrian Airlines, Air France itd.
Jako pierwsze linie lotnicze taki zakaz wprowadziły South African Airways i Emirates wiosną 2015 roku. South African Airways nie jest jednak konsekwentne.
Emirates Airlines uzasadniają swoją decyzję w komunikacie: „Chcemy w ten sposób przyczynić się do wyeliminowania handlu trofeami łowieckimi i ich transportu."
South African Airways wpadły w kłopoty, gdy w skrzyni błędnie zadeklarowanej jako narzędzia znaleziono trofea łowieckie.
Tanie linie lotnicze, takie jak EasyJet i Ryanair, nie przewożą cargo.
Światowe oburzenie na zmilitaryzowaną mafię myśliwych rekreacyjnych i jej sekciarskie łowiectwo trofeowe przynosi efekty.
Łowiectwo trofeowe jako ochrona gatunków i pomoc rozwojowa to – jak wiele innych rzeczy – wielkie mitem myśliwych rekreacyjnych i smutne błędne przekonanie.
Powiązane dossier i artykuły:
- Dossier: łowiectwo trofeowe
- Dossier: Mity łowieckie
- Wzorcowy tekst: Zaangażowanie kantonów na rzecz krajowego zakazu importu trofeów łowieckich
- Wzór pisma: ograniczyć turystykę łowiectwa rekreacyjnego
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →