Las aerolíneas prohíben el transporte de trofeos de caza
Los macabros cazadores recreativos ya no podrán llevarse sus trofeos a casa en avión.
Delta Airlines anunció el 4 de agosto de 2015 que en adelante dejará de transportar trofeos de leones, leopardos, elefantes, rinocerontes o búfalos.
La compañía comunicó: «Delta Airlines también estudiará si otros trofeos de caza quedarán incluidos en la prohibición». Con ello, Delta reacciona al escándalo del león Cecil, abatido a principios de julio por un turista estadounidense durante una cacería mayor en Zimbabue. También American, United Airlines y Air Canada rechazan la Caza de trofeos y se suman a Delta Airlines a partir de ahora.
Estas aerolíneas se unen así a un grupo de compañías aéreas que ya aplican desde hace tiempo estas prohibiciones, entre ellas Virgin Airlines, British Airways, Iberia, Qatar, Etihad, Lufthansa, Brussels Airlines, Singapore Airlines, Qantas, Swiss, Austrian Airlines, Air France, etc.
Las primeras aerolíneas en decretar una prohibición de este tipo fueron South African Airways y Emirates, en la primavera de 2015. South African Airways no es, sin embargo, coherente.
Emirates Airlines justifica su decisión en un comunicado: «Queremos contribuir así a eliminar el comercio y el transporte de trofeos de caza».
South African Airways se vio en apuros después de que se descubrieran trofeos de caza en una caja declarada falsamente como herramientas.
Las aerolíneas de bajo coste como EasyJet y Ryanair no transportan carga.
La indignación mundial contra la mafia militante de los cazadores recreativos y su caza de trofeos de carácter sectario ha dado resultado.
Caza de trofeos como protección de especies y ayuda al desarrollo es, como tantas otras cosas, un gran mito de los cazadores recreativos y un triste error.
Dosieres y artículos relacionados:
- Dosier: Caza de trofeos
- Dosier: mitos de la caza
- Texto modelo: compromiso cantonal a favor de una prohibición nacional de importar trofeos de caza
- Texto modelo: frenar el turismo de caza recreativa
Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
