Przemysł kosmetyczny wykorzystuje mniej włosia borsuka
Coraz więcej firm kosmetycznych rezygnuje z włosia borsuka w pędzlach do golenia. Borsuki są brutalnie zabijane na potrzeby tej produkcji. Istnieją alternatywy.
Borsuki Chiny pędzle
Dzikie zwierzęta zabijane dla ich skóry, futra i sierści cenią własne życie tak samo jak ludzie i nie chcą umierać.
Po tym, jak w 2018 roku PETA opublikowała film o chińskich farmach borsuków, około 100 producentów i marek, takich jak Loréal czy Wilkinson, zgodziło się w przyszłości zrezygnować z włosia borsuczego.
Grupa L’Oréal – największy na świecie koncern kosmetyczny i beauty – zakazała w swoim przemyśle nawet włosia borsuka, kozy i wszelkich innych zwierzęcych włosów.
PETA Asia ujawniła, że borsuków w naturze są nielegalnie chwytane w pułapki i innymi okrutnymi metodami. Na farmach zamyka się je w małych klatkach i ostatecznie brutalnie zabija, aby z ich sierści wytwarzać pędzle do malowania, makijażu i golenia, a następnie sprzedawać je na całym świecie.
Ludzie mogą wyglądać inaczej niż borsuki, ale jeśli chodzi o istotne cechy, takie jak zdolność odczuwania radości, tworzenia więzi rodzinnych, cenienia życia i odczuwania bólu, wszyscy jesteśmy tacy sami.
Borsuki to niezwykle towarzyskie zwierzęta, które w naturze budują rozbudowane podziemne nory, z których niektóre mają setki lat i są zamieszkiwane przez wiele pokoleń tego samego klanu. Są wymagające i mają osobne komory do spania i wydawania potomstwa oraz wyznaczone miejsca na zewnątrz, pełniące funkcję „łazienek”. Tak jak ludzie, te istoty zasługują na to, by prowadzić swoje złożone życie tak, jak zamierzyła to natura, a nie w brudnej klatce, w oczekiwaniu na okrutną i bolesną śmierć.
Nie ma żadnego powodu, by używać pędzli z naturalnego włosia, zwłaszcza gdy dostępnych jest tak wiele wysokiej jakości alternatyw. Prosimy, kupuj wyłącznie pędzle syntetyczne, aby borsuki w klatkach na farmach nie musiały już cierpieć.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →