Hesja: program wyborczy partii do wyborów krajowych w kwestii łowiectwa

Podczas gdy programy wyborcze dotyczące łowiectwo rekreacyjne CDU, SPD, FDP, Die Linke i AfD na wybory krajowe w Hesji 2023 są dostępne już od dawna, program Bündnis 90/Die Grünen w Hesji ukazał się jako ostatni.

W dziedzinie łowiectwa program CDU jest jeszcze gorszy, niż można się było spodziewać. Właściwie można by przypuszczać, że ten program został sporządzony bezpośrednio przez krajowy związek łowiecki Hesji.

FDP

Prawo łowieckie ma nadal opierać się na zaufaniu do wiedzy fachowej i samodzielnego działania myśliwych oraz respektować prawo własności gruntów. Poza uzasadnionymi interesami zbliżonego do natury gospodarowania lasem i niezbędnej dla tego regulacji populacji dzikich zwierząt, chcemy również kontrolować drapieżne i inwazyjne gatunki w celu ochrony zdrowych populacji. Myśliwi wykonują cenną pracę na rzecz społeczeństwa. Odrzucamy zatem utrudnianie wykonywania rzemiosła łowieckiego poprzez bariery biurokratyczne, przepisy oderwane od praktyki, nieadekwatne plany odstrzału czy uogólnione podejrzenia. Jednocześnie wyraźnie uznajemy, że myśliwi po obszernym i solidnym wyszkoleniu oraz po ustawowo wymaganym i wymagającym egzaminie są uznanymi przez państwo strażnikami przyrody. Myśliwi mają obowiązek troski o swój obwód łowiecki, inwestują prywatne środki oraz czas w ochrony gatunkowej, w opiekę nad biotopami i zachowanie zdrowego stanu leśnego i populacji dzikich zwierząt. Wyraźnie opowiadamy się za systemem łowiectwa obwodowego, który jako jedyny umożliwia zrównoważoną formę wykonywania łowiectwa.

Aby przeciwdziałać genetycznemu ubożeniu jeleniowatych, opowiadamy się przeciwko izolacji w obszarach ich występowania, a za tworzeniem regionalnie powiązanych i spójnych obszarów bytowania jeleniowatych, np. poprzez zielone mosty, które umożliwią zdrową populację.

Prawo łowieckie w swojej dzisiejszej formie, jako wyraz dążeń wolnościowych, jest od 1848 roku związane z własnością gruntową. Dla nas, liberałów, prawo własności jest jedną z podstawowych wartości naszego światopoglądu i korzysta w Niemczech z ochrony konstytucyjnej. Polityka łowiecka musi opierać się na wiedzy naukowej i nie może być poświęcana ideologicznemu czy populistycznemu aktywizmowi.

Niekontrolowany wzrost populacji wilków w Hesji nie jest do pogodzenia z hodowlą zwierząt na pastwiskach. Mając na uwadze Dzikie zwierzęta i ich naturalne szlaki migracyjne, budowanie coraz wyższych ogrodzeń nie jest pożądane. Naszym zdaniem korzystny stan ochrony wilka w Hesji został osiągnięty już dawno temu. Opowiadamy się za aktywnym zarządzaniem populacją wilka w Hesji, gdy tylko rząd federalny stworzy do tego możliwości prawne, jak już zapowiedziano. W tym celu konieczne jest najpierw uzyskanie realistycznego obrazu wilków osiadłych w Hesji. Chcemy uprofesjonalnić monitoring wilków w Hesji i zlecić badanie populacji. Wilki stwarzające problemy muszą być jako takie identyfikowane. Ich odstrzał jest już obecnie prawnie możliwy.

Cieszymy się, że w Hesji ponownie żyją bobry. Tam, gdzie dochodzi do konfliktów między bobrami a rolnictwem i hodowlą ryb, chcemy wspierać działania prewencyjne i umożliwiać wypłaty odszkodowań. Odstrzał bobrów w przypadku wysokich szkód musi być w przyszłości możliwy.

Gawrony powodują obecnie poważne szkody w uprawach rolniczych. W przeciwieństwie do wron siwych, regularne polowanie na gawrony nie jest możliwe ze względu na ich ochronę wynikającą z prawa europejskiego. W przypadku poważnych szkód gospodarczych spowodowanych przez gawrony chcemy umożliwić bezbiurokratyczne udzielanie zezwoleń wyjątkowych na odstrzał. Ponadto opowiadamy się za wypłatami odszkodowań dla rolników dotkniętych szkodami gospodarczymi spowodowanymi przez gawrony.

CDU

Opowiadamy się za łowiectwem jako dobrem kultury oraz ważnym wkładem w ochronę środowiska, przyrody i gatunków. Wspólnie z myśliwymi będziemy promować znaczenie łowiectwa.

Chcemy zintensyfikować współpracę z heskim środowiskiem myśliwych rekreacyjnych i wzmocnić odpowiedzialność samorządową Krajowego Związku Łowiectwa Rekreacyjnego. Aby sprostać kooperacyjnemu podejściu «Las z dziką zwierzyną», dążymy do wyważenia interesów myśliwych rekreacyjnych oraz właścicieli lasów.

Kształcenie i system egzaminów myśliwych pozostawimy w samodzielnej odpowiedzialności środowiska łowiectwa rekreacyjnego i wzmocnimy pozyskiwanie nowych kadr. W tym celu umożliwimy między innymi uzyskanie karty łowieckiej oraz szkolenie na strażnika łowieckiego w ramach prawa do urlopu szkoleniowego.

Heskie Ustawa łowiecka sprawdziło się i w swoich założeniach nie zostanie zmienione.

Aby lepiej chronić ptaki gniazdujące na ziemi i ptaki śpiewające, zniesiemy okresy ochronne dla lisa i szopa pracza, uwzględniając ochronę osobników opiekujących się młodymi, oraz wprowadzimy odpowiednie okresy polowań na drapieżniki (takie jak kuna leśna, tchórz, łasica itp.).

Dla ochrony przed pomorem świń i zapobiegania szkodom w rolnictwie dziki muszą podlegać polowaniom przez cały rok. Dla polowań na dziki umożliwimy również stosowanie techniki noktowizyjnej i noktowizyjnych celowników.

Rozwiniemy wytyczne dotyczące zwierzyny płowej tak, aby możliwe były dopasowane i kooperacyjne rozwiązania wspólnot hodowlanych na miejscu, służące zrównoważonej i przyjaznej dla lasu regulacji populacji.

Zasadniczo poprzez polowanie należy tak sterować gęstością dzikich zwierząt, aby możliwe było naturalne odnawianie się lasu. Aby osiągnąć ten cel, oprócz polowania potrzebne są jednak także towarzyszące działania zmierzające do tworzenia obszarów schronienia oraz unikania niepotrzebnego niepokojenia zwierzyny płowej.

Będziemy robić więcej dla zachowania populacji jeleni w Hesji. W szczególności konieczna jest lepsza wymiana między obszarami występowania jeleni. Przejścia dla zwierząt, połączenia biotopów oraz działania łowieckie muszą być tu rozpatrywane łącznie.

W celu zapobiegania szkodom i regulacji populacji rozszerzymy okresy polowań na ptactwo łowne (gęsi, wrony siwe, sroki).

Opowiadamy się za zachowaniem jednolitego systemu rewirów łowieckich i podejmiemy wszelkie starania, na ile pozwalają na to prawa podstawowe, aby nie dopuścić do wyłączenia żadnych obszarów spod prawa łowieckiego. Wykonywanie polowań na wyłączonych z użytkowania powierzchniach leśnych nie będzie ograniczane.

Zachowujemy sprawdzoną strukturę wspólnot hodowlanych i dbamy o to, aby mogły one wypełniać swoje zadania w sposób kooperacyjny.

wilka jest już zadomowiony w Niemczech i nie jest już gatunkiem zagrożonym. Dla współistnienia i akceptacji społecznej konieczna jest skuteczna ochrona ludzi i zwierząt hodowlanych przed atakami.

Zabiegamy o to, aby rząd federalny uwzględnił ten fakt i niezwłocznie złożył w UE wniosek o przeniesienie wilka do załącznika V dyrektywy siedliskowej.

Gdy tylko rząd federalny stworzy niezbędne podstawy prawne, włączymy wilka do prawa łowieckiego i umożliwimy aktywną regulację populacji.

Wykorzystamy dotychczas ściśle ograniczone przez prawo ochrony przyrody możliwości odstrzału pojedynczych osobników sprawiających problemy, aby lepiej chronić ludzi i zwierzęta hodowlane przed atakami. Będziemy dalej wzmacniać pozostałe środki prewencyjne oraz wspieranie hodowli zwierząt pastwiskowych.

Aby umożliwić efektywne sterowanie populacjami oraz skuteczną prewencję szkód, bóbr i kormoran również muszą zostać wpisane na listę gatunków dzikich zwierząt podlegających łowiectwu.

SPD

Uznajemy dłowiectwo za zrównoważoną formę użytkowania i chcemy je nadal wzmacniać. Cieszymy się z powrotu niegdyś wytępionych gatunków zwierząt i będziemy towarzyszyć ich rozprzestrzenianiu się poprzez środki prewencyjne oraz sprawiedliwą rekompensatę szkód.

Die Linke

Ograniczyć łowiectwo: Gatunki inwazyjne, takie jak jenot, nie powinny podlegać ogólnemu odstrzałowi. Gatunki, które są już szeroko rozpowszechnione i mają lokalnie negatywny wpływ na ekosystem, powinny być w miarę możliwości płoszone metodami nieletalnymi. Niedorzeczny przepis w heskim prawie łowieckim, który zezwala na odstrzał kotów i psów, musi zostać zniesiony. Niezależne procedury monitoringu do rejestrowania liczebności populacji i zagęszczenia zwierzyny oraz do oceny działań łowieckich byłyby krokiem w kierunku krytycznej, naukowej obserwacji łowiectwa. Łowiectwo jako forma rozrywki musi zostać zakazane. Szkolenie psów myśliwskich do polowania na lisy w tak zwanych sztucznych norach (sztucznie zbudowanych lisich norach) z użyciem żywych lisów musi zostać zakazane.

AFD

Łowiectwo jako rzemiosło ekologiczne jest wspierane i zachowywane jako uprawniona forma użytkowania przyrody. AfD postrzega łowiectwo jako konieczny mechanizm regulacyjny wynikający z wiedzy z zakresu biologii zwierzyny łownej oraz potrzeb rolnictwa i leśnictwa, w duchu kształtującej ochrony przyrody. Powiązanie prawa łowieckiego z własnością gruntu nie jest kwestionowane.

Partia Ochrony Zwierząt

Partia Ochrony Zwierząt zasadniczo nie widzi w zabijaniu dziko żyjących zwierząt odpowiedniej metody na osiągnięcie lub utrzymanie stabilności ekologicznej. Wręcz przeciwnie, należy zakładać, że łowiectwo trwale szkodzi resztkom naszej przyrody. Niszczy ono wspólnoty zwierzęce, destabilizuje naturalną równowagę, powoduje u dzikich zwierząt reakcje nerwicowe i zmusza je do zachowań nietypowych dla gatunku (np. aktywności nocnej wynikającej z wysokiej presji łowieckiej, nienaturalnej koncentracji zwierząt przy paśnikach). Łowiectwo prowadzi do ogromnego stresu jednostkowego i celowo lekceważy najbardziej podstawowe potrzeby dotkniętych nim dzikich zwierząt. Ponadto na podstawie badań naukowych można dla każdego gatunku zwierzęcia z osobna udowodnić, że łowiectwo nie ma tego znaczenia ekologicznego, jakie wciąż przypisuje mu środowisko myśliwskie.

Opowiadamy się za całkowitym zniesieniem łowiectwa i turystyki łowieckiej. Sytuacja na obszarach od dawna wolnych od polowań pokazuje, że zakaz łowiectwa przynosi pozytywne skutki nie tylko dla przyrody i świata zwierząt, lecz również ułatwia ludziom wypracowanie pozytywnego stosunku do otaczającego ich świata. Celem jest zatem, z jednej strony ze względów etycznych, a z drugiej z powodów ekologicznych, całkowite zakazanie łowiectwa, zniesienie federalnej ustawy łowieckiej wraz z krajowymi ustawami łowieckimi oraz włączenie wynikających z tych obszarów kwestii do ustawodawstwa dotyczącego ochrony przyrody i zwierząt.

Przyznawanie środków na pomoc rozwojową powinno być uzależnione od bezwarunkowego przestrzegania i egzekwowania międzynarodowych porozumień o ochronie zwierząt przez wspierane kraje. Należy odrzucić i wykreślić wszelkie wsparcie finansowe w ramach współpracy gospodarczej, które przewiduje wspieranie lub wprowadzanie łowiectwa trofeowego w danym kraju.

Zieloni

Potrzebujemy nowoczesne, ekologiczne prawo łowieckie. Chcemy przy tym zapewnić ochronie zwierząt, ochronie klimatu i ochronie środowiska odpowiednie znaczenie w łowiectwie. Chcemy zakończyć polowania na zagrożone wyginięciem gatunki zwierząt. Odstrzał zwierzyny kopytnej musi konsekwentnie opierać się na pojemności siedlisk. Dlatego stawiamy na konsekwentne monitorowanie szkód wynikających z wysokiej gęstości populacji dzikich zwierząt. Chcemy znieść plany odstrzału saren i nałożyć na wspólnoty łowieckie odpowiedzialność za naturalne odnowienie lasu oraz rozwój lasów odpornych na zmiany klimatu.

Tyle o niemieckich politykach, którzy zawsze są też kształtowani przez potężne i wpływowe lobby łowiectwa rekreacyjnego.

Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan.