Assia: programmi elettorali dei partiti per le elezioni regionali in materia di caccia

Mentre i programmi elettorali sulla caccia ricreativa di CDU, SPD, FDP, Die Linke e AfD per le elezioni regionali in Assia del 2023 sono disponibili da tempo, il programma di Bündnis 90/Die Grünen Assia è apparso per ultimo.

Per quanto riguarda il settore venatorio, il programma della CDU è ancora peggiore di quanto ci si aspettasse. Si potrebbe quasi pensare che tale programma sia stato redatto direttamente dall'Associazione regionale dei cacciatori dell'Assia.

FDP

Il diritto venatorio deve continuare a riporre fiducia nella competenza e nell'agire autonomo delle cacciatrici e dei cacciatori, nonché rispettare il diritto di proprietà fondiaria. Oltre ai legittimi interessi di una gestione forestale vicina alla natura e della necessaria regolazione delle popolazioni selvatiche, intendiamo controllare le specie predatrici e invasive anche a tutela di popolazioni sane. Le cacciatrici e i cacciatori svolgono un lavoro prezioso per la società. Di conseguenza, rifiutiamo di ostacolare l'esercizio della caccia attraverso ostacoli burocratici, regolamenti lontani dalla pratica, piani di abbattimento inadeguati o presunzioni di colpevolezza generalizzate. Al tempo stesso, riconosciamo esplicitamente che le cacciatrici e i cacciatori, dopo una formazione ampia e approfondita e un esame impegnativo prescritto dallo Stato, sono protettori della natura riconosciuti ufficialmente. Le cacciatrici e i cacciatori hanno un dovere di cura nei confronti del loro territorio, investono risorse private e tempo nella protezione delle specie, nella cura degli habitat e nel mantenimento di un patrimonio forestale e faunistico sano. Ci impegniamo esplicitamente a favore del sistema di caccia territoriale, che rende possibile una forma sostenibile di esercizio venatorio.

Per contrastare l'impoverimento genetico del cervo nobile, ci esprimiamo contro l'isolamento nelle zone riservate al cervo e a favore di regioni cervo sovraregionali e interconnesse, ad esempio attraverso ponti verdi che consentano una popolazione sana.

Il diritto venatorio nella sua forma attuale, come espressione delle aspirazioni liberali dal 1848, è legato alla proprietà fondiaria. Per noi liberali, il diritto di proprietà è uno dei valori fondamentali della nostra visione politica e gode in Germania di tutela costituzionale. La politica venatoria deve orientarsi alle conoscenze scientifiche e non può essere sacrificata all'attivismo ideologico o populistico.

La crescita incontrollata della popolazione di lupi in Assia non è compatibile con l'allevamento di animali al pascolo. Con riguardo agli animali selvatici e alle loro rotte di migrazione naturali, non è auspicabile costruire recinzioni sempre più alte. Il favorevole stato di conservazione del lupo è, a nostro avviso, già da tempo raggiunto in Assia. Ci impegniamo per una gestione attiva della popolazione di lupi in Assia, non appena la Federazione avrà creato la possibilità legale, come già annunciato. A tal fine è innanzitutto necessario ottenere un quadro realistico dei lupi stanziali in Assia. Vogliamo professionalizzare il monitoraggio dei lupi in Assia e commissionare uno studio sulla popolazione. I lupi problematici devono essere identificati come tali. La loro rimozione è già ora legalmente possibile.

Accogliamo con favore il fatto che i castori vivano nuovamente in Assia. Laddove sorgono conflitti tra il castoro, l'agricoltura e la piscicoltura, vogliamo promuovere misure preventive e rendere possibili indennizzi compensativi. In caso di danni ingenti, dovrà essere possibile in futuro procedere alla rimozione dei castori.

Le cornacchie torraiole causano ormai danni significativi alle colture agricole. A differenza delle cornacchie nere, una caccia regolare non è possibile a causa della tutela prevista dal diritto europeo per la cornacchia torraiola. In caso di danni economici acuti causati da cornacchie torraiole, vogliamo consentire deroghe all'abbattimento in modo snello e senza burocrazia. Inoltre, ci impegniamo per indennizzi compensativi a favore degli agricoltori colpiti che hanno dovuto subire danni economici causati da cornacchie torraiole.

CDU

Sosteniamo la caccia come patrimonio culturale e contributo importante alla tutela dell'ambiente, della natura e delle specie. Promuoveremo insieme ai cacciatori l'importanza della caccia.

Vogliamo intensificare la collaborazione con i cacciatori dell'Assia e rafforzare la responsabilità di autogestione dell'associazione venatoria regionale. Per fare giustizia all'approccio cooperativo «Foresta con la selvaggina», cerchiamo un equilibrio tra gli interessi dei cacciatori e quelli dei proprietari forestali.

La formazione e il sistema di esami per i cacciatori saranno lasciati alla responsabilità autonoma della cacciatori e verrà rafforzato il reclutamento di nuove leve. A tal fine, tra le altre cose, renderemo possibile il conseguimento del tesserino venatorio e la formazione a guardiacaccia nell'ambito del diritto ai congedi formativi.

La legge sulla caccia dell'Assia ha dato buona prova di sé e non verrà modificata nei suoi principi fondamentali.

Per una migliore protezione degli uccelli nidificanti a terra e dei passeriformi, aboliremo i periodi di protezione per la volpe e il procione tenendo conto della tutela degli animali genitori, e prevederemo periodi di caccia adeguati per i predatori (come martora, puzzola, donnola ecc.).

Per la protezione dalla peste suina e per la prevenzione dei danni in agricoltura, il cinghiale deve essere cacciabile tutto l'anno. Per la caccia al cinghiale consentiremo inoltre l'utilizzo di tecnologia per la visione notturna e la mira notturna.

Svilupperemo ulteriormente la direttiva sulla selvaggina ungulata in modo che siano possibili soluzioni mirate e cooperative delle comunità di gestione locali per una regolazione sostenibile e compatibile con la foresta delle popolazioni.

In linea di principio, la caccia deve regolare la densità della selvaggina in modo tale che possa avvenire il rinnovamento naturale. Per raggiungere questo obiettivo, oltre alla caccia sono necessarie misure di accompagnamento per la creazione di aree di rifugio e per evitare disturbi non necessari alla selvaggina ungulata.

Faremo di più per la conservazione delle popolazioni di cervo rosso in Assia. In particolare, è necessario un migliore scambio tra le aree di cervo rosso. Aiuti al transito, connessione degli habitat e misure venatorie devono essere considerati congiuntamente.

Amplieremo i periodi di caccia per la selvaggina da penna (oche, cornacchie nere, gazze) ai fini della prevenzione dei danni e della regolazione delle popolazioni.

Sosteniamo il mantenimento del sistema unitario dei comprensori venatori e faremo ogni sforzo, nei limiti di quanto costituzionalmente possibile, per non consentire aree sospese dal punto di vista venatorio. L'esercizio della caccia nelle aree forestali sospese non sarà limitato.

Manteniamo la collaudata struttura delle comunità di gestione e ci assicuriamo che possano svolgere i loro compiti in modo cooperativo.

Il Lupo è ormai insediato in Germania e non è più una specie a rischio. Per una coesistenza e l'accettazione da parte della popolazione, è necessario proteggere efficacemente le persone e gli animali al pascolo dagli attacchi.

Ci impegniamo affinché il governo federale tenga conto di questo fatto e richieda immediatamente all'UE il trasferimento del lupo nell'allegato V della direttiva Habitat.

Non appena la Confederazione avrà creato le necessarie basi giuridiche, incorporeremo il lupo nel diritto venatorio e renderemo possibile una regolazione attiva delle popolazioni.

Utilizzeremo le possibilità finora strettamente limitate dal diritto sulla protezione della natura per il prelievo di singoli animali problematici, al fine di proteggere meglio le persone e gli animali al pascolo dagli attacchi. Rafforzeremo ulteriormente le altre misure preventive e la promozione dell'allevamento di animali al pascolo.

Per consentire una gestione efficiente delle popolazioni e una prevenzione praticabile dei danni, anche il castoro e il cormorano devono essere inclusi nell'elenco delle specie selvatiche cacciabili.

SPD

Riconosciamo dla caccia come forma di utilizzo sostenibile e vogliamo continuare a promuoverla. Ci rallegriamo del ritorno di specie animali un tempo estinte e accompagneremo la loro diffusione con misure preventive e un equo risarcimento dei danni.

Die Linke

Limitare la caccia: Le specie invasive, come il procione, non devono essere soggette alla caccia in modo indiscriminato. Le specie già ampiamente diffuse e che hanno impatti negativi sull'ecosistema devono, se possibile, essere allontanate con misure non letali. La disposizione inaccettabile nella legge venatoria dell'Assia, che consente l'abbattimento di gatti e cani, deve essere abolita. Procedure di monitoraggio indipendenti per rilevare i numeri delle popolazioni e le densità di presenza, nonché per valutare le misure venatorie, sarebbero un passo verso un'osservazione scientifica critica della caccia. La caccia come svago deve essere vietata. L'addestramento dei cani da caccia per la caccia in tana nelle cosiddette strutture di addestramento (tane artificiali di volpe) con volpi vive deve essere vietato.

AFD

La caccia come mestiere ecologico è promossa e mantenuta come forma legittima di utilizzo della natura. L'AfD intende la caccia come strumento regolatorio necessario sulla base delle conoscenze di biologia faunistica e delle esigenze agricole e forestali nel senso di una protezione della natura attiva. Il legame del diritto venatorio con il fondo e il suolo non viene messo in discussione.

Partito per la protezione degli animali

Il Partito per la protezione degli animali ritiene che l'uccisione di animali selvatici non costituisca in linea di principio una procedura adeguata per stabilire o mantenere la stabilità ecologica. Si deve piuttosto ritenere che la caccia danneggi in modo permanente la sopravvivenza della nostra natura residua. Essa distrugge le comunità animali, destabilizza gli equilibri naturali, rende nevrotici gli animali selvatici e li costringe a comportamenti atipici per la specie (ad es. attività notturna a causa dell'elevata pressione venatoria, concentrazione innaturale di animali nei punti di alimentazione). La caccia provoca un enorme stress individuale e viola deliberatamente i bisogni più fondamentali degli animali selvatici interessati. Il fatto che la caccia non rivesta quella rilevanza ecologica che i cacciatori continuano ad attribuirle è dimostrabile per ogni singola specie animale sulla base di studi scientifici.

Ci impegniamo per la completa abolizione della caccia e del turismo venatorio. La situazione nelle aree da lungo tempo libere dalla caccia dimostra che un divieto di caccia non ha conseguenze positive soltanto per la natura e la fauna selvatica, ma facilita inoltre agli esseri umani l'instaurazione di un rapporto positivo con il mondo circostante. L'obiettivo è pertanto, da un lato per ragioni etiche e dall'altro per considerazioni ecologiche, vietare la caccia in generale, abolire la legge federale sulla caccia insieme alle leggi cantonali sulla caccia e incorporare le questioni derivanti da questi ambiti nella legislazione sulla protezione della natura e degli animali.

Per l'assegnazione di fondi destinati alla cooperazione allo sviluppo, il rispetto e l'applicazione incondizionati degli accordi internazionali sulla protezione degli animali da parte dei paesi beneficiari deve essere reso un requisito necessario. Qualsiasi forma di finanziamento con fondi destinati alla cooperazione economica che preveda il sostegno o l'istituzione della caccia ai trofei in un determinato paese deve essere respinta ed eliminata.

Verdi

Abbiamo bisogno di una legge venatoria ecologica moderna. In questo contesto, vogliamo dare il giusto peso alla protezione degli animali, alla tutela del clima e alla protezione dell'ambiente nell'ambito della caccia. Vogliamo porre fine alla caccia alle specie animali a rischio di estinzione. La caccia agli ungulati deve orientarsi rigorosamente alla capacità portante degli habitat. Per questo puntamos su un monitoraggio sistematico degli effetti dannosi causati da elevate densità di popolazioni di selvaggina. Vogliamo abolire i piani di abbattimento per il capriolo e responsabilizzare le comunità di gestione faunistica per il rinnovamento naturale del bosco e lo sviluppo di foreste resilienti ai cambiamenti climatici.

Questo per quanto riguarda i politici tedeschi, costantemente condizionati da una potente e influente lobby di cacciatori per hobby.

Con compassione puoi aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta. Scegli l'empatia nel tuo piatto e nel tuo bicchiere. Vai vegan.