Hesse: los programas electorales de los partidos sobre la caza

Mientras que los programas electorales sobre la caza recreativa de la CDU, el SPD, el FDP, Die Linke y la AfD para las elecciones regionales de Hesse de 2023 hace tiempo que están disponibles, el programa de Bündnis 90/Die Grünen Hessen ha sido el último en publicarse.

En el ámbito de la caza, el programa de la CDU es aún peor de lo esperado. Casi se podría suponer que este programa lo ha redactado directamente la asociación regional de caza de Hesse.

FDP

La legislación de caza debe seguir generando confianza en los conocimientos técnicos y en la actuación autónoma de las cazadoras y los cazadores, así como respetar el derecho a la propiedad de la tierra. Junto a los intereses legítimos de una gestión forestal cercana a la naturaleza y de la regulación de las poblaciones de animales salvajes que esta requiere, también queremos controlar las especies depredadoras e invasoras para proteger poblaciones sanas. Las cazadoras y los cazadores realizan un trabajo valioso para la sociedad. Por consiguiente, rechazamos que se dificulte el ejercicio de la actividad cinegética mediante trabas burocráticas, reglamentos alejados de la práctica, planes de abatimiento inadecuados o sospechas generalizadas. Al mismo tiempo, reconocemos expresamente que las cazadoras y los cazadores, tras una formación amplia y sólida y un examen exigente prescrito por el Estado, son conservacionistas reconocidos por el Estado. Las cazadoras y los cazadores tienen un deber de cuidado sobre su coto; invierten medios privados y tiempo en el Protección de especies, en el cuidado de biotopos y en la conservación de una población forestal y de fauna silvestre sana. Nos pronunciamos expresamente a favor del sistema de caza por cotos, que es lo que permite una forma sostenible de ejercer la caza.

Para contrarrestar el empobrecimiento genético del ciervo, nos manifestamos en contra del aislamiento en las zonas de ciervo y a favor de regiones de ciervo interconectadas y continuas a escala suprarregional, por ejemplo mediante pasos verdes, que permitan una población sana.

El derecho de caza, en su forma actual, está vinculado a la propiedad de la tierra desde 1848 como resultado de las aspiraciones liberales. Para nosotros, los liberales, el derecho de propiedad es uno de los valores centrales de nuestra convicción y goza en Alemania de protección constitucional. La política cinegética debe orientarse por los conocimientos científicos y no debe sacrificarse a un activismo ideológico o populista.

El crecimiento incontrolado de la población de lobos en Hesse no es compatible con la ganadería de pastoreo. De cara a la Fauna salvaje y sus rutas migratorias naturales, no es deseable construir vallas cada vez más altas. Desde nuestro punto de vista, el estado de conservación favorable del lobo ya se alcanzó hace tiempo en Hesse. Abogamos por una gestión activa de la población de lobos en Hesse tan pronto como el Gobierno federal haya creado la posibilidad legal, como ya ha anunciado. Para ello es necesario, en primer lugar, obtener una imagen realista de los lobos asentados en Hesse. Queremos profesionalizar el seguimiento del lobo en Hesse y encargar un estudio de población. Los lobos problemáticos deben ser identificados como tales. Su retirada ya es posible legalmente hoy en día.

Celebramos que los castores vuelvan a vivir en Hesse. Allí donde surjan conflictos entre los castores y la agricultura o la piscicultura, queremos fomentar medidas preventivas y hacer posibles pagos compensatorios. En el futuro debe ser posible la retirada de castores cuando los daños sean elevados.

Las grajillas y los cuervos campestres (Saatkrähen) causan ya daños graves en los cultivos agrícolas. A diferencia de las cornejas negras, no es posible una caza regular de la graja (Saatkrähe) debido a su protección en virtud del derecho europeo. En caso de daños económicos agudos causados por las grajas, queremos permitir sin trabas burocráticas autorizaciones excepcionales para su abatimiento. Además, abogamos por pagos compensatorios para los agricultores afectados que hayan tenido que asumir daños económicos causados por las grajas.

CDU

Defendemos la caza como patrimonio cultural y como una contribución importante a la protección del medio ambiente, la naturaleza y las especies. Junto con la comunidad cinegética, promoveremos la importancia de la caza.

Queremos intensificar la colaboración con la comunidad cinegética de Hesse y reforzar la responsabilidad de autogestión de la Federación Regional de Caza. Para hacer justicia al enfoque cooperativo «Bosque con fauna», buscamos el equilibrio entre los intereses de la comunidad cinegética y los de los propietarios forestales.

La formación y el sistema de exámenes de los cazadores los dejaremos bajo la autorresponsabilidad de la comunidad cinegética y reforzaremos la captación de relevo generacional. Para ello, entre otras medidas, haremos posible la obtención de la licencia de caza y la formación como guarda de caza en el marco del derecho a la licencia por formación.

La Ley de caza de Hesse ha demostrado su eficacia y no se modificará en sus principios.

Para proteger mejor a las aves que anidan en el suelo y a las aves canoras, suprimiremos los periodos de veda del zorro y del mapache, teniendo en cuenta la protección de los progenitores, y estableceremos periodos de caza adecuados para los depredadores (como la marta, el turón, la comadreja, etc.).

Para protegerse frente a la peste porcina y prevenir daños en la agricultura, el jabalí debe poder cazarse durante todo el año. Además, permitiremos el uso de tecnología de visión nocturna y de puntería nocturna para la caza del jabalí.

Seguiremos desarrollando la directriz sobre ungulados de modo que las comunidades de gestión de la caza puedan aplicar sobre el terreno soluciones a medida y cooperativas para una regulación sostenible de las poblaciones, compatible con el bosque.

En principio, la caza debe regular la densidad de fauna de manera que pueda producirse la regeneración natural del bosque. Para alcanzar este objetivo, además de la caza, se necesitan también medidas complementarias para crear zonas de refugio y evitar molestias innecesarias a los ungulados.

Haremos más por conservar las poblaciones de ciervo en Hesse. En particular, es necesario un mejor intercambio entre las zonas de ciervo. Los pasos de fauna, la conexión de biotopos y las medidas cinegéticas deben concebirse conjuntamente.

Con el fin de prevenir daños y regular las poblaciones, ampliaremos los periodos de caza de las aves de caza (gansos, corneja negra, urraca).

Defendemos el mantenimiento del sistema unificado de cotos y haremos todo lo posible, en la medida en que lo permitan los derechos fundamentales, para no admitir zonas clausuradas desde el punto de vista del derecho de caza. El ejercicio de la caza en superficies forestales clausuradas no se restringirá.

Mantenemos la estructura acreditada de las comunidades de gestión de la caza y velamos por que puedan cumplir sus funciones de forma cooperativa.

El Lobo se ha establecido ya en Alemania y no es una especie amenazada. Para la coexistencia y la aceptación de la población es necesario proteger eficazmente a las personas y a los animales de pastoreo frente a los ataques.

Nos comprometemos a que el Gobierno federal tenga en cuenta este hecho y solicite de inmediato a la UE que el lobo pase al anexo V de la Directiva Hábitats.

Tan pronto como el Estado federal haya creado las bases jurídicas necesarias, incorporaremos el lobo a la ley de caza y permitiremos una regulación activa de la población.

Aprovecharemos las posibilidades de retirada de ejemplares problemáticos concretos, hasta ahora estrechamente limitadas por la legislación de protección de la naturaleza, para proteger mejor a las personas y al ganado de pasto frente a los ataques. Reforzaremos aún más las demás medidas de prevención y el fomento de la ganadería de pastoreo.

Para posibilitar una gestión eficiente de las poblaciones y una prevención de daños viable, también hay que incluir al castor y al cormorán en la lista de especies de animales salvajes cazables.

SPD

Reconocemos dla caza como una forma de aprovechamiento sostenible y queremos seguir fortaleciéndola. Nos alegramos del regreso de especies animales que en su día fueron exterminadas y acompañaremos su expansión con medidas preventivas y una compensación justa de los daños.

Die Linke

Restringir la caza: Las especies invasoras, como el mapache, no deben estar sujetas a la caza de forma generalizada. Las especies que ya están muy extendidas y tienen efectos negativos locales sobre el ecosistema deben ser ahuyentadas, siempre que sea posible, mediante medidas no letales. Hay que abolir la intolerable norma de la ley de caza de Hesse que permite abatir gatos y perros. Los procedimientos de seguimiento independientes para registrar los efectivos y las densidades de población, así como para evaluar las medidas cinegéticas, serían un paso hacia una observación científica crítica de la caza. La caza como pasatiempo debe prohibirse. Debe prohibirse la formación de perros de caza para la caza en madriguera en las llamadas instalaciones de adiestramiento (madrigueras de zorro artificiales) con zorros vivos.

AFD

La caza como oficio ecológico se fomenta y se preserva como forma legítima de aprovechamiento de la naturaleza. La AfD entiende la caza como un regulador necesario en virtud de los conocimientos de biología de la fauna y de las exigencias agrícolas y forestales, en el sentido de una conservación de la naturaleza activa. No se cuestiona la vinculación del derecho de caza a la propiedad del suelo.

Tierschutzpartei

La Tierschutzpartei no ve, en principio, en la matanza de animales salvajes un procedimiento adecuado para establecer o mantener la estabilidad ecológica. Más bien hay que partir de la base de que la caza daña de forma duradera lo que queda de nuestra naturaleza. Destruye comunidades animales, desestabiliza los equilibrios naturales, neurotiza a los animales salvajes y los obliga a adoptar comportamientos impropios de su especie (por ejemplo, actividad nocturna por la elevada presión cinegética, concentraciones antinaturales de animales en los comederos). La caza provoca un enorme estrés individual y desprecia deliberadamente las necesidades más básicas de los animales salvajes afectados. Que, además, la caza no tenga la importancia ecológica que los cazadores le atribuyen una y otra vez puede demostrarse para cada especie animal mediante estudios científicos.

Abogamos por la abolición total de la caza y del turismo cinegético. La situación en las zonas libres de caza desde hace mucho tiempo demuestra que una prohibición de la caza no solo tiene consecuencias positivas para la naturaleza y la fauna, sino que además facilita que las personas desarrollen una relación positiva con su entorno. Por ello, el objetivo es prohibir la caza en general, por razones éticas por un lado y por consideraciones ecológicas por otro, abolir la ley federal de caza junto con las leyes cantonales de caza e integrar las cuestiones procedentes de estos ámbitos en la legislación de protección de la naturaleza y de los animales.

Para la concesión de fondos de ayuda al desarrollo, el respeto y la aplicación sin restricciones de los convenios internacionales de protección animal por parte de los países beneficiarios debe convertirse en un requisito imprescindible. Debe rechazarse y suprimirse cualquier financiación con fondos de cooperación económica que contemple el apoyo o el establecimiento de la caza de trofeos en un país determinado.

Verdes

Necesitamos una ley de caza moderna y ecológica. En ella queremos otorgar a la protección animal, a la protección del clima y a la protección del medio ambiente la importancia que merecen en la caza. Queremos poner fin a la caza de especies animales cuya población está amenazada. La caza de ungulados debe orientarse de forma consecuente a la capacidad de carga de los hábitats. Por ello apostamos por un seguimiento riguroso de los daños causados por las altas densidades de población de animales salvajes. Queremos suprimir los planes de abatimiento del corzo y responsabilizar a las comunidades de gestión cinegética de la regeneración natural del bosque y del desarrollo de bosques resistentes al clima.

Hasta aquí lo que dicen los políticos alemanes, que además están siempre condicionados por un poderoso e influyente lobby de cazadores recreativos.

Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan.