Czy słonie powinny mieć takie same prawa jak ludzie?
Missy, Kimba, Lucky, LouLou i Jambo od dziesięcioleci żyją w wybiegu dla słoni w Cheyenne Mountain Zoo w Colorado Springs.
Obecnie organizacja zajmująca się ochroną zwierząt próbuje uwolnić słonie z więzienia, które w jej opinii stanowi dla tych wysoce inteligentnych i towarzyskich zwierząt — zdolnych na wolności przemierzać dziennie wiele kilometrów — praktycznie miejsce odosobnienia.
Najwyższy sąd Kolorado zdecyduje 24.10.2024, czy starsze samice afrykańskich słoni powinny mieć prawną możliwość zakwestionowania swojej niewoli w ramach długo istniejącej procedury, wykorzystywanej przez więźniów do zaskarżania ich pozbawienia wolności.
Pozew habeas corpus dla słoni
Organizacja NonHuman Rights Project twierdzi, że zwierzęta w zoo są «bezprawnie uwięzione» i domaga się ich uwolnienia do bliżej nieokreślonego sanktuarium dla słoni.
«Cierpią niezmiernie i niepotrzebnie. Bez interwencji sądu są skazane na cierpienie dzień po dniu, rok po roku, do końca swojego życia», powiedział prawnik grupy, Jake Davis, w piśmie procesowym złożonym w maju do Sądu Najwyższego Kolorado.
Głównym punktem spornym w sprawie jest to, czy zgodnie z prawem słonie mogą być uznane za osoby, a tym samym mieć zdolność do złożenia wniosku habeas corpus przeciwko swojemu zatrzymaniu. NonHuman Rights Project argumentuje, że osobowość prawna nie jest zarezerwowana wyłącznie dla ludzi. Debata na temat prawa zwierząt zyskuje na całym świecie coraz większe znaczenie prawne.
Precedens z Nowego Jorku
Pozew przypomina nieudaną sprawę, którą grupa wniosła przeciwko niewoli słonia o imieniu Happy w Bronx Zoo w 2022 roku. Sąd apelacyjny w Nowym Jorku orzekł, że Happy, choć jest inteligentny i zasługuje na współczucie, nie może być uznany za nielegalnie uwięzioną osobę, mającą możliwość złożenia wniosku o zwolnienie.
Orzeczenie nowojorskiego sądu stwierdza, że przyznanie takich praw słoniowi miałoby «ogromne destabilizujące skutki dla współczesnego społeczeństwa» i zmieniłoby sposób, w jaki ludzie traktują zwierzęta.
Cheyenne Mountain Zoo twierdzi, że przeniesienie słoni i ewentualne umieszczenie ich z nowymi zwierzętami w ich wieku byłoby okrutne i mogłoby narazić je na niepotrzebny stres. Słonie nie są przyzwyczajone do życia w większych stadach, a według doświadczeń zoo nie mają ani zdolności, ani chęci, by się do nich przyłączyć.
W oświadczeniu wydanym przed rozprawą 24.10.2024 zoo twierdziło, że NonHuman Rights Project nie troszczy się o dobro słoni, lecz jedynie próbuje stworzyć precedens prawny, który umożliwiłby kwestionowanie niewoli każdego zwierzęcia. Trzymanie dzikich zwierząt w zoo pozostaje kluczowym tematem ochrony zwierząt.
Dalsze artykuły
- Zoo wyrządzają zwierzętom więcej szkody, niż mogłoby się wydawać
- Sprawiedliwość dla zwierząt z zoo
- Czy nadszedł czas, by zakazać zoo?
- Finlandia: zoo chce odesłać pandy wielkie do Chin ze względu na koszty utrzymania
- Trzymanie słoni w zoo musi wreszcie się skończyć!
- Zabijanie nadliczbowych zwierząt – zoo zawodzą w ochronie gatunków
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →