Żargon myśliwski na temat rysia w Szwajcarii

Zgodnie z własnym żargonem myśliwskim, JagdSchweiz nie jest przeciwny występowaniu rysia, wilka i niedźwiedzia w Szwajcarii, o ile zwierzęta te migrują tam w sposób naturalny. 

Natomiast wyłapywanie i ponowne wypuszczanie zwierząt JagdSchweiz co do zasady odrzuca.

Taki sposób postępowania jest niepotrzebną ingerencją w przyrodę – ryś i wilk nie są ani zwierzętami domowymi, ani gospodarskimi, lecz dzikimi zwierzętami. Duże drapieżniki, podobnie jak inne chronione gatunki, na przykład kozica, powinny być zarządzane w sposób zrównoważony. Realizowana dotychczas przez rząd federalny strategia całkowitej ochrony musi przekształcić się w praktyczną i zorientowaną na rozwiązania strategię zarządzania. Wszystkie dzikie zwierzęta mają prawo do takiej samej ochrony. Dotyczy to przede wszystkim sarn i kozic, jako głównej zdobyczy rysia. Ryś jest dziś rozpowszechniony na terenie całej Szwajcarii. W niektórych regionach, jak Alpy Północno-Zachodnie oraz południowy Jura, populacje rysia są znacznie zawyżone. Populacje saren i kozic, jak dowiedziono, drastycznie się zmniejszyły i nie mogą się już odbudować. JagdSchweiz wzywa właściwy urząd federalny do zatwierdzania wniosków kantonów dotyczących interwencji wobec zwierząt wyrządzających szkody lub w przypadku znacznie zawyżonych populacji, zamiast utrudniać je nadmiernymi, niemal niemożliwymi do pokonania barierami. – pisze JagdSchweiz w komunikacie prasowym.

Niepotrzebną i szkodliwą ingerencją w przyrodę jest przede wszystkim łowiectwo rekreacyjne, o czym wiemy z obszarów wolnych od myślistwa, takich jak Genewa czy Holandia. Wszędzie tam, gdzie nie ma myśliwych rekreacyjnych, obserwujemy bogatszą bioróżnorodność. Ludzie zyskują wyraźną, dodatkową jakość życia, a dzikie zwierzęta mogą żyć bardziej zgodnie z naturą swojego gatunku, gdy ich struktury społeczne nie są niszczone przez odstrzał, a one same nie są zmuszane do nienaturalnej aktywności nocnej. Rzeczywiście, dzikie zwierzęta nie są zwierzętami gospodarskimi i nie należą też do myśliwych rekreacyjnych (res nullius).

Dzikie zwierzęta muszą być chronione przede wszystkim przed myśliwymi rekreacyjnymi i ich mysliwskimi bajkami. To naturalny i dynamiczny proces przyrodniczy, że lokalnie liczebność saren spada, a drapieżniki w konsekwencji szukają sobie nowych terytoriów.

Najwyraźniej w tym bojowo nastawionym związku JagdSchweiz ponownie panują ekstremalnie duże braki w wiedzy o zależnościach ekologicznych, czyli o relacjach i wzajemnych oddziaływaniach między zbiorowiskami zwierząt i roślin w ich środowisku życia. Nie jest znany ani jeden przypadek, w którym drapieżniki doprowadziłyby do wyginięcia jakiegoś gatunku zwierząt, w przeciwieństwie do myśliwych rekreacyjnych (myśliwi rekreacyjni kłamią przy tym w następujący sposób: «Populacje saren i kozic udowodnienie zmniejszyły się drastycznie i nie mogą się już odbudować«)

Odwracając logikę mysliwskiej bajki żądania JagdSchweiz, oznaczałoby to, że tam, gdzie populacje saren i kozic drastycznie się zmniejszyły, nie powinno się już polować! Niewielkie populacje rysia są w Szwajcarii dalekie od tego, by być rozpowszechnione na całym terytorium. Ponadto sterylizacja lub przesiedlenie są bardziej etyczne i sensowne niż odstrzał, którego wciąż domagają się myśliwi rekreacyjni.

W 1971 roku w Szwajcarii, w kantonie Obwalden, ponownie wprowadzono rysie po tym, jak zostały wytępione przez myśliwych. Szacuje się, że obecnie od dwustu do trzystu rysi żyje głównie w szwajcarskich Alpach i w Jurze. Od dziesięcioleci ryś jest chroniony w Szwajcarii przez prawo łowieckie. Jeden ryś zabija rocznie około 50 kopytnych. W tym samym okresie około 30’000 myśliwych zastrzeliwuje, przeważnie dla przyjemności, 55’446 saren i kozic. Myśliwi rekreacyjni zabijają rocznie około 160’000 ssaków i ptaków w Szwajcarii. Ruch samochodowy i kolejowy również powoduje znacznie więcej ofiar wśród saren i kozic niż ryś.

Tylko co czwarty ryś dożywa w Szwajcarii na wolności więcej niż dwa lata. Pewnych wskazówek co do przyczyn śmierci dostarcza systematyczne badanie martwych rysi. Okazuje się, że człowiek jest odpowiedzialny za co najmniej 60 procent przypadków śmierci. Oprócz licznych wypadków drogowych głównym problemem jest kłusownictwo. 21 procent spośród niemal 300 zwierząt znalezionych martwych w ciągu ostatnich 40 lat zostało nielegalnie zastrzelonych lub otrutych. Odpowiada to około 60 skłusowanym rysiom. U około 50 procent wszystkich rysi, które zginęły na drogach lub torach kolejowych, w ciele znaleziono śrut. Liczba nieujawnionych przypadków może być jednak znacznie wyższa: gdy KORA prowadziła badania w Jurze, kłusownicy, czyli myśliwi rekreacyjni, zastrzelili dwanaście rysi wyposażonych w nadajniki. Dziesięciu z tych zwierząt nigdy by nie znaleziono, gdyby nie nosiły nadajnika.