Amerykańskie lobby zbrojeniowe NRA przegrywa
Nie tylko w Ameryce lobby myśliwskie i zbrojeniowe jest przez i przez skorumpowane.
NRA traci umowę o promocji łowiectwo rekreacyjne zawartą z U.S. Fish & Wildlife Service.
16,3 miliona dolarów na kampanię wyborczą Trumpa
National Rifle Association (NRA) wydała podczas amerykańskiej kampanii wyborczej w 2020 roku 16,3 miliona dolarów, aby spróbować zapewnić sobie ustępstwa przyjazne broni i łowiectwu ze strony byłego prezydenta Donalda Trumpa.
Mimo to National Rifle Association właśnie straciła „układ na miarę marzeń” z U.S. Fish & Wildlife Service.
Krótkotrwałe porozumienie
„10-letnie partnerstwo” przetrwało, nawet na papierze, jedynie osiem miesięcy.
Rząd Trumpa otworzył dla łowiectwa rekreacyjnego więcej krajowych obszarów chronionych Dzikie zwierzęta niż rządy Baracka Obamy, George'a W. Busha i Billa Clintona razem wzięte.
«List intencyjny agencji z National Rifle Association nie został odpowiednio zweryfikowany ani przez pracowników urzędu, ani przez biuro prawne Departamentu Spraw Wewnętrznych. Dlatego agencja rozwiązała porozumienie» – powiedział rzecznik U.S. Fish & Wildlife Service.
Branża łowiectwa rekreacyjnego w odwrocie
Liczba zwolenników łowiectwa rekreacyjnego spada z roku na rok od 45 lat, a od 2011 roku ubywa ponad pół miliona myśliwych rekreacyjnych rocznie. U.S. Fish & Wildlife Service naliczył w 2016 roku jedynie 11,5 miliona osób uprawiających łowiectwo rekreacyjne. Ponad połowa amerykańskich myśliwych rekreacyjnych znajduje się obecnie w grupie wiekowej 45–64 lata. Ogółem poluje już tylko 4,4% Amerykanów.
Upokorzenie dla NRA
Zaledwie dwa dni po uroczystym podpisaniu memorandum, 15 stycznia 2021 roku, NRA ogłosiła bankructwo.Nastąpiło to po tym, jak prokurator generalna stanu Nowy Jork, Letitia James, złożyła 6 sierpnia 2020 roku pozew mający na celu rozwiązanie organizacji jako nieuleczalnie skorumpowanej.
Wayne LaPierre jest przewodniczącym National Rifle Association od 1991 roku, jak podaje Animals 24-7.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
