Amerikaanse wapenlobby NRA verliest
Niet alleen in Amerika is de jager- en wapenlobby door en door corrupt.
NRA verliest contract voor het bevorderen van de recreatieve jacht door de U.S. Fish & Wildlife Service.
16,3 miljoen dollar voor Trumps verkiezingscampagne
De National Rifle Association (NRA) gaf tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagne van 2020 16,3 miljoen dollar uit om wapen- en jachtvriendelijke concessies van ex-president Donald Trump te bemachtigen.
Toch verloor de National Rifle Association nu de «Sweetheart Deal» met de U.S. Fish & Wildlife Service.
Kortstondige overeenkomst
De «10-jarige samenwerking» duurde, zelfs op papier, maar acht maanden.
De regering van Trump had meer nationale beschermde gebieden van de Wilde dieren opengesteld voor de recreatieve jacht dan die van Barack Obama, George W. Bush en Bill Clinton samen.
«De intentieverklaring van de dienst met de National Rifle Association werd niet naar behoren gecontroleerd door de medewerkers van de instantie of het advocatenkantoor van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Daarom heeft de dienst de overeenkomst opgezegd», aldus een woordvoerder van de U.S. Fish & Wildlife Service.
De industrie van de recreatieve jacht in verval
Het aantal recreatieve jagers daalt al 45 jaar elk jaar, sinds 2011 met meer dan een half miljoen recreatieve jaagsters en jagers per jaar. De U.S. Fish & Wildlife Service telde in 2016 nog maar 11,5 miljoen recreatieve jagers. Meer dan de helft van de Amerikaanse recreatieve jagers valt nu in de leeftijdsgroep van 45 tot 64 jaar. In totaal jaagt nog maar 4,4% van de Amerikanen.
Vernedering voor de NRA
Slechts twee dagen na de plechtige ondertekening van het memorandum vroeg de NRA op 15 januari 2021 faillissement aan.Nadat de procureur-generaal van de staat New York, Letitia James, op 6 augustus 2020 een klacht had ingediend om de organisatie wegens onherstelbare corruptie te laten ontbinden.
Wayne LaPierre is sinds 1991 voorzitter van de National Rifle Association, zoals Animals 24-7.
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
